Нужно ли отменять обязательную ЭПБ? - Страница 2 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 30.12.2019, 15:54   #11
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,103
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,118 раз(а)
Репутация: 1052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
Интересно, как организован аналогичный вопрос в европейских странах, у американцев, японцев?
Не уверен как там у них, но при социализЪме нам при обучении в ВУЗах вдалбливали некоторые крамольные вещи, как то - ни один капиталист не станет сильно тратиться на новые средства производства, пока старые приносят прибыль. Или, например, про то, что торговля ресурсами - удел слаборазвитых стран. Неужто преподаватели политэкономии и марксистко-ленинской философии нас обманывали?
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2019, 16:26   #12
ЛюкА
Специалист
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 496
Благодарил(а): 304 раз(а)
Поблагодарили: 51 раз(а)
Репутация: 52
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Не уверен как там у них, но при социализЪме нам при обучении в ВУЗах вдалбливали некоторые крамольные вещи, как то - ни один капиталист не станет сильно тратиться на новые средства производства, пока старые приносят прибыль. Или, например, про то, что торговля ресурсами - удел слаборазвитых стран. Неужто преподаватели политэкономии и марксистко-ленинской философии нас обманывали?
Насчёт торговля ресурсами - это 100% попадание) Тратиться лишний раз капиталист тоже не будет, но в цивилизованных странах можно запросто бизнес потерять из-за цивилизованных же размеров выплат компенсаций за гибель/травмы на производстве в результате аварий. Так что да, деньги считают грамотно.
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2019, 00:13   #13
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 782
Благодарил(а): 75 раз(а)
Поблагодарили: 141 раз(а)
Репутация: 122
По умолчанию

Там нет ЭПБ, поскольку оборудование заменяется ибо выгоднее купить более эффективное, чем продлевать старое менее эффективное. С коллегами согласен: собственник переложит ответственность приказом, а "реформа" аттестации экспертов привела к очередному цирку. Новая нормативка, да... Я начал работать ещё с нормативкой 90х годов, может, более опытные меня поправят, но это эталон для нормативки 21 века! Если мы, блин, под санкциями, то нахрена нам интеграция куда-то и изменение нтд в очередной раз под этим соусом? Нас в эту интеграцию один хрен не пустят ибо под санкциями! Наоборот, надо делать по-своему и класть на всех и в жизни будет ждать успех, как известно
КОНСТ на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (31.12.2019)
Старый 31.12.2019, 00:26   #14
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,060
Благодарил(а): 84 раз(а)
Поблагодарили: 173 раз(а)
Репутация: 151
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
Так что да, деньги считают грамотно.
ЛюкА вы совершенно правы относительно разорительности аварий, особенно нанесших вред третьим лицам или окружающей среде. Я не говорю уже о том, что капиталисты считают свои прямые потери и убытки от аварии и остановки оборудования и соответственно не произведенной продукции и упущенной выгоды.
Поэтому они эксплуатируют опасные объекты в течение назначенного срока эксплуатации. У них это очень важно, потому что нет таких колоссальных запасов по прочности как у нас, поэтому и достаточно серьезное отношение к неразрушающему контролю.
Как следствие диагностирование и обследования в основном сосредоточены на объектах, которые очень сложно заменить из-за их большой стоимости или технологических трудностей, например, атомные энергетические установки, мосты, туннели и т.п.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
ЛюкА (31.12.2019)
Старый 31.12.2019, 12:43   #15
terkin
Бывалый
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 295
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
"зато мы делаем ракеты" (с) Ю.И. Визбор
ага особенно те которые хрен знает как и кудысь полетят, траектория непредсказуема все засекречено...
terkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2019, 12:58   #16
terkin
Бывалый
 
Регистрация: 03.12.2012
Сообщений: 295
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
Интересно, как организован аналогичный вопрос в европейских странах, у американцев, японцев?
Как таковой системы ЭПБ там за бугром нет, до экспертизы у нас существовала система диагностики которой занимались профильные конторы и спецы а в качестве экспертных контор занимающихся продлением срока службы выступали профильные нии разработчики.
Вот где был реальный контроль и т.д., а не филькина грамота.
terkin вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (31.12.2019)
Старый 31.12.2019, 16:42   #17
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,103
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,118 раз(а)
Репутация: 1052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от terkin Посмотреть сообщение
до экспертизы у нас существовала система диагностики которой занимались профильные конторы и спецы а в качестве экспертных контор занимающихся продлением срока службы выступали профильные нии разработчики.
Вот где был реальный контроль и т.д., а не филькина грамота.
Да и РТН тогда другим был
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2019, 20:45   #18
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,837
Благодарил(а): 1,158 раз(а)
Поблагодарили: 577 раз(а)
Репутация: 559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Да и РТН тогда другим был
Ага! Молодым и голодным...И инспектор был сразу после бога, и было за что его уважать!
Колян2 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2019, 21:30   #19
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,103
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,118 раз(а)
Репутация: 1052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
и было за что его уважать!
Было! И опыт и знания и отношение и профессионализм
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (01.01.2020)
Старый 02.01.2020, 13:01   #20
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 321
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Случайно, щелкая каналы в телевизоре, попал на передачу в ихней "Национальной географии."
В Америке, штат не помню, у меня на глазах, целиком ТЭЦ из 6 блоков по 200 МВт, уничтожили под корень и сверху парк разбили. А станция была 30 лет от роду. т.е. примерно 89 года выпуска. Сказали , что неподалеку построили новую, т.к. эта устарела, не экономична и т.д.
А станции Приморья скоро 100 летний юбилей отмечать будут.
Ну и нужна ли им при таком раскладе какая нибудь ЭПБ?

Последний раз редактировалось kollektor2; 02.01.2020 в 13:04.
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
ЛюкА (02.01.2020)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужно ли ремонтировать этот шов, если с таким дефектом сосуд проработал 30 лет aav59ru Визуальный и измерительный контроль 40 30.06.2018 19:26


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 09:41. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com