Перерасчет зарубок - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 28.12.2016, 13:27   #21
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Предпочитаете Финский или Шведский?
Не, вполне устраивает Мыс Доброй Надежды.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2016, 13:32   #22
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,728
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 981 раз(а)
Репутация: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Не, вполне устраивает Мыс Доброй Надежды.
Который в Африке или на речке Крапивня?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2016, 13:37   #23
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Который в Африке или на речке Крапивня?
А что только Крапивня? Еще на речке Мокша
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2016, 14:58   #24
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 696
Благодарил(а): 100 раз(а)
Поблагодарили: 371 раз(а)
Репутация: 372
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Митрич Посмотреть сообщение
В отмененной версии ОП 501 ЦД 97 было прописано условие применимости формулы пересчета площадей. Среди этих условий то, что площади отражателей должны быть не больше 0,25 площади преобразователя (видимо имелось в виду пьезопластины). В ПНАЭ такого нет.
Коллега, как давно сей норматив отдал «богу душу»… ежели это так – какой смысл приводить сравнение...
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2016, 15:02   #25
pilovec2010
Свой
 
Регистрация: 21.01.2015
Сообщений: 48
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
IrBiS, вопрос правильно задан. Если в конкретном НТД дозволен пересчет, стало быть, узаконена возможность проводить настройку по зарубкам иной площади и вводить поправку. Этот момент значительно экономит лабораторное железо - СОПы. Если такого пункта в НТД нет, а мы самовольно, хоть и правильно с позиций физики и математики, взяли СОП с зарубкой иного размера чем в этом НТД прописано, выполнили пересчет, взяли поправку и так провели контроль, у проверяющих появляется формальный повод нас отыметь.
вот нас и имеют. кроме СОПов с соответствующими зарубками ни чего видеть не хотим. будем ждать сопы...
pilovec2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2016, 15:31   #26
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSinara Посмотреть сообщение
как давно сей норматив отдал «богу душу»…
Кроме почившего норматива всегда есть актуальная тех.карта контроля.

1. По упомянутой выше физике из курса молодого бойца считаете количество N дБ, которое надо прибавить/убавить относительно зарубки существующего СОПа для получения требуемой чувствительности.

2. В тех.карте указываете:
-- настройка опорного уровня Ао на СОП №_ххх;
-- браковочный (контрольный, поисковый) уровень Абр=Ао+N (N - конкретная цифра, сосчитанная на калькуляторе ранее )

3. Тех.карта согласована (утверждена): Сидорюк Петр Иваныч (например, Головная Материаловедческая Организация).
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
baa34 (27.03.2017)
Старый 28.12.2016, 16:04   #27
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,728
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 981 раз(а)
Репутация: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Кроме почившего норматива всегда есть актуальная тех.карта контроля.

1. По упомянутой выше физике из курса молодого бойца считаете количество N дБ, которое надо прибавить/убавить относительно зарубки существующего СОПа для получения требуемой чувствительности.

2. В тех.карте указываете:
-- настройка опорного уровня Ао на СОП №_ххх;
-- браковочный (контрольный, поисковый) уровень Абр=Ао+N (N - конкретная цифра, сосчитанная на калькуляторе ранее )
Такая карта не по НТД, а значит не правомочна.
Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
3. Тех.карта согласована (утверждена): Сидорюк Петр Иваныч (например, Головная Материаловедческая Организация).
Под это можно любую туфту втюхать, потому, что Сидорюк Петр Иваныч администратор и в УК ничего не смыслит.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2016, 16:08   #28
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Сообщений: 2,583
Благодарил(а): 522 раз(а)
Поблагодарили: 581 раз(а)
Репутация: 585
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Такая карта не по НТД, а значит не правомочна.

Под это можно любую туфту втюхать, потому, что Сидорюк Петр Иваныч администратор и в УК ничего не смыслит.
Главное, чтобы технадзор отвязался, если их устроит Техкарта, утвержденная Сидорюком, почему бы и нет......
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Nady (28.12.2016)
Старый 28.12.2016, 16:16   #29
wanderer_11
Специалист
 
Аватар для wanderer_11
 
Регистрация: 17.01.2015
Адрес: В Интернете
Сообщений: 816
Благодарил(а): 65 раз(а)
Поблагодарили: 46 раз(а)
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
Главное, чтобы технадзор отвязался, если их устроит Техкарта, утвержденная Сидорюком, почему бы и нет......
Может его пристрелить...... организую......
wanderer_11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2016, 16:18   #30
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 696
Благодарил(а): 100 раз(а)
Поблагодарили: 371 раз(а)
Репутация: 372
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Кроме почившего норматива всегда есть актуальная тех.карта контроля.
Коллега спасибо, для новичков – это да, наглядный пример, как выйти из патовой ситуации… суть в другом – вот, у казахов РД 34 РК.17.302-03 (ОП 501 ЦД-03), мне-то любопытно – а, что у нас…? все-таки почил или благоденствует...
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 20:31. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com