Михаил57, неужели так трудно признать свою ошибку? Или с вас корона упадет?
Предлагаю вам и всем желающим открыть "продвинутый букварь" или вернее энциклопедию УЗК братьев Крауткрамер. В этой книге есть глава 2, которая очень подробно обсуждает вопросы отражения, прохождения, преломления звуковых волн.
В параграфе 2.1 Случай перпендикулярного падения на плоскую границу достаточно подробно описывается решение задачи прохождения и отражения звуковых волн при падении из стали в воду. Это случай близкий к рассматриваемому нами. Импедансы воды и краски отличаются, но не значительно, например у воды 1,5, а у краски 2,5-3.
Коэф. прохождения у границы раздела сталь-вода 0,065, а у сталь-краска 0,125. Вот вы и "пальпируете" эту часть волны.
Как на этом основании можно утверждать, что мы в режиме эхо-эхо измеряем суммарную толщину краска-сталь-краска мне не понятно. Я уже не говорю о том, что толщиномеры через краску производятся более 30 лет всемирно известными компаниями и не только.
