Кто что знает про А1211 мини (АКС)??? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 08.08.2019, 20:21   #1
DONskoy
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 13
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Кто что знает про А1211 мини (АКС)???

Добрый вечер друзья.У кого есть опыт работы с А 1211 мини от компании АКС,нужна информация..как он ,что он.Изначально рассматривали приобретение А1212 Мастер,но руководство что-то смутило.Была данна новая команда по рассмотрению А1211 мини.По мне так калькулятор какой-то.Я так понимаю там нет АРД .В общем очень нужна практическая информация от людей кто работал с ним,а не просто ссылка на ТТХ и т.д. Буду признателен!Помогите сделать выбор!
DONskoy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2019, 20:27   #2
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,542
Благодарил(а): 37 раз(а)
Поблагодарили: 280 раз(а)
Репутация: 262
По умолчанию

https://defektoskopist.ru/showthread...ght=%D0%901211
С тех пор ничего не поменялось. Только производитель доделал прошивку и в ней какую-то координату добавили на экран. Может есть и более свежие прошивки, просто я не проверял.
Задержка настраивается через жопу, крайне неудобно, но привыкнуть можно. АРД нет и не будет. Строб по-прежнему один. Для поковок/литья пойдёт, для сварки - нет. По ПЭПам - всеяден.
Стоит ли брать этот прибор? Скорее да, чем нет. Калькулятором его назвать не могу, всё же это серьёзный аппарат, хоть и размером с телефон. Настоящей альтернативы ему всё равно нет - Пеленг-115 не рассматриваю как конкурента, в нём свои заморочки.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.

Последний раз редактировалось USM35 XS; 08.08.2019 в 20:33.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2019, 20:30   #3
DONskoy
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 13
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Спасибо большое!!!Сейчас почитаем!!!
DONskoy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2019, 20:43   #4
DONskoy
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 13
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

А почему для сварки не подойдет?я начинающий дефик просто,уж извините)Планируется использовать под контроль арматуры ванно-шовной сварки и иногда для контроля св.соед. ферм стык,нахлест.. и толщинометрия.Рассматривал А1212 но руководству видимо цена кусается...хотят А 1211 ,надо как-то переубедить
DONskoy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2019, 21:01   #5
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,542
Благодарил(а): 37 раз(а)
Поблагодарили: 280 раз(а)
Репутация: 262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONskoy Посмотреть сообщение
А почему для сварки не подойдет?я начинающий дефик просто,уж извините)Планируется использовать под контроль арматуры ванно-шовной сварки и иногда для контроля св.соед. ферм стык,нахлест.. и толщинометрия.Рассматривал А1212 но руководству видимо цена кусается...хотят А 1211 ,надо как-то переубедить
Потому что в А1211 только один строб. Для контроля сварки желательно чтобы их было два. Можно и с одним работать, но это немного сложнее, особенно начинающим и особенно учитывая некоторые нюансы отображения информации на экране этого прибора, о чём я в той ветке написал. А1211 нормальный прибор, но его никогда не доведут до уровня А1212. Экономить на аппарате не нужно. Раз дорого брать новый А1212, пусть возьмут б/у (тем более их даже тут на форуме продают), но зато у вас будет прямо полнофункциональный не кастрированный прибор.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.

Последний раз редактировалось USM35 XS; 08.08.2019 в 21:04.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2019, 21:25   #6
DONskoy
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 13
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Спасибо еще раз за развернутый ответ!!!
DONskoy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2019, 21:27   #7
Фёдоров
Специалист
 
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 427
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 55 раз(а)
Репутация: 56
По умолчанию

Каждый аппарат под определённые задачи.
Задачи А1211 - это контроль в крайне неудобном положении толщин не более 5-10мм в зависимости от квалификации специалиста.

А ВРЧ можно и на экране фломастером нарисовать
__________________
Все орфографические и синтаксические ошибки являются собственностью автора и перепечатки не подлежат!
Фёдоров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2019, 21:38   #8
DONskoy
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 13
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Спасибо!
DONskoy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2019, 07:46   #9
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,542
Благодарил(а): 37 раз(а)
Поблагодарили: 280 раз(а)
Репутация: 262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фёдоров Посмотреть сообщение
Каждый аппарат под определённые задачи.
Задачи А1211 - это контроль в крайне неудобном положении толщин не более 5-10мм в зависимости от квалификации специалиста.

А ВРЧ можно и на экране фломастером нарисовать
Нет, ВРЧ-то в приборе есть и так. И она в целом весьма неплохо реализована (как на омнискане, если кто работал). И даже кривая при этом на экране отображается.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2019, 09:25   #10
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 2,196
Благодарил(а): 43 раз(а)
Поблагодарили: 395 раз(а)
Репутация: 397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONskoy Посмотреть сообщение
А почему для сварки не подойдет?я начинающий дефик просто,уж извините)Планируется использовать под контроль арматуры ванно-шовной сварки и иногда для контроля св.соед. ферм стык,нахлест.. и толщинометрия.Рассматривал А1212 но руководству видимо цена кусается...хотят А 1211 ,надо как-то переубедить
Ну на хрена дефектоскоп с экраном смартфона??? Купите УСД-46 и будет вам счастье.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 480 02.08.2019 09:24
"Аутсорсинг" или что нас ждет в будущем 1gelena Дефектоскопия на железной дороге 20 09.08.2016 17:02
Кто что знает о проведении УЗК-толщинометрии Ультразвуковой контроль 415 12.04.2016 05:30
Кто что знает про РАПАН М 200/100 Андрей Самотлор Радиографический контроль 0 21.06.2013 11:48
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 04:32. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com