Подскажите пожалуйста, возможно ли это?
Очень в теории, на бумаге - возможно. И сварной шов, и трубку на сплошность. В реальности - сильно сомневаюсь в объективности результатов, по крайней мере ручным контролем.
А стоит ли овчинка выделки? Эта трубка изначально какую функцию будет выполнять? Подобрать оборудование и изготовить приспособления можно, но нужно ли всё это для нормального функционирования этой трубки? У нас был случай, когда нерадивые проектировщики заложили УЗК на сплошность на ступеньках и перилах лестницы. Сделанных из нержавеющего прутка 30мм.
В здравом уме в повседневной жизни наверное никто. Если разогретый 200Вт паяльник поднесут к одному месту, то все начнут.
Татьяна, пусть укажут документ, в соответствии с которым надо провести такой контроль.
Вот это более здравая мысль.
МПД,РК думаю справятся лучше
На сварке? На основном металле? РК ни там, ни там не справится. Вернее в первом случае справится, но к чему такие сложности? Не просто же так адекватные нормативные документы регламентируют РК на трубах, диаметром от 14мм (что тоже мало - 20мм и больше самый раз).
МПК? А если трубка из нержавейки?
как себе представляете эту процедуру – желательно бы конкретно, а не только на три буквы…
Например поместить трубку в соленоид или электромагнит ярмового типа, как на МД-12. Если трубка не длинная, не больше 5м, то также можно попробовать циркулярным намагничиванием воспользоваться. А если сверху поставили задачу задрочить лабораторию пустой работой, то полюсное намагничивание ещё никто не отменял.