Толщина 2 мм при УЗК

Ответить

Tatiana R

Бывалый
Регистрация
22.03.2018
Сообщения
84
Реакции
2
Добрый день. Поступило задание проконтролировать металлическую трубку диаметром 10 мм, толщина 2 мм методом УЗК. Подскажите пожалуйста, возможно ли это? И целесообразно ли? Кто-то таким занимается?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Добрый день. Поступило задание проконтролировать металлическую трубку диаметром 10 мм, толщина 2 мм методом УЗК. Подскажите пожалуйста, возможно ли это? И целесообразно ли? Кто-то таким занимается?

Татьяна, пусть укажут документ, в соответствии с которым надо провести такой контроль.
 

Ellagarto

Профессионал
Регистрация
14.10.2015
Сообщения
708
Реакции
69
Адрес
Иркутск
Добрый день. Поступило задание проконтролировать металлическую трубку диаметром 10 мм, толщина 2 мм методом УЗК. Подскажите пожалуйста, возможно ли это? И целесообразно ли? Кто-то таким занимается?

киповскую трубку что-ли хотят? вам будет целесообразней цветную сделать и магнутку
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,549
металлическую трубку диаметром 10 мм, толщина 2 мм
Если эту трубочку просчитать на прочность от внутреннего давления, получится офигенный запас. ПВТ+ ГИ и хватит. Ну ВИК, само собой
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,397
Реакции
786
Адрес
Сызрань
Подскажите пожалуйста, возможно ли это?
Очень в теории, на бумаге - возможно. И сварной шов, и трубку на сплошность. В реальности - сильно сомневаюсь в объективности результатов, по крайней мере ручным контролем.

И целесообразно ли?
А стоит ли овчинка выделки? Эта трубка изначально какую функцию будет выполнять? Подобрать оборудование и изготовить приспособления можно, но нужно ли всё это для нормального функционирования этой трубки? У нас был случай, когда нерадивые проектировщики заложили УЗК на сплошность на ступеньках и перилах лестницы. Сделанных из нержавеющего прутка 30мм.

Кто-то таким занимается?
В здравом уме в повседневной жизни наверное никто. Если разогретый 200Вт паяльник поднесут к одному месту, то все начнут.

Татьяна, пусть укажут документ, в соответствии с которым надо провести такой контроль.
Вот это более здравая мысль.

МПД,РК думаю справятся лучше
На сварке? На основном металле? РК ни там, ни там не справится. Вернее в первом случае справится, но к чему такие сложности? Не просто же так адекватные нормативные документы регламентируют РК на трубах, диаметром от 14мм (что тоже мало - 20мм и больше самый раз).
МПК? А если трубка из нержавейки?

как себе представляете эту процедуру – желательно бы конкретно, а не только на три буквы…

Например поместить трубку в соленоид или электромагнит ярмового типа, как на МД-12. Если трубка не длинная, не больше 5м, то также можно попробовать циркулярным намагничиванием воспользоваться. А если сверху поставили задачу задрочить лабораторию пустой работой, то полюсное намагничивание ещё никто не отменял.
 

brait

Профессионал
Регистрация
29.10.2013
Сообщения
757
Реакции
61
Добрый день. Поступило задание проконтролировать металлическую трубку диаметром 10 мм, толщина 2 мм методом УЗК. Подскажите пожалуйста, возможно ли это? И целесообразно ли? Кто-то таким занимается?
Вопрос зачем уже все задали? Зачем? Цель какая?
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
Поступило задание проконтролировать металлическую трубку диаметром 10 мм, толщина 2 мм методом УЗК. Подскажите пожалуйста, возможно ли это? И целесообразно ли? Кто-то таким занимается?
Татьяна, никаких проблем. Занимаются многие - производители тонкостенных труб малого диаметра.
Покупаете установку иммерсионного контроля, например УКВ-25 или УКВ-50 за пол лимона зелени, включая монтаж, обучение, наладка, доставка и т.п. и начинаете контролировать трубки 10х2.
 
Сверху