Настройка УД2-70

Nady написал(а):

Не, уже до рефракции докатились.
Еще немного - и начнут квантовые эффекты взаимодействия фононов с вырожденным электронным газом под уровнем Ферми обсуждать.

Ощущается явный недостаток целебной контактной жидкости...

Нажмите для раскрытия...

Что только нет придет в трезвую голову? Скорее бы пятница! ::

Nady написал(а):

с вырожденным электронным газом

Нажмите для раскрытия...

а что, УЗК изделий, охлаждаемых жидким азотом, где-то проводят? Через слой жидкого азота :rofl:?

Nady написал(а):

Еще немного - и начнут

Нажмите для раскрытия...

не, можно ещё обсудить преимущества разных языков программирования, или мою автоматическую систему управления виртуальными паровозиками - http://forum.trainzup.net/showthread.php?t=2115&page=806

TRam_ написал(а):

УЗК изделий, охлаждаемых жидким азотом, где-то проводят?

Нажмите для раскрытия...

Азот не пойдет, тут гелий нужен, порой даже Не-3.

TRam_ написал(а):

можно ещё обсудить преимущества разных языков программирования

Нажмите для раскрытия...

Лучший язык программирования - матерный. Обычно, эффективно пробирает до самого ливера как представителей заказчика, так и непосредственных исполнителей.

Nady написал(а):

Лучший язык программирования - матерный. Обычно, эффективно пробирает до самого ливера как представителей заказчика, так и непосредственных исполнителей.

Нажмите для раскрытия...

Это хорошо с русскоговорящими гражданами, а иностранцы не понимают эмоциональных и эстетических особенностей матерной речи. При переводе вообще теряется смысл сказанного. Не понимают, почему разговор о железе вдруг перешел в выяснение семейных отношений и степени родства. :mocking:

Kaktus_SPb написал(а):

Что-то происходит с Форумом, раньше любая тема сводилась к контактирующей жидкости, теперь к способам эталонирования чувствительности......

Нажмите для раскрытия...

растем над собой

Михаил57 написал(а):

а иностранцы не понимают эмоциональных и эстетических особенностей матерной речи

Нажмите для раскрытия...

Еще как понимают!
И изумительно быстро осваивают.
Проверено практикой...


На то оно и прогаммирование нейро-лингвистическое.

Колян2 написал(а):

Передёргивание, демагогия и,(прошу пардону!) использую Ваш термин-попытка подогнать базис под жилетку.

Нажмите для раскрытия...

Колян2, я знаю, что краткость сестра таланта, но все же чуть-чуть более развернуто о передергивании и демагогии, ребята не понимают.

Михаил57 написал(а):

Кстати, я не утверждал, что ультразвук распространяется прямолинейно

Нажмите для раскрытия...

непонял? так получается вы в вере нестойкий. сейчас в прямолинейности сомневаетесь, а завтра в монизме зарубки. нет такой хоккей нам не нужен.

dea135 написал(а):

непонял? так получается вы в вере нестойкий. сейчас в прямолинейности сомневаетесь, а завтра в монизме зарубки. нет такой хоккей нам не нужен.

Нажмите для раскрытия...

Не приписывайте мне то, чего не было.
А Вы что же думаете, что ультразвук всегда распространяется прямолинейно?

Михаил57 написал(а):

думаете, что ультразвук всегда распространяется прямолинейно?

Нажмите для раскрытия...

Не, он даже разворачиваться и возвращаться умеет!

Nady написал(а):

Не, он даже разворачиваться и возвращаться умеет!

Нажмите для раскрытия...

А еще он преломляется и не только. :mocking:

Митрич написал(а):

Я это все к чему...СОП с донным отражателем, допустим с зарубкой, при таком раскладе не нужен в принципе. Я непровар не ловлю, а для сечения БЦО - не самый плохой вариант! Глубиномер - по V-2, чувтсво по БЦО.

Нажмите для раскрытия...

понимаете, зарубка в принципе не нужна и для других швов. ловите вы непровар или не ловите это совсем другой вопрос, это относится к распознаванию того что ловится. к настройки чувствительности это никак не относится. но у меня есть к вам вопрос, возможно по контексту вашего поста он и риторический, но все же. настраивались вы по БЦО, а как качество УЗК швов? был бы ваш контроль более достоверным если-бы настраивались по зарубке. мне то веры нет я демагог и кремлевский мечтатель, а вот ваше мнение будет интересно многим.

Митрич написал(а):

Может прежде, чем перенимать буржуйские технологии контроля, подтянуть культуру сварочного производства? (это риторический вопрос). Одно без другого не работает. Тогда, глядишь и зарубки станут не нужны...

Нажмите для раскрытия...

еще раз. зарубки не нужны уже сейчас, нет никаких причин за них держаться (ну я не имею ввиду специалистов они люди подневольные, речь идет о НТД). давайте так, каждый в своей отрасли наводит порядок- мы в УЗК или НК, а сварщики соответственно в сварке. вот вы написали про сварку, а ведь сварщик может тоже самое написать про организацию у них (немцев или чехов) НК. выглядеть это будет примерно также как вы написали про сварку. сначала нужно понять где мы находимся, трезво это осознать и уже только после того, как поймем где низ, а где верх выбрать нужный нам курс. вот мы находимся на техническом форуме, ну казалось бы аргументы за и против должны быть техническими, а у нас главные аргументы- "Довольно низкопоклонства перед западом!". ну как тут можно объективно сравнивать технологии?
ну и несколько слов по делу, технический же форум. вот у нас бедлам с этими зарубками такой же как у сварщиков с подготовкой и выполнением сварочных работ. часто нужных зарубок просто нет, те что есть выполнены коряво, специалисты настраиваются без понимания что к чему и для чего нужно (типа так учили) и прочее, каждый может продолжить. вот я почему говорю про БЦО, потому что технологический отражатель, легко сделать на любом заводике. качество настроечных образцов на основе БЦО будет несравнимо выше существующих. по-крайней мере, с настроечными образцами у нас будет порядок. если я и лоббирую БЦО, то исключительно из этих соображений. я достаточно хорошо понимаю как работают акустически все наши отражатели и лично мне все равно по чем настраиваться. как говорят- ничего личного только бизнес.

Михаил57 написал(а):

dea135 хочет всех на квас перевести.

Нажмите для раскрытия...

квас это исконное русское питие, хватить преклоняться перед западом! Колян2, поддерживаете начинание? вижу, вижу, что поддерживаете. тлетворное влияние пива по всюду- государство в руинах! возвращаемся к своим исконным корням.
пиво на свалку!- даешь квас!

dea135 написал(а):

вот у нас бедлам с этими зарубками такой же как у сварщиков с подготовкой и выполнением сварочных работ

Нажмите для раскрытия...

Как говаривал профессор Преображенский: "Бедлам не в клозетах, а в головах".
Каждому революционЭру что от политики, что от техники, что от науки по столыпинскому галстуку (ну, на худой конец, по столыпинскому вагону) - вот тогда бы и наступили мир, порядок и благоденствие во всех сферах жизни...

TRam_ написал(а):

если скорость звука по материалу плавно меняется, луч пущенный под углом к этому градиенту, будет по кривой шпарить

Нажмите для раскрытия...

не как это он по кривой шпарить будет. по кривой шпарить нельзя, там градиенты мешают. шпарить можно только по прямой. я же объяснил- желание волны шпарить по прямой так велико, что она даже преграды огибает.
а эти эффекты рефракции, так эффектами и останутся, что о них говорить.

dea135 написал(а):

квас это исконное русское питие, хватить преклоняться перед западом! Колян2, поддерживаете начинание? вижу, вижу, что поддерживаете. тлетворное влияние пива по всюду- государство в руинах! возвращаемся к своим исконным корням.
пиво на свалку!- даешь квас!

Нажмите для раскрытия...

dea135, на святое не замахивайтесь!
Что-то Вы беспорядочно мечетесь: то перед западом преклоняетесь ("в англии ружья кирпичом не чистят ..."), то вдруг квасной патриотизм проявляете. В обитатели Кремля себя записали. Что-то с Вами "не так". Может пивка попьете - полегчает? Или еще лучше водочку, под грибочки.

dea135 написал(а):

а эти эффекты рефракции, так эффектами и останутся, что о них говорить.

Нажмите для раскрытия...

Да-да.
Действительно, чЁ об этом говорить при контроле аустенитных сварных швов...

Михаил57 написал(а):

А Вы что же думаете, что ультразвук всегда распространяется прямолинейно?

Нажмите для раскрытия...

истинно верую. хотя у меня есть несколько работ по дифракции, но это меня только в вере укрепило.

Nady написал(а):

Да-да.
Действительно, чЁ об этом говорить при контроле аустенитных сварных швов...

Нажмите для раскрытия...

аустенитные сварные швы лучше не трогать. это лучше и для нас и для швов. природа этих швов толком не ясна и порой загадочна, на все воля божья.