Возможно ли по удостоверению EN давать заключения по объектам Ростехнадзора?

1cyril · 12.02.2014

У дефектоскописта истек срок удостоверения Ростехнадзора СертиНК, его решили аттестовать по EN. Может ли он давать заключения на изделия, которые собираются по российским стандартам, указывая удостоверение EN?Или надо еще по Ростехнадзору аттестовать или ПБ досдать?Еще идет слух, что ПБ отменяют, и будет только EN.

КОНСТ · 12.02.2014

Думаю, что не может. EN - европейские нормы, а не российские. Следовательно, аттестовать ешще по Ростехнадзору + ПБ (без ПБ удостоверение недействитеьно). Наши в свое время аттестовывались по российским стандартам + ПБ, при необходимости досдавали EN, если работа того требовала

1cyril · 13.02.2014

Сертификат выдан на УЗК, ПВК в соответствии с требованиями ИСО/МЭК 17024, ИСО 9712, EN 4179, СДСПНК-06-2013. В общем, написал заявку на доп. обучение в соответствии с требованиями РТН - мне говорят, пусть пишет в заключениях номер сертификата по ИСО, сдавать по ПБ не надо ниче. Еще говорят, что ПБ отменяют, и вышло взамен руководство , которое носит рекомендательный характер, а ИСО типа стандарт и по нему можно и российские аппараты контролировать. Где правда?

swc · 13.02.2014

DOCTOR написал(а):
Сертификат выдан на УЗК, ПВК в соответствии с требованиями ИСО/МЭК 17024, ИСО 9712, EN 4179, СДСПНК-06-2013. В общем, написал заявку на доп. обучение в соответствии с требованиями РТН - мне говорят, пусть пишет в заключениях номер сертификата по ИСО, сдавать по ПБ не надо ниче. Еще говорят, что ПБ отменяют, и вышло взамен руководство , которое носит рекомендательный характер, а ИСО типа стандарт и по нему можно и российские аппараты контролировать. Где правда?

Ну, что EN никуда не катит, кроме как в Европу, это точно. Аттестация всего подведомственного Госсандарту сейчас проводиться по ГОСТ Р 54795-2011/ ISO/DIS 9712. А с Ростехнадзором вопрос темный. Грозят отменить, но, как я знаю, еще не отменили. Центры аттестуют специалистов во всю. Но есть интересный момент. Аттестация самих этих центров стала проходить через аккредитацию, которая выдается не РТН, а Росаккредитацией. И далеко не все ее получили. Некоторые втихушку работают как бы по разрешению РТН, хотя она в этих вопросах никто. А у Вас, мне кажется, что-то выдумывают. ПБ 440 никто не отменял.
Вот такое у меня ощущение, но ссылок на документы к сожалению не дам.

1cyril · 13.02.2014

swc, Получается если в сертификате написано, что он выдан в соответствии с требованиями ИСО 9712- автоматически отменяет необходимость сдачи всех ПБ, т.к. Гос. стандарт выше по статусу, чем правила?

swc · 13.02.2014

DOCTOR написал(а):
swc, Получается если в сертификате написано, что он выдан в соответствии с требованиями ИСО 9712- автоматически отменяет необходимость сдачи всех ПБ, т.к. Гос. стандарт выше по статусу, чем правила?

DOCTOR, бросай голову лечить, давай лучше за наших болеть. (шутка)

Ситуация как была, так пока и осталась. Есть федеральный закон №116-ФЗ об опасных производственных объектах. И его никто не отменял. Есть ПБ 440, по аттестации специалистов для проверки этих объектов. И оно действует. Количество объектов сокращается, те же лифты вывели оттуда, но на остальных они и только они. Так же как и продукция атомнадзора. Своя система аттестации, но только для атомной промышленности. На все остальное есть ГОСТ. По своим категориям, производство, эксплуатация, швы, прокат, железная дорога отдельной строкой по-моему. сейчас под руками нет. Тут нет главный-не главный. Это разные системы. И они не пересекаются. Захочешь атомный реактор поконтролировать - аттестуйся на атомнадзор. Захочешь оборудование опасных объектов - ПБ 440. Какие-нибудь трубы водопроводные - ГОСТ. Пока так. По крайней мере я о каких-то революциях не слышал.

al77 · 13.02.2014

интересное кино...
ISO, EN, ASNT и прочие многоуважаемые аттестации на объектах, подведомственных ростехнадзору обычно не прокатывают
а тут вон чо

defektoffnet · 14.02.2014

в каждой деревне свои правила, у нас например есть письмо РТН что в соответствии с 116 ФЗ, на аэс трубу по ПБ, могут варить и контролировать специалисты аттестованные по ПНАЭ Г.

КОНСТ · 14.02.2014

что и говорит уважаемый swc: у атомщиков своя система аттестации, РТН с ней считается.

1cyril · 16.02.2014

Про АЭС вопросов нет, аттестовывает головная материаловедческая организация. А вот EN, ISO муть

Георгий Тарасенков · 17.02.2014

Нет теперь EN! Теперь только ISO 9712-2012! Что касается взаимного признания между системами аттестации, то оно отсутствует.

dea135 · 17.02.2014

Георгий Тарасенков написал(а):
Нет теперь EN! Теперь только ISO 9712-2012! Что касается взаимного признания между системами аттестации, то оно отсутствует.

этот дурдом у нас называется бизнес интересами. похоже побороть его в ближайшее время не удастся. много причин тому и не все мы выдумали, часть заимствовали и творчески развили.

другое настораживает, большое количество систем и центров как-то не коррелируется с уровнем подготовки специалистов. с другой стороны вопрос любых корочек это вопрос денег и не очень большой потери времени. все эти затраты будут сидеть в цене продукции, вот так.

Георгий Тарасенков · 17.02.2014

dea135 написал(а):
этот дурдом у нас называется бизнес интересами. похоже побороть его в ближайшее время не удастся. много причин тому и не все мы выдумали, часть заимствовали и творчески развили.

другое настораживает, большое количество систем и центров как-то не коррелируется с уровнем подготовки специалистов. с другой стороны вопрос любых корочек это вопрос денег и не очень большой потери времени. все эти затраты будут сидеть в цене продукции, вот так.

Большое количество центров по аттестации реально ей не занимающихся - это главная проблема современной дефектоскопии в РОССИИ. Слишком много центров в реальности не соответствующих минимальным требованиям по оснащению и числу квалифицированных специалистов. Я уже не говорю о их беспристрастности и т.п.

Возможно ли по удостоверению EN давать заключения по объектам Ростехнадзора?

1cyril

Бывалый

КОНСТ

Мастер дефектоскопии

1cyril

Бывалый

swc

Дефектоскопист всея Руси

1cyril

Бывалый

swc

Дефектоскопист всея Руси

al77

Профессионал

defektoffnet

Бывалый

КОНСТ

Мастер дефектоскопии

1cyril

Бывалый

Георгий Тарасенков

Бывалый

dea135

Дефектоскопист всея Руси

Георгий Тарасенков

Бывалый