Влияние температуры ОК - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 15.09.2016, 19:41   #21
speaky
Бывалый
 
Регистрация: 25.09.2014
Сообщений: 296
Благодарил(а): 164 раз(а)
Поблагодарили: 29 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Еще подсмотрел один интересный параметр в паспортах (за которые меня тоже спрашивали: "А что там написано про температуру") к крауткремерским ПЭП Т5сек -120 -150 градусов Цельсия. Как я понял, это прочностная характеристика ПЭП при воздействии на не него высокой температуры не более 5 сек. Обычно скорость сканирования не должна превышать 150 мм/с. С таймером я конечно не стоял, но тоже можно предположить, что частенько отрывал ПЭП записывая, зафиксированные дефекты, а такие интервалы и близко не превышал.
Изображения
Тип файла: jpg Screenshot_2.jpg (287.4 Кб, 13 просмотров)
speaky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 19:47   #22
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Воронов Посмотреть сообщение
Настроившись при 20 градусах и начав контролировать на 100
Алексей Витальевич,
в добрые старые времена Вы бы у меня, как минимум, квартал без премии ходили за подобные фокусы
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 19:49   #23
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от speaky Посмотреть сообщение
а для поперечных как прикинуть?
0,55 от скорости продольных.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
speaky (15.09.2016)
Старый 15.09.2016, 20:54   #24
bozo
Бывалый
 
Аватар для bozo
 
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 363
Благодарил(а): 68 раз(а)
Поблагодарили: 36 раз(а)
Репутация: 37
По умолчанию

Мама дорогая, какие вопросы обсуждаются! Туши свет.
bozo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 21:12   #25
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bozo Посмотреть сообщение
Мама дорогая, какие вопросы обсуждаются!
Дьюкерманна нету.
Дискуссия об условной протяженности под воздействием теплового фактора приобрела бы более живую и яркую окраску.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2016, 21:43   #26
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,966
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 237 раз(а)
Репутация: 235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Дьюкерманна нету.
Дискуссия об условной протяженности под воздействием теплового фактора приобрела бы более живую и яркую окраску.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 00:21   #27
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,001
Благодарил(а): 537 раз(а)
Поблагодарили: 1,086 раз(а)
Репутация: 1020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от speaky Посмотреть сообщение
Т5сек -120 -150 градусов Цельсия. Как я понял, это прочностная характеристика ПЭП при воздействии на не него высокой температуры не более 5 сек.
speaky, регулярно контролировать горячие поверхности обычным ПЭП я бы не рискнул. Там есть много слабых мест, например, клеевое соединение ПЭ с призмой. ПЭПу такая длительная работа может не понравиться Изредка мне приходится контролировать небольшие участки с повышенной температурой. Обычно поступаю так. Чуть подворачиваю перчатку и расстегиваю манжет, чтобы после 3-5 сек. контроля поставить ПЭП на запястье 1. для контроля нагрева подошвы; 2. для ускорения охлаждения. Если при таком экспресс-контроле находятся сомнительные места, тогда пусть ищут способы обеспечения нормальной температуры. Да, самое главное, перед контролем плюнуть на зону сканирования Если шипит, значит низзя.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 06:34   #28
speaky
Бывалый
 
Регистрация: 25.09.2014
Сообщений: 296
Благодарил(а): 164 раз(а)
Поблагодарили: 29 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
speaky, регулярно контролировать горячие поверхности обычным ПЭП я бы не рискнул. Там есть много слабых мест, например, клеевое соединение ПЭ с призмой. ПЭПу такая длительная работа может не понравиться Изредка мне приходится контролировать небольшие участки с повышенной температурой. Обычно поступаю так. Чуть подворачиваю перчатку и расстегиваю манжет, чтобы после 3-5 сек. контроля поставить ПЭП на запястье 1. для контроля нагрева подошвы; 2. для ускорения охлаждения. Если при таком экспресс-контроле находятся сомнительные места, тогда пусть ищут способы обеспечения нормальной температуры. Да, самое главное, перед контролем плюнуть на зону сканирования Если шипит, значит низзя.
Спасибо, что поделились опытом. Регулярно я не собираюсь контролировать нагретую поверхность. Это было исключение в силу необходимости скорейшего решения вопроса, и ПЭП я использовал типа П121 в не лучшем состоянии, а крауткремерские - болта им.
speaky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 09:18   #29
Алексей Воронов
Бывалый
 
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 377
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Алексей Витальевич,
в добрые старые времена Вы бы у меня, как минимум, квартал без премии ходили за подобные фокусы
Не буду писать что бы я сделал Вам, как минимум, за выдергивание фраз из контекста.
Для тех кто на БТРе я пытался предостеречь от работы с изменяющейся температурой призмы.
Алексей Воронов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2016, 09:31   #30
Алексей Воронов
Бывалый
 
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 377
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Так ради этого весь "сыр-бор". Что намеряете, если неправильно настроились?
Я где-то писал что "без разницы как настраиваться"?
Но на Ваш вопрос отвечу: по теории вероятности весь диапазон от абсолютной ошибки до точного попадания.

Речь шла о контроле, а не о настройке, техкарту я писать не стал. Не нужно обладать сверхъестественными способностями для понимания влияния значения скоростей на разделе двух сред.
Если такого понимания нет, то необходимо ещё раз обратить внимание на закон Снелиуса.
Алексей Воронов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 22 17.12.2019 03:29
> Пересчет температуры ограждения на нормативные условия ГОСТ Р 54853-2011 Alexandrik Энергоаудит и тепловой контроль 6 14.06.2018 23:38
Влияние продукта на чувствительность make-ks Радиографический контроль 14 21.02.2016 08:46
Сканирование в ультразвуковой томографии В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 17.09.2015 04:09
Эхо-метод ультразвуковой толщинометрии В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 16.04.2015 07:24


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 02:18. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com