УЗК трубы толщиной 4 мм диаметром 89 мм

_Anton_ · 31.10.2019

Здравствуйте. Дали задание провести УЗК кольцевого сварного соединения трубы диаметром 89 мм с толщиной стенки 4 мм (марка стали 12Х18Н9Т) по ГОСТ Р 50.05.04; НП 105-18.

В ГОСТ Р 50.05.04 в таблице 2 указаны параметры ПЭП для материала толщиной от 4,5 мм (от 4 до 6 МГц, угол 70).

Как грамотно выбрать частоту для ПЭП в таких условиях?

Русл · 31.10.2019

_Anton_ написал(а):
Здравствуйте. Дали задание провести УЗК кольцевого сварного соединения трубы диаметром 89 мм с толщиной стенки 4 мм (марка стали 12Х18Н9Т) по ГОСТ Р 50.05.04; НП 105-18.

В ГОСТ Р 50.05.04 в таблице 2 указаны параметры ПЭП для материала толщиной от 4,5 мм (от 4 до 6 МГц, угол 70).

Как грамотно выбрать частоту для ПЭП в таких условиях?

Можно поподробнее аппаратура и какие ПЭПы .

axtdn · 31.10.2019

В ГОСТ Р 50.05.04 в таблице 2 указаны параметры ПЭП для материала толщиной от 4,5 мм (от 4 до 6 МГц, угол 70).

Никакого УЗК, ясно же написано от 4,5мм

astrut · 31.10.2019

_Anton_ написал(а):
Как грамотно выбрать частоту для ПЭП в таких условиях?

Грамотно только по п. 5.1.2

axtdn · 31.10.2019

ГОСТ Р 50.05.04 п.5.1.5 узк от 4,5 мм, 4мм звучить НЕЛЬЗЯ!

astrut · 31.10.2019

_Anton_ написал(а):
В ГОСТ Р 50.05.04 в таблице 2 указаны параметры ПЭП для материала толщиной от 4,5 мм (от 4 до 6 МГц, угол 70).

Вы как-то уж очень вольно трактуете требования таблицы 2.
axtdnуже объяснил, что от 4,5, а не от 4. И угол Вы самовольно ограничили 70 гр.

astrut · 31.10.2019

axtdn написал(а):
ГОСТ Р 50.05.04 п.5.1.5

:drinks:
Дык! А еще и 5.1.2.

lona53 · 02.11.2019

axtdn написал(а):
ГОСТ Р 50.05.04 п.5.1.5 узк от 4,5 мм, 4мм звучить НЕЛЬЗЯ!

Коллега упоминает еще и НП 105-18, а там, вроде бы, тоже суровые ограничения на УЗК, но дело не в этом...
Вопрос, может, и наивный (в нормативке не силен): в ГОСТ Р 50.05.04 оговариваются номинальные значения толщин, а реальные значения могут, как понимаю, иметь допустимые отклонения от номинальных.
Бегло погуглил и, как понял, предельно допустимые отклонения от номинальной толщины для этой марки стали может быть 10 и более %. Т.е. номинальные толщины 4 и 4,5 мм могут в допустимом (пусть и узком) диапазане реальных толщин пересекаться?

Колян2 · 03.11.2019

Робяты! Дык, это жа 12Х18Н9Т, незаржавейка сраная! Рази её звучат?

lona53 · 03.11.2019

О! Подозревал...

Но тогда, уважаемый Колян2позвольте уж вашим смачным...
А на хрена тогда парню задание такое выдают?
И шире - а на хрена тогда целый ГОСТ Р (пусть и с оговоркой в 5.1.2, отмеченной astrut) и Федеральные нормы и правила 105-18 сваяли ?

А все же применимость УЗК к номинальным толщинам с учетом предельно допустимых по нормативке отклонений хотелось бы понять...

Колян2 · 03.11.2019

lona53 написал(а):
О! Подозревал...

Но тогда, уважаемый Колян2позвольте уж вашим смачным...
А на хрена тогда парню задание такое выдают?
И шире - а на хрена тогда целый ГОСТ Р (пусть и с оговоркой в 5.1.2, отмеченной astrut) и Федеральные нормы и правила 105-18 сваяли ?

А все же применимость УЗК к номинальным толщинам с учетом предельно допустимых по нормативке отклонений хотелось бы понять...

Не поймём. И не объяснят скорее всего. Потому-сполнять и не рассуждать! Ну а если уж очень хоцца помучиться...У парня был вполне конкретный вопрос о частоте. В Р 50.05.04 есть отсыл к Р 50.05.02. Там на подобную толщину ОК предписана частота 7-10 МГц. Пусть сам решает, стоит или нет...Ващета тут какбэ хордовый напрашивается, но о нём ни слова в документах...В своё время тоже пришлось повозиться с тонкостенной нержавкой-вроде и СОП правильный, с зарубками на шве, и ПЭП нормальный, а вот сигнал от верхней зарубки еле-еле из "леса" вытащишь, а если ещё и РК после УЗК сделаешь...Беспредельное разочарование и уныние, и руки опускаются...А может я невезучий просто?

lona53 · 04.11.2019

Колян2 написал(а):
А может я невезучий просто?

Это вряд ли...
Но после обогащения упомянутой нормативкой как-то напрашивается вывод (для этого конкретного случая): не "хоцца мучиться" - прикрывайся 50.05.04 - там менее 4,5 мм НЕЛЬЗЯ
(при этом, если труба маркирована 4,5 мм,а по факту 4,1мм - то МОЖНО, а если маркировка 4,0мм, а по факту 4,3 мм, то НЕЛЬЗЯ!)
Если же есть склонность к садомазохизму - велкам 50.05.02(а там вообще слово номинальная исчезает и остается просто толщина).
Правда результат мучений уважаемый Колян2 спрогнозировал ))

astrut · 04.11.2019

lona53 написал(а):
Правда результат мучений уважаемый Колян2 спрогнозировал ))

Странно получается, но результат спрогнозирован самим 50.05.04. А если на чистоту о частоте, Колян2 вроде как направил к 50.05.02, где 7-10, но, с другой стороны,

Колян2 написал(а):
а вот сигнал от верхней зарубки еле-еле из "леса" вытащишь

Выходит, не направил, а послал. И частоту хочется не 7-10, а пониже, например, 4-5. Но опять выходит не по фени (даже без шуя), но по Некрасову "я из лесу вышел"

lona53 · 04.11.2019

astrut написал(а):
Колян2 вроде как направил к 50.05.02, где 7-10

,
а еще от 2мм там звучить можно.
Вот и интересно было бы посмотреть тот богатый экспериментальный материал, который лег в основу этого ГОСТа в части тонколистовой аустенитки.

astrut · 04.11.2019

lona53 написал(а):
а еще от 2мм там звучить можно.
Вот и интересно было бы посмотреть тот богатый экспериментальный материал, который лег в основу этого ГОСТа в части тонколистовой аустенитки.

Очень мне нравится, как составители этих ГОСТов компостеры ставят. Вроде можно, но, в то же время, не очень. В 50.05.02 - п.5.1.4, в 50.05.04 - п.5.1.2

lona53 · 04.11.2019

astrut написал(а):
Вроде можно, но, в то же время, не очень

Кому я слышу? )))
Похоже, вы уже почти готовы признать, некоторую ...м-м-мм...некошерность святой нормативки?

astrut · 04.11.2019

lona53 написал(а):
Кому я слышу? )))
Похоже, вы уже почти готовы признать, некоторую ...м-м-мм...некошерность святой нормативки?

Штобы да так нет. А у осетра возле ж.. пару чешуек таки нашли в целях признания его кошерности.
Таки 3242 от 1,5 мм УЗК допускает

lona53 · 04.11.2019

astrut написал(а):
Таки 3242 от 1,5 мм УЗК допускает

Такими темпами мы скоро до мышей дойдем )))

А вообще-то в мое время (а 3242 родом оттуда) УЗК тонколистовых ОК проводился в основном в авиации (а там, вроде, с 0,5 мм жизнь начинается) причем исключительно поверхностными волнами.

astrut · 04.11.2019

lona53 написал(а):
причем исключительно поверхностными волнами

В авиации вроде еще и комбинацию волн любят - поверхностную + сдвиговую

lona53 · 04.11.2019

Пардон за неряшливость, надо было написать не "исключительно",а "в основном" (там же еще волны Лэмба, вроде, пользовали: пластины как-никак). Впрочем, давно это было....

УЗК трубы толщиной 4 мм диаметром 89 мм

Свой

Специалист

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Похожие темы