Заключение УЗК по ВСН 478-86 Приложение №16 - Страница 2 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.05.2019, 09:35   #11
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,478
Благодарил(а): 432 раз(а)
Поблагодарили: 908 раз(а)
Репутация: 813
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артур ХМ Посмотреть сообщение
Здраствуйте я не атестован и не умею но мне надо сделать заключение. Толщины труб у нас разные от 6 до 28.
Артур, Вы не имеете права выдавать Заключение.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2019, 10:57   #12
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,306
Благодарил(а): 418 раз(а)
Поблагодарили: 467 раз(а)
Репутация: 470
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артур ХМ Посмотреть сообщение
Вы не могли бы мне подсказать для каких толщин какая предельная чуствительность, или где можно найти такую информацию.
Вроде ясно процитировал СНиП
Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
4.14. ...
б) объемные непротяженные дефекты с амплитудой отраженного сигнала, соответствующей эквивалентной площади 2 мм2 и более - при толщине стенки трубы до 20 мм включительно и 3 мм2 и более - при толщине стенки свыше 20 мм;
в.....
Толщины до 20мм включительно предельная чувствительность 2мм2
Толщины более 20мм - предельная чувствительность 3мм2
Напоминаю, что предельная чувствительность - это НЕ ПЛОЩАДЬ ЗАРУБКИ!
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Артур ХМ (17.05.2019)
Старый 20.05.2019, 07:06   #13
Артур ХМ
 
Регистрация: 16.05.2019
Сообщений: 5
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

а где можно найти площадь зарубки не знаешь?
Артур ХМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2019, 09:03   #14
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,478
Благодарил(а): 432 раз(а)
Поблагодарили: 908 раз(а)
Репутация: 813
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артур ХМ Посмотреть сообщение
а где можно найти площадь зарубки не знаешь?
ГОСТ Р 55724-2013, раздел 8 описывает, как эквивалентную площадь пересчитать в размеры зарубки
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Артур ХМ (Вчера)
Старый 20.05.2019, 09:06   #15
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,306
Благодарил(а): 418 раз(а)
Поблагодарили: 467 раз(а)
Репутация: 470
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артур ХМ Посмотреть сообщение
а где можно найти площадь зарубки не знаешь?
Ну, во-первых, к незнакомым людям лучше обращаться на Вы..
Во- вторых, очень хочется выругаться матом, я для кого на предыдущей странице формулу писал, номера ГОСТов указывал, где можно посмотреть коэффициент пересчета?
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
AlexSinara (Вчера), Артур ХМ (Вчера)
Старый 20.05.2019, 21:07   #16
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,450
Благодарил(а): 178 раз(а)
Поблагодарили: 306 раз(а)
Репутация: 306
По умолчанию

Kaktus_SPb, не нужно ругаться матом... Не поможет. Он всё равно ведь заключение напишет. Какое-нибудь, да напишет... Пусть сам пишет. Я в этом помогать не буду точно.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2019, 11:05   #17
Ellagarto
Бывалый
 
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 312
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

всё чудесатее и чудесатее)) хорошо хоть спросил а не просто взял и написал что-нибудь.
Ellagarto вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 08:10   #18
Артур ХМ
 
Регистрация: 16.05.2019
Сообщений: 5
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

мне самому интересно, вот и решил спросить у знающих людей
Артур ХМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 10:14   #19
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,527
Благодарил(а): 126 раз(а)
Поблагодарили: 220 раз(а)
Репутация: 225
По умолчанию

Артур ХМ, раз вы пишите "залипуху" то пишите просто
Приборы, Дефектоскоп, преобразователи, настроечные образцы на толщины...
1. Стык №ХХХ l дефектов не обнаружено l годен

Все кому нужно будут знать, что это за заключения, а заказчик все-равно не разберется.

ПС: пожалуйста не выписывайте протоколы на УЗК швов двух переходов малого диаметра из нержавейки между собой
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 11:40   #20
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 641
Благодарил(а): 84 раз(а)
Поблагодарили: 286 раз(а)
Репутация: 286
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Артур ХМ Посмотреть сообщение
мне самому интересно,
Подсказать-то не проблема, но есть сомнение, что без подготовки наломаете кучу дров и набьете шишек… впрочем, детей бояться – в лес не ходить… а ежели ради интереса, то дело было так: Действовал (сейчас его судьба – "справочное пособие") в свое время ОСТ 36-75-83 http://fpribor.ru/uploadedFiles/file...T_36_75_83.pdf на проведение узк сварных соединений технологических трубопроводов аппаратурой прошлого столетия, которая сегодня разве что в частных музеях - УДМ-1М ДУК-66П УД-10П, но изложенный порядок настройки и контроля остался прежний – см. п.5.8.6; п.5.8.7; п.5.9; раздел 6; табл.1

В таблице в зависимости от толщины стенки, угла пэп представлены: предельная чувствительность Sп кв. мм (первый браковочный уровень), а также площадь и линейные размеры зарубки. Обратите внимание в таблице на угол пэп (призмы) - угол ввода см в табл.2. Надо отметить, что предельная чувствительность контроля (табл.1) – это чувствительность, характеризуемая минимальной эквивалентной площадью отражателя (от зарубки с реальными размерами), данный "виртуальный эквивалент" и представлен в нормах оценки качества (допустимо/недопустимо) по результатам узк, например, в СНиП – пост #5 и #6 от Kaktus_spb. Кстати, коэфф N в зависимости от угла ввода можете определить на черт.6

Имейте ввиду, что реальные размеры зарубок, которые попытаетесь показать в своей бумаге из этого документа, будут юридически не обоснованы и получите по голове, т.к. он не действует. Так или иначе – ссылка только на действующие гост, снип, как советуют коллеги выше – пересчетом…
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Инструкция по ОТ, УЗК admin Документация. ГОСТы 1 29.05.2017 22:56
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Проблема УЗК на газопроводах по линии Ростехнадзора GrAlex Ультразвуковой контроль 47 08.02.2014 16:17
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Методология автоматизированного УЗК сварных стыков рельсов.. admin Статьи о дефектоскопии 5 21.12.2012 22:44


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 06:58. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com