Нужен постоянник более 350кВ небольших габаритов и веса
- Автор темы kors
- Дата начала
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Игорь Антонович, много!, поверьте мне на слово, не хотите на слово, можете спросить у Конара, Гусар, Старстрой, ИГНС..... это то что сразу в голову лезет, их не один десяток в России и вот нареканий я не слышал, а уж о поломках Сайтексов я бы знал точно.
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Это вы Михаилу отвечаете?
я не сомневался в этом вы бы хоть направленную трубку взяли, а панорамка заведомо слабее.
Михаил Никитин
Мастер дефектоскопии
ICM аппараты полупериодные. Это значит, что для определения средней мощности надо их пиковую мощность разделить на 4.
Например, 300кВ х5 мА=1500 Вт. Это пиковая мощность.
Средняя мощность 1500/4=375 Вт.
Таким образом, если Вы берете номограммы F8, учитываете усиление экранов, то время экспозиции нужно увеличить еще в 4 раза.
SMART 300 высокочастотный, увеличивать время экспозиции не надо. Его максимальная мощность составляет 900 Вт. Соответственно, светить надо в 3 раза меньше, чем ICM.
Сталь 80 мм просвечивали.
Я предложил использовать цифровой детектор. Его чувствительность в несколько раз выше , чем у пленки и у пластин. Если Вам это интересно, можете направить нам образцы, мы попробуем.
Есть, конечно, и 450 кВ переносные аппараты, но я не советую, себе дороже.
Михаил Никитин
Мастер дефектоскопии
kors,
Если светите панорамником, время экспозиции надо увеличить еще примерно в 4 раза.
Если светите панорамником, время экспозиции надо увеличить еще примерно в 4 раза.
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Приветствую Михаил! Давайте обсудим ваши слова, что вы имеете ввиду под - ПОЛУПЕРИОДНЫЙ? период полураспада? или то что потенциал излучения не 100% а высокочастотный импульс? если последние, то да, из всех выпускаемых переносных аппаратов таковыми являются все, за редким исключением, Зайферт, РПД.....может еще что то, но остальные все такие. А термин такой, я конечно же слышал от СБК и ему он научил Казанцев, они им тоже любят бросаться, но термин не совсем корректный!
Второе, что вы имеете ввиду под ЦИФРОВОЙ ДЕТЕКТОР? Цифровое фото? Телевизор? Компьтор? CR систему? DR систему? Вот, что вы говорите с таким видом???Зачем подчеркиваете в очередной раз...? Не надо, лучше почитайте литературу, выпейте чашечку кофе
я вас наверно удивлю, если скажу что Цифра это всего лишь - это модель реального изображения, закодированная в виде последовательности чисел. То есть, если мы берем обычную пленку и сканируем ее, то получаем ЦИФРУ! Вам еще к сведению, любой детектор! будь то пленка. будь запоминающая пластина( фосфорная0, будь DR панель, или какая либо матрица( CMOS.......) все они фиксируют визуальное изображение от полученного прошедшего через объект котроля рентгеновского излучения!!! И только передача и сохранение этого изображения кодируется цифровым кодом!
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Откуда такие цифры?????
вы хотите я вам на практике, на конкретном объекте докажу, что это бред сивой кобылы!!! Еще раз прошу вас, Михаил прекратите нести ерунду!
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Почитайте Михаил хотя бы это, раз знакомы с Красильниковым, то и Майрова знаете. http://www.s-ng.ru/pdf/main_486.pdf
Михаил Никитин
Мастер дефектоскопии
Признаюсь, знаком лично с Александром Аркадьевичем Майоровым. И аппарат видел и статью читал и не одну.
Книжек вообще много читал, тоже сознаюсь :rofl:
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
не те книги читали михаил, пора и правильные почитать
Какой именно аппарат вы видели? Клизьму трехъведерную? или цифровой детектор установленный сзади ..... Что именно вы хотели сказать? КАКОЙ АППАРАТ???
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,734
- Реакции
- 656
Уважаемый коллега, клизма-это не прибор и не оборудование, это раствор, а "прибор"это спринцовка.
Михаил Никитин
Мастер дефектоскопии
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
А вы зря смеетесь михаил, человек может и погорячился, но вы то не ответили, что вы подразумеваете под Цифрой детектор? и каковы его параметры, ну хотя бы по чувствительности и размеру пиксела? а мы уж как неучи прикинем его возможности к области НК. А бросаться умными но пустыми словами, не надо, здесь люди свои, знающие, много видевшие....вы ни кого словами не подкрепленными делом не убедите!
Михаил Никитин
Мастер дефектоскопии
Полупериодный выпрямитель проходят в школе. Это не зависит ни от Красильникова, ни от Казанцева, ни от меня. Знаю точно, что Сергей Борисович знает это со школы и знает фундаментально. А Вы не знаете даже этого. Вы двоечник, Шпингалет, одним словом.
Я не собираюсь Вас учить, разбирайтесь сами. :rofl:
Согласен с Сергеем! Михаил просто 0 ( Ноль) в РК и вообще в технике!!! Я выхожу отсюда... это просто дебелизм, говорит с умным видом, его спрашиваешь? в ответ хи хи ха ха шпингалет!!!! Михаил вы позорите всех продавцов и Синтез НПФ...... я бы на месте Красильникова не имел бы с вами ни какого дела да и не пойму чего Резепкин это терпит....это его дискредитирует! Михаил ВЫ ДЕБИЛ!!!
