Тоже бред редкий
Контроль методом TOFD
- Автор темы sever
- Дата начала
Тоже бред редкий
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
почему бред? TRam_, между прочим, все правильно написал.
вот если бы вы, sever, смогли бы изложить свою точку зрения несколько более развернуто, то мы могли бы оценить ваш реальный уровень знаний. похоже он не будет высоким. попробуете?
Крамола в том, что человек пишет чушь.
Все очень просто. Никакие "СУПЕРТОНКИЕ" лучи, которые будут бить точно в край трещины не нужны (в этом методе, не путать с ФАР, там луч порядка одного градуса). Напротив. всегда использовались и используются датчики с широкой диаграммой направленности.
В приборе, которым я работаю, реализована возможность одновременного контроля ФАР (бегающий луч) + метод TOFD. Никаких преимуществ этот супертонкий луч не даст - суть в том, чтобы "подсветить" трещину одним и тем же импульсом - иначе проблематично определить глубину.
В европейской нормативке прописаны параметры контроля для разных толщин.
Почему пятилетней? Я этот прибор использовал гораздо раньше - правда со старой прошивкой.
Когда у Вас будет под руками методика работы и хоть какой то мало мальский опыт успешной работы, тогда будете судить, что он написал.
Никто так сигналы не настраивает и запас чувствительности достаточно большой.
а что это вы такое нам показали? эта какая то ссылка на прибор, который реализует или может реализовать дифракционный метод и что? мы же не про приборы говорили, а о методе, его возможностях с точки зрения реальных свойств трещин. в этой ссылки ничего такого нет.
sever, вы раньше были более раскованы, излагали мысль несколькими предложениями, а сейчас зажались, чего боитесь то? не бойтесь, хуже уже, похоже, не будет. вы все таки специалист третьего уровня, я не веру чтобы специалист высшей квалификации боялся или не мог изложить свое мнение по профессиональному вопросу. может вы не третьего уровня, а только учитесь? бывает, погорячились, мы поймем.
у меня есть и опыт (успешный или не успешный это вопрос оценки) и не одну методику я написал. так что готов обсудить, только претензии сформулируйте.
расскажите как вы настраиваете чувствительность?
Вы забыли ответить на мой вопрос.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Может оговорился чел, уровень с разрядом перепутал-бывает...
Вам видней, Колян.
вы не внимательный, sever. про супер тонкий луч я написал вот на это сообщение:
То есть в идеале нам надо супертоненьким лучом цепануть по вершинке, и искать приемником где-нибудь рядышком - не вылезла ли дифрагированная (так,да??) волна.
если бы у нас была возможность работать супертонким лучом, то никакой TOFD нам не нужен. таким лучом можно определить точное положение трещины непосредственно эхо-методом. нет такого луча, поэтому приходиться выкручиваться.
да, не подумал, Колян2, о такой возможности, а ведь действительно похоже на правду.
какой вопрос? сформулируйте еще раз чтобы я не догадывался.
- эти лингвистические потуги только я не правильно понял?
Вы каким прибором в настоящее время работатете? Или работали?
И какой держали в руках, если даже УД4-76 для вас открытие?
Располагаете чем нибудь кроме справочника Вронского - Шпульке и карандаша? На счет гугла я пожалуй погорячился.
