Предполагаю, соотношением толщины слоя КЖ и длиной волны. Нарвался на условия непрозрачности. На 10 МГц длина волны в КЖ всего-то примерно 1,5/10= 0,15 мм. Я потом попробовал густую КЖ и получил-таки с трудом сигналы от зарубки, зная нужное положение ПЭП и меняя толщину слоя КЖ, но в таких условиях по СОПу повозить можно, а практический контроль нельзя делать.
Виноват за запоздалый ответ:был технический перерыв.
Так это 3 сезон все того же сериала Сергея Реуки про хордовые преобразователи - и о нем уже упоминали. А смотреть, конечно стоит: фильм дельный (включая и первые 2 серии).
я не про фильм, а про ответы на вопросы.
в ответах есть и про это.
Да, уже посмотрел. Спасибо.
нет. будет хордовый пэп и но для него (комплект)
в принципе применим, но есть нюансы с углом падения на отражатель, если он меньше третьего критического, поэтому лучше работать с реальным отражателем.
Спасибо за ответ. Думаю 2.5 мгц не так и кретично будет...
На 3мм толщину ОК,с ПДО(?)диам.1мм и частоту ПЭП 2,5 МГц?Дайте йаду!Это-крайне кретинично,по-моему!
2,5дБ?
Это имели ввиду?
конечно!)
опечатка вышла вы же поняли
Вполне по-Фрейду.Так у вас ПДО или БЦО на НО с ХПЭП?Сложно без переводчика с basketского языка...опечатка вышла вы же поняли
Боковое сверление (плоскодонное отверстие) и хордовый пэп п122 для него.Вполне по-Фрейду.Так у вас ПДО или БЦО на НО с ХПЭП?Сложно без переводчика с basketского языка...
Боковое сверление(БЦО,типа,как в СО-2)и плоскодонка(ПДО,сверление с торца НО,отражатель перпендикулярно поверхности ввода для хордовых ПЭП) какбэ немного разные люди.Излагайте пожалуйста профессионально или подробно-Вы же не домохозяйка.Мы-тоже.Теоретически Ваш расчёт верен,но...квазиискривления,мать их за ногу,на таких толщинах и диаметрах,погрехи при изготовлении ПЭП и НО и прочая бяка...я бы не советовал так изгаляться с расчётами,а посоветовал-бы найти соответствующий комплект ХПЭП/НО с нужным размером отражателя.
