sitescan 230, изучу спрос - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру ASK-ROENTGEN_AGFA
 
21.06.2013, 17:26  
Поделиться
#1
waldrich
Новичок waldrich вне форума
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 2
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
sitescan 230, изучу спрос

В комплекте сам прибор, кабель us rx, us tx, sonatest comms.
Связь через личку.
  Цитата
21.06.2013, 18:20  
Поделиться
#2
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии Gimalay2 вне форума
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,964
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 248 раз(а)
Репутация: 246
Re: sitescan 230, изучу спрос

Цитата:
Сообщение от waldrich
В комплекте сам прибор, кабель us rx, us tx, sonatest comms.
Связь через личку.
Главное не сказали - цены!!! :-P3
  Цитата
22.06.2013, 04:14  
Поделиться
#3
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: sitescan 230, изучу спрос

ИМХО большой, тяжелый и неудобный ящик для современного ручного дефектоскопа. Если верить http://td-str.ru/file.aspx?id=22648, 4,9 кг,
237x135x200. При таких хар-ках даже низкой ценой не заинтересует. ИМХО современный полнофункциональный дефектоскоп должен быть размером с семидюймовый планшет, не более и масса даже 0,5 кг уже многовата. Даже старообрядцы поотвыкали уже от формфактора УД2-12. Если не прав - переубедите, чем же этот дефектоскоп так замечателен.
  Цитата
23.06.2013, 12:53  
Поделиться
#4
gudwin
Специалист gudwin вне форума
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 77 раз(а)
Репутация: 77
Re: sitescan 230, изучу спрос

Цитата:
Сообщение от astrut
ИМХО современный полнофункциональный дефектоскоп должен быть размером с семидюймовый планшет, не более и масса даже 0,5 кг уже многовата. Даже старообрядцы поотвыкали уже от формфактора УД2-12.
Не особо понимаю вот этого упирания на массу и размеры. Откуда эта идея про 0,5кг? Зачем? Я вот пока приличных дефектоскопов массой полкило не встречал :-D3 Мне кажется 2кг -вполне нормально. Прибор должен работать, не доставлять гемороя с ремонтом и кулибинскими переделками. А остальное -по желанию.Само собой, 4.9кг в поля с собой не попрешь -шею оттянет. Но у Sitescanе есть свои преимущества, доводилось поработать. Отличные генератор и приемник - контролировать жаропрочные сплавы одно удовольствие, там где УД2-12 просто не фига не видит. Вопрос цены, конечно. Сравнивали с УСД-60, в принципе - равноценные приборы на таких задачах. Однако, УСД-60 тоже почти 4 кг весит, так что вопрос только цены.

В общем, Sitescan хороший прибор для цеховых условий при контроле поковок и литья, изделий из нержавейки, жаропрочных сталей и титана. Лезть с ним на кран или в котел, смысла, конечно, никакого :-P3
  Цитата
23.06.2013, 18:57  
Поделиться
#5
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: sitescan 230, изучу спрос

Последним предложением Вы и ответили на вопрос о массе и размерах. Мне, как раз, это актуально. Условия контроля, как правило, неудобные. Вот и обращаю внимание на массу, габариты , защиту корпуса (IP65 не ниже) и эргономичность, удобство работы с обеих рук. Про надежность и кулибинство полностью согласен. Но "не мы такие, жизнь такая". Вот и приходится "допиливать" и заниматься бесплатным бетатестированием. А главное, толку от него нет. Производитель обычно никак не реагирует. Его прибор продается и тратить силы и время на доводку софта или устрнение нефатальных косяков ему не хочется, а нам остается или мириться/материться или доделывать, если возможно и целесообразно.
  Цитата
04.07.2013, 07:02  
Поделиться
#6
waldrich
Новичок waldrich вне форума
 
Регистрация: 21.06.2013
Сообщений: 2
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Re: sitescan 230, изучу спрос

Цена 10 000.
  Цитата
Ответить

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com