Рейтинг самых не надёжных приборов - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
26.06.2012, 18:45  
Поделиться
#1
Rotor
Свой Rotor вне форума
 
Аватар для Rotor
 
Регистрация: 24.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 46
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 7
Рейтинг самых не надёжных приборов

Попытаемся предостеречь собратьев от покупки левых девайсов.
  Цитата
27.06.2012, 16:23  
Поделиться
#2
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: Рейтинг самых не надёжных приборов

Конечно же САРМА :evil: сильно с ней объе...ались
  Цитата
27.06.2012, 16:48  
Поделиться
#3
Evgen
Свой Evgen вне форума
 
Аватар для Evgen
 
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Питер
Сообщений: 152
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 12 раз(а)
Репутация: 15
Re: Рейтинг самых не надёжных приборов

Цитата:
Сообщение от Стас
Конечно же САРМА :evil: сильно с ней объе...ались
Ну, это и так понятно. Что нибудь новенькое бы хоть написали
Вложения
Тип файла: rar УЗК_скаруч.rar (3.34 Мб, 372 просмотров)
__________________
  Цитата
04.07.2012, 16:54  
Поделиться
#4
Павел
Мастер Дефектоскопии Павел вне форума
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,042
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 149 раз(а)
Репутация: 121
Re: Рейтинг самых не надёжных приборов

Цитата:
Сообщение от Стас
Конечно же САРМА :evil: сильно с ней объе...ались
САРМА-ГОВНО!!!
  Цитата
19.07.2012, 12:08  
Поделиться
#5
defekt_neprovarovich
Новичок defekt_neprovarovich вне форума
 
Регистрация: 16.07.2012
Сообщений: 7
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Re: Рейтинг самых не надёжных приборов

Все пеленги ненавижу!!
  Цитата
Благодарность от:
Rndex (13.10.2017)
19.07.2012, 12:23  
Поделиться
#6
Evgen
Свой Evgen вне форума
 
Аватар для Evgen
 
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Питер
Сообщений: 152
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 12 раз(а)
Репутация: 15
Re: Рейтинг самых не надёжных приборов

Цитата:
Сообщение от defekt_neprovarovich
Все пеленги ненавижу!!
Почему? Расскажите подробнее. Хотели купить пеленг. Пока деньги не дали на него. :?:
__________________
  Цитата
20.07.2012, 02:46  
Поделиться
#7
KOLLEKTOR
Новичок KOLLEKTOR вне форума
 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Re: Рейтинг самых не надёжных приборов

"Луч" Толщиномеры ТУЗ-2 выпуска 2010г. Один сдали по гарантии в 2010г, его вроде бы отремонтировали , но работать им все одно невозможно! Второй не прошел поверку в этом году. Жуткая нестабильность показаний . На трубе 4 мм может показывать всё: от 1, 5 до 8 мм. Какую хочешь толщину такую и выбирай. Преобразователи крайне ненадежны... И это после очень надежного и легкого в настройках ТУЗа-1, на который мы не нарадовались.... Но "упрощенный" ТУЗ-2 даже УТ-93 лохматые переплюнул.... Грустно! :wall:
  Цитата
23.07.2012, 07:33  
Поделиться
#8
Павел
Мастер Дефектоскопии Павел вне форума
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,042
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 149 раз(а)
Репутация: 121
Re: Рейтинг самых не надёжных приборов

Цитата:
Сообщение от Evgen
Цитата:
Сообщение от defekt_neprovarovich
Все пеленги ненавижу!!
Почему? Расскажите подробнее. Хотели купить пеленг. Пока деньги не дали на него. :?:
Этот аппарат в основном разрабатывался для ЖД., много лишнего, чего то не хватает, в освоении сложный, требует специального обучения. Стоит подумать о другом дефектоскопе, если не работали с ПЕЛЕНГом. Сейчас масса достойных приборов, беда в том что производители придумывают свой язык и бывает путаница с обозначением функций. А так УД2-140; УСД-50; УД4Т; УД1214;СКАРУЧ выбирай, надо определиться, что от аппарата требуется.
  Цитата
31.07.2012, 15:47  
Поделиться
#9
brat_pencha
Новичок brat_pencha вне форума
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 8
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Re: Рейтинг самых не надёжных приборов

1.Сарма;
2. Шмель-250, из-за дороговизны ремонта
  Цитата
31.07.2012, 16:26  
Поделиться
#10
Evgen
Свой Evgen вне форума
 
Аватар для Evgen
 
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Питер
Сообщений: 152
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили: 12 раз(а)
Репутация: 15
Re: Рейтинг самых не надёжных приборов

Цитата:
Сообщение от brat_pencha
1.Сарма;
2. Шмель-250, из-за дороговизны ремонта
Часто Шмель ломается? Не доводилось им работать.
__________________
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 527 08.09.2021 16:11
Поверка ультразвуковых преобразователей djhxey Ультразвуковой контроль 218 27.08.2020 07:50
Площадь угл. отражателя, прошу обьяснить. sharafutdinov albert Ультразвуковой контроль 176 18.07.2019 14:15
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com