24.07.2013, 13:05 | 1 | #
Свой
![]() |
Есть ли нефть внутри
Уважаемые форумчане
Дано:толстостенный металлический сосуд (задвижка), отрезанная от нефтепровода, клин закрыт Можно ли узнать, есть ли нефть под головой или нет, не разбирая ее (если с нефтью, то разливать низзя :-(... ) |
Цитата |
24.07.2013, 14:01 | 2 | #
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,826
Благодарил(а): 188 раз(а)
Поблагодарили:
634 раз(а)
Репутация: 538
|
Re: Есть ли нефть внутри
А просто молотком постучать, как железнодорожники? МСК.
|
Цитата |
24.07.2013, 15:06 | 3 | #
Специалист
![]() Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 678
Благодарил(а): 24 раз(а)
Поблагодарили:
175 раз(а)
Репутация: 168
|
Re: Есть ли нефть внутри
Звук пустой и заполненной трубы должен отличаться. Можно еще просветить, если пустая снимки получатся, если заполненная - не получатся.
|
Цитата |
24.07.2013, 16:15 | 4 | #|
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Есть ли нефть внутри
Цитата:
|
|
Цитата |
24.07.2013, 17:19 | 5 | #|
Специалист
![]() Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
77 раз(а)
Репутация: 77
|
Re: Есть ли нефть внутри
Цитата:
Хотя, молоточком это проще... ![]() |
|
Цитата |
25.07.2013, 13:23 | 6 | #
Профессионал
![]() Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 957
Благодарил(а): 116 раз(а)
Поблагодарили:
174 раз(а)
Репутация: 155
|
Re: Есть ли нефть внутри
Еще можно взвесить пустую такую же и эту... :-P3 :beer3:
|
Цитата |
16.08.2013, 16:46 | 7 | #||
Свой
![]() Регистрация: 09.08.2013
Сообщений: 60
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили:
51 раз(а)
Репутация: 21
|
Re: Есть ли нефть внутри
Цитата:
Была у нас задача – измерить уровень жидкости в сосуде. Доступ – только снаружи. Для экспериментов взяли СОП из углеродистой стали с близкой толщиной стенки 20 мм. Поместили его в ванну на опоры. Сверху установили прямой ПЭП частотой 5 МГц, диаметром 12 мм. Для стабилизации акустического контакта посадили его на литол с пригрузом. Воду отстояли сутки, чтобы пузырьки воздуха не скапливались на поверхностях. Потом аккуратно залили в ванну, уровень воды был выше донной поверхности СОП на 1 мм. Вот развертки с серией донных сигналов - без воды и с ней. Амплитуда 13-го донного сигнала из-за воды уменьшилась примерно 6 дБ. Условия идеальные, потому как всё на гладких плоскопараллельных поверхностях.Но разница получилась не слишком большая. ![]() Для 2 МГц картина примерно такая же, только уровень сигналов между ДС выше. До испытаний на объекте дело так и не дошло. Для себя мы сделали такие выводы. Наличие жидкости можно установить, если сравнивать результаты по одним и тем же точкам объекта, при стабильном акустическом контакте. А сходу определить, есть внутри жидкость или нет – это сомнительно, особенно на неровной поверхности. Ну и другой способ –получить эхо-сигнал от границы «жидкость-воздух», если есть подходящее место для установки ПЭП. Но тут многое зависит от реверберации в стенке, от уровня жидкости… В общем, тоже надо пробовать на конкретном объекте. :ROFL3: |
||
Цитата |
17.08.2013, 21:55 | 8 | #|
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Есть ли нефть внутри
Цитата:
|
|
Цитата |
19.08.2013, 23:01 | 9 | #|
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 7,014
Благодарил(а): 64 раз(а)
Поблагодарили:
966 раз(а)
Репутация: 919
|
Re: Есть ли нефть внутри
Цитата:
я это сообщение написал еще 16 августа, но что-то с интернетом не задалось, а потом забыл, вот прочитал сообщение astrut: Да... Критерий, действительно, хлипковатый. А не пробовали ПЭП с частотой пониже и отражение от противоположной стенки через воду получить или сквозной сизнал? Или с нижней точки до границы жидкость-газ, если, конечно, диапазона развертки хватит? Дефектоскоп все-таки не эхолот. Вспомнил и решил вбросить. по структуре ревербераций можно, но в эксплуатируемой трубе могут быть отлажения на стенках и как там что отражается надо бы предварительно посмотреть, да и различия получаются соизмеримые с флуктуацией контакта. настоящие герои всегда идут в обход. поэтому надо просто увидеть отражение или от зеркала этой жидкости или от противоположенной стенки трубы. и все ваша задача решена, причем однозначно. когда то в далекой юности у меня была экзотическая задача измерить толщину противоположенной стенки трубы, заполненной жидкостью, точность, конечно, похуже чем обычно, но, принципиально, измерения возможны. тут на форуме есть специалисты, я знаю, которые проводили исследования по особенностям контроля резервуаров, заполненных нефтью, там есть оценки уменьшения амплитуды сигнала заполненного резервуара по сравнению с пустым, если сочтут нужным, может быть ответят. |
|
Цитата |
20.08.2013, 09:16 | 10 | #|
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,929
Благодарил(а): 520 раз(а)
Поблагодарили:
1,128 раз(а)
Репутация: 1034
|
Re: Есть ли нефть внутри
Цитата:
Чтобы пробить на сквозь и получить эхо-сигнал, противоположная стенка должна быть перпендикулярна лучу, а в задвижке это маловероятно, если только повезет. Если доступ к задвижке со всех сторон, можно попробовать применить теневое прозвучивание на низкой частоте. Если жидкость - волна пролезет, если воздух - не пролезет. |
|
Цитата |
Ответить |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Трубопровод: внутри нефть. Возможно произвести УЗК? | shoma082 | Ультразвуковой контроль | 99 | 09.07.2019 23:20 |
Можно ли контролировать УЗК методом, трубопроводы и резервуары с продуктом внутри? | Olya | Ультразвуковой контроль | 2 | 11.01.2016 15:47 |
Буржуи жиреют. Растет отрасль у них, видите ли. | Спайчилло | Общие вопросы | 16 | 16.08.2015 14:44 |
ПЭ80 и ПЭ100 есть ли разница | Vlad_INSI | Ультразвуковой контроль | 0 | 07.05.2014 10:59 |
Есть ли у гелевых течеискателей будущее? | Prime54 | Контроль проникающими веществами | 1 | 14.12.2012 07:41 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
Текущее время: 00:25. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2022. Перевод: zCarot.
|