![]() |
|
![]() |
1 | #
Новичок
|
![]()
Возникла проблема получили трубу 168х32 после мех. обработки вскрылось расслоения метала. Так вот возник вопрос с приобретении прибора для УЗ контроля. Подскажите пожалуйста какой оптимально лучше взять прибор для дальнейшего выявления таких дефектом а также контроль сварных швов (не только на трубах). Еще вопрос, кто нибудь слышал о приборе NOVOTEST УД-1, что он из себя представляет в работе? Заранее благодарен.
|
![]() |
![]() |
![]() |
3 | #
Специалист
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 837
Благодарил(а): 84 раз(а)
Поблагодарили:
151 раз(а)
Репутация: 132
|
![]()
Несколько лет работаю с УД2В-П46, в т.ч. и при отрицательных температурах. Доволен. А вообще расслоение выявляется любым толщиномером (даже не дефектоскопом).
|
![]() |
![]() |
![]() |
4 | #|
Свой
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Моск.обл. г.Королёв
Сообщений: 219
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а)
Репутация: 15
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
5 | #|
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 5,572
Благодарил(а): 45 раз(а)
Поблагодарили:
643 раз(а)
Репутация: 596
|
![]() Цитата:
Если по сути вашего вопроса, то из всего, что я знаю и пользуюсь, пожалуй, УСД-50 наиболее оптимальный. Если цена имеет существенное значение, то и NOVOTEST УД-1 прокатит (разница в ценах около 30%). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
6 | #|
Свой
Регистрация: 01.10.2012
Сообщений: 150
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили:
16 раз(а)
Репутация: 18
|
![]() Цитата:
Только один дисплей чего стоит. Цветной TFT 135 x 100 мм (640 х 480 точек), против NOVOTEST УД-1 Цветной, TFT 135 х 100 мм (320 х 240 точек). вот сылка на прибор www.kropus.com/products/usound/ucd50.php |
|
![]() |
![]() |
![]() |
8 | #|
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,924
Благодарил(а): 504 раз(а)
Поблагодарили:
1,061 раз(а)
Репутация: 967
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
9 | #|
Свой
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 105
Благодарил(а): 25 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а)
Репутация: 1
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
10 | #||
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 5,572
Благодарил(а): 45 раз(а)
Поблагодарили:
643 раз(а)
Репутация: 596
|
![]() Цитата:
Если говорить строго, то надо решить вопрос,- а можно использовать АРД, которая работает для плоской поверхности ввода, на цилиндрической поверхности. Не знаю, есть ли где такие поправки? Подозреваю, что их нет, откликнитесь если у кого есть, интересно. Вот вам и АРД, не далеко уехали. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Технологическая карта УЗК | vova516 | Ультразвуковой контроль | 217 | 15.08.2019 17:42 |
Как правильно считают суммарную длину дефектов | Тарас | Радиографический контроль | 40 | 21.08.2017 05:58 |
Всё о контроле при толщине 4-7 мм | Jakobs | Ультразвуковой контроль | 53 | 03.03.2015 22:29 |
Опыт применения технологии цифровой радиографии в практике строительства и эксплуатац | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 5 | 27.05.2014 13:38 |
Коррозия: допустимая или недопустимая? | admin | Статьи о дефектоскопии | 1 | 16.02.2013 17:50 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 17:07. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
|