Вопрос по 12х18н10т???? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
15.08.2013, 11:00  
Поделиться
#1
tyablo
Свой tyablo вне форума
 
Регистрация: 15.07.2013
Сообщений: 20
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Вопрос по 12х18н10т????

Подскажите пожалуйста. Если сделать аналог образца V2 из- стали 12х18н10т, какова будет погрешность измерений??? И возможно ли проводить УЗК нержавейки таким путём???? толщины 16-30мм
  Цитата
15.08.2013, 11:20  
Поделиться
#2
gudwin
Специалист gudwin вне форума
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 76 раз(а)
Репутация: 76
Re: Вопрос по 12х18н10т????

Погрешность измерений каких??? V2 нужен для калибровки задержки в призме. Со сути для этого пофигу из чего он сделан и какая в нем скорость. А смысл калибровать скорость по нему есть, только если контролировать хотите тот же 12х18н10Т.

А для УЗК нержавейки - нужны образцы с искусственными дефектами определенного размера из той же марки нержавейки. Там разброс зерна структуры и затухания в зависимости от марки колоссальный.
  Цитата
15.08.2013, 11:26  
Поделиться
#3
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси Михаил57 вне форума
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,932
Благодарил(а): 512 раз(а)
Поблагодарили: 1,109 раз(а)
Репутация: 1015
Re: Вопрос по 12х18н10т????

Цитата:
Сообщение от gudwin
Погрешность измерений каких??? V2 нужен для калибровки задержки в призме. Со сути для этого пофигу из чего он сделан и какая в нем скорость. А смысл калибровать скорость по нему есть, только если контролировать хотите тот же 12х18н10Т.

А для УЗК нержавейки - нужны образцы с искусственными дефектами определенного размера из той же марки нержавейки. Там разброс зерна структуры и затухания в зависимости от марки колоссальный.
И еще анизотропия в прокате. Направление проката тоже надо учитывать.
  Цитата
15.08.2013, 11:58  
Поделиться
#4
USM35 XS
Мастер Дефектоскопии USM35 XS вне форума
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 2,071
Благодарил(а): 47 раз(а)
Поблагодарили: 561 раз(а)
Репутация: 543
Re: Вопрос по 12х18н10т????

При контроле продольными волнами анизотропия не так заметна, точнее вообще не заметна. При контроле поперечными волнами направление учитывать обязательно. Скорость распространения обеих волн в нержавейке отличается от чёрной стали (точных цифр не помню, но разница скоростей продольных волн на нержавейке может достигать 80м/с в сторону уменьшения от чёрной стали), угол ввода при этом почти не меняется (пробовал на СО2 из нержавейки). Кстати по V2 можно откалибровать и скорость звука тоже.
Пользоваться АРД-диаграммами при контроле сварных швов из нержавейки не советую - только искусственные дефекты. Ещё почитайте ПНАЭ Г-7-032-91, поскольку на сегодня это единственный нормативный документ по контролю сварки из аустенитной нержавейки. В ПНАЭ 32 методика контроля достаточно (по меркам ПНАЭ в целом) неплохо описана. 12Х18Н10Т как раз к аустенитным сталям и относится.
Сами при контроле пользуемся наклонными Р-С ПЭП VRY 45 и VRY 60 (продольная волна, угол ввода 45 и 60 градусов соответственно). Штука жутко дорогая (1200 евро каждый), но крайне эффективная.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
Изображения из моих постов опубликованы под лицензией CC BY-SA 3.0
  Цитата
15.08.2013, 12:15  
Поделиться
#5
andreygri
Свой andreygri вне форума
 
Регистрация: 24.08.2012
Сообщений: 52
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 3
Re: Вопрос по 12х18н10т????

Цитата:
Пользоваться АРД-диаграммами при контроле сварных швов из нержавейки не советую - только искусственные дефекты.
Не советую - слабо сказано, ими (АРД) не получится воспользоваться. А искусственные дефекты - только боковые цилиндрические отражатели.
Цитата:
При контроле продольными волнами анизотропия не так заметна, точнее вообще не заметна.
При УЗК сварных соединений 50...60 мм еще как заметна.
  Цитата
15.08.2013, 12:20  
Поделиться
#6
USM35 XS
Мастер Дефектоскопии USM35 XS вне форума
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 2,071
Благодарил(а): 47 раз(а)
Поблагодарили: 561 раз(а)
Репутация: 543
Re: Вопрос по 12х18н10т????

Цитата:
Сообщение от andreygri
Цитата:
Пользоваться АРД-диаграммами при контроле сварных швов из нержавейки не советую - только искусственные дефекты.
Не советую - слабо сказано, ими (АРД) не получится воспользоваться. А искусственные дефекты - только боковые цилиндрические отражатели.
[quote:am3sh7in]При контроле продольными волнами анизотропия не так заметна, точнее вообще не заметна.
При УЗК сварных соединений 50...60 мм еще как заметна.[/quote:am3sh7in]
На сварке да, причём чем шире шов, тем заметнее. А на основном металле - нет.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
Изображения из моих постов опубликованы под лицензией CC BY-SA 3.0
  Цитата
15.08.2013, 12:27  
Поделиться
#7
gudwin
Специалист gudwin вне форума
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 76 раз(а)
Репутация: 76
Re: Вопрос по 12х18н10т????

Цитата:
Сообщение от USM35 XS
Сами при контроле пользуемся наклонными Р-С ПЭП VRY 45 и VRY 60 (продольная волна, угол ввода 45 и 60 градусов соответственно). Штука жутко дорогая (1200 евро каждый), но крайне эффективная.
Ну можно использовать российские ПЭП. Обычные наклонные р/ски на 45 и 60 град на продольных волнах не такая уж эксклюзивная вещь. Мой опыт анализа обычных серийных датчиков от Крауткремера, Сонатеста и Панаметрикса показал - что никаких серьезных преимуществ за такую цену они не дают.
  Цитата
15.08.2013, 12:29  
Поделиться
#8
gudwin
Специалист gudwin вне форума
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 76 раз(а)
Репутация: 76
Re: Вопрос по 12х18н10т????

Цитата:
Сообщение от USM35 XS
Пользоваться АРД-диаграммами при контроле сварных швов из нержавейки не советую - только искусственные дефекты.
+100. Только реальные дефекты, если конечно, эта АРД не построена по "живым" образцам из этого же сплава. Никаких расчетных, обощенных - все в топку..
  Цитата
15.08.2013, 12:31  
Поделиться
#9
andreygri
Свой andreygri вне форума
 
Регистрация: 24.08.2012
Сообщений: 52
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 3
Re: Вопрос по 12х18н10т????

Уважаемый tyablo, вы что будете контролировать? Основной металл или сварное соединение?
  Цитата
15.08.2013, 12:34  
Поделиться
#10
USM35 XS
Мастер Дефектоскопии USM35 XS вне форума
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 2,071
Благодарил(а): 47 раз(а)
Поблагодарили: 561 раз(а)
Репутация: 543
Re: Вопрос по 12х18н10т????

Цитата:
Сообщение от gudwin
если конечно, эта АРД не построена по "живым" образцам из этого же сплава.
Всё равно не получится. Попробуйте на образце с дефектом (БЦО) по кромке выявить этот дефект с одной и с другой стороны. При контроле со стороны шва, этот дефект будет иметь амплитуду на 3-6дБ ниже, чем при контроле со стороны основного металла.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
Изображения из моих постов опубликованы под лицензией CC BY-SA 3.0
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по временному хранению дефектоскопа АРИНА-7 fcsmfan71 Радиационный контроль 2 20.04.2021 12:43
Вопрос по вырезу стыков малого диаметра Толяныч Радиационный контроль 8 17.05.2019 11:44
Вопрос по клейму производителя (39) боковых рам Хамло Дефектоскопия на железной дороге 7 14.11.2017 11:46
Вопрос по расходу химии newalex Радиационный контроль 1 20.10.2015 13:41
Вопрос по твердости баллонов 200Х200 Белов Н. Общие вопросы 3 29.06.2015 16:17

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com