УЗК не показывает очевидный дефект. Кто виноват и что делать

Пришел в ужас от последних результатов УЗК. Вроде бы нашлось все: поры, неспавления, пара трещин. Но одна крупная пора осталась незадетой. Как так?

Хм, проверь настройки)

А че показывает-то? :?:

Хм, проверь настройки)

Прибор настроен – абсолютно точн :? Железно, по СОПам. Сигнал как от усиления валика. И дырка, замечу, не маленькая – шов насквозь прошла.

Егор, вполее возможно, тут что-то не так с геометрическими размерами. Иногда аппарат расценивает дефект как не дефект восве, типа все в порядке. Советую еще раз, помолясь, проверить настройки, а еще лучше – перепрошить

[admin]

Итак, друзья, поясню суть нашего обсуждения. В данной теме раскрываются основы ультразвукового контроля. Тема направлена на решение конкретного затруднения, возникшего в ходе ультразвукового контроля, а потому от вашей активности напрямую зависит исход дела)

Так-то оно так. Но! Аппарат ловит все, что больше 1 мм в диаметре. Так пору, которая по меньшей мере тянет на 2 мм должен увидеть не напрягаясь! Это знакомый вам всем УД4 (серия Т, если быть точным)

Поверка вам в помощь скорее всего, дело не в том, что он ее не видит – не видеть он не может. Дело в том, как он ее расценивает. Было бы неплохо снимки посмотреть

Ну, снимки вам мало о чем скажут. Надо просто с разных ракурсов засветить. Вообще, слепая зона есть у всех УДэшек

Други мои, это нормально. В УЗК поры – враг номер один, очень хитрый, плохо узнаваемый. Тем паче, если пора сквозная. Обнаружить ее звуком не так-то просто. Вдвойне неприятно то, что дефект имеет округлости, а значит, лучи не возвращаются. Это потеря потерь… Так что не стоит грешить на настройки.