Поковка 870*1260*430 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
16.09.2013, 07:00  
Поделиться
#1
Гость
 
Сообщений: n/a
Поковка 870*1260*430

Вопрос.УЗК поковок группы 2n по ГОСТ 24507, для таких толщин, отражатель плоскодонка с диаметром 7,2. Естественно сопа такого нету, жду пока изготовят. При контроле поковки с настройкой на 4 мм не было обнаруженно трещины на шлубине 360мм хотя трещина очень большая обнаружелась после окончательной фрезеровки. Почему так? Как по вашему лучше контролировать поковки такой велечины?
Конечно понимаю что данный вопрос затрагивался не единожды, какова зависимость между глубиной залегания отражателя от глубины. Точнее как мне высчитать дицибеллы для контроля сторон 870 и 1260 при том что соп будет 430 высотой с отражателем 40 квадратных площадью.
  Цитата
16.09.2013, 07:17  
Поделиться
#2
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,843
Благодарил(а): 188 раз(а)
Поблагодарили: 633 раз(а)
Репутация: 537
Re: Поковка 870*1260*430

Цитата:
Сообщение от Dmitriy.Verholantsev
Вопрос.УЗК поковок группы 2n по ГОСТ 24507, для таких толщин, отражатель плоскодонка с диаметром 7,2. Естественно сопа такого нету, жду пока изготовят. При контроле поковки с настройкой на 4 мм не было обнаруженно трещины на шлубине 360мм хотя трещина очень большая обнаружелась после окончательной фрезеровки. Почему так? Как по вашему лучше контролировать поковки такой велечины?
Конечно понимаю что данный вопрос затрагивался не единожды, какова зависимость между глубиной залегания отражателя от глубины. Точнее как мне высчитать дицибеллы для контроля сторон 870 и 1260 при том что соп будет 430 высотой с отражателем 40 квадратных площадью.
Для таких толщин лучше всего АРД-диаграмма. Их много. У тебя прямой ПЭП, для него АРД работает лучше СОП. Можно прсмотреть ОСТ 26-01-134-81, ОСТ 5.9675-88.
  Цитата
16.09.2013, 07:29  
Поделиться
#3
USM35 XS
Мастер Дефектоскопии USM35 XS на форуме
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 2,071
Благодарил(а): 47 раз(а)
Поблагодарили: 561 раз(а)
Репутация: 543
Re: Поковка 870*1260*430

Цитата:
Сообщение от Dmitriy.Verholantsev
Вопрос.УЗК поковок группы 2n по ГОСТ 24507, для таких толщин, отражатель плоскодонка с диаметром 7,2. Естественно сопа такого нету, жду пока изготовят. При контроле поковки с настройкой на 4 мм не было обнаруженно трещины на шлубине 360мм хотя трещина очень большая обнаружелась после окончательной фрезеровки. Почему так? Как по вашему лучше контролировать поковки такой велечины?
Конечно понимаю что данный вопрос затрагивался не единожды, какова зависимость между глубиной залегания отражателя от глубины. Точнее как мне высчитать дицибеллы для контроля сторон 870 и 1260 при том что соп будет 430 высотой с отражателем 40 квадратных площадью.
А материал изделия какой? Поковка может оказаться крупнозернистой, тогда придётся уменьшить рабочую частоту.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
Изображения из моих постов опубликованы под лицензией CC BY-SA 3.0
  Цитата
16.09.2013, 07:33  
Поделиться
#4
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: Поковка 870*1260*430

О9Г2С
  Цитата
16.09.2013, 07:34  
Поделиться
#5
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: Поковка 870*1260*430

Цитата:
Сообщение от swc
Цитата:
Сообщение от Dmitriy.Verholantsev
Вопрос.УЗК поковок группы 2n по ГОСТ 24507, для таких толщин, отражатель плоскодонка с диаметром 7,2. Естественно сопа такого нету, жду пока изготовят. При контроле поковки с настройкой на 4 мм не было обнаруженно трещины на шлубине 360мм хотя трещина очень большая обнаружелась после окончательной фрезеровки. Почему так? Как по вашему лучше контролировать поковки такой велечины?
Конечно понимаю что данный вопрос затрагивался не единожды, какова зависимость между глубиной залегания отражателя от глубины. Точнее как мне высчитать дицибеллы для контроля сторон 870 и 1260 при том что соп будет 430 высотой с отражателем 40 квадратных площадью.
Для таких толщин лучше всего АРД-диаграмма. Их много. У тебя прямой ПЭП, для него АРД работает лучше СОП. Можно прсмотреть ОСТ 26-01-134-81, ОСТ 5.9675-88.
У вас в электронке есть такие? а то чего то немогу найти. ТОлько в электронных библиотеках за деньги
  Цитата
16.09.2013, 07:49  
Поделиться
#6
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,843
Благодарил(а): 188 раз(а)
Поблагодарили: 633 раз(а)
Репутация: 537
Re: Поковка 870*1260*430

[quote=Dmitriy.Verholantsev]
Цитата:
Сообщение от swc
Цитата:
Сообщение от "Dmitriy.Verholantsev":r44dewta
Вопрос.УЗК поковок группы 2n по ГОСТ 24507, для таких толщин, отражатель плоскодонка с диаметром 7,2. Естественно сопа такого нету, жду пока изготовят. При контроле поковки с настройкой на 4 мм не было обнаруженно трещины на шлубине 360мм хотя трещина очень большая обнаружелась после окончательной фрезеровки. Почему так? Как по вашему лучше контролировать поковки такой велечины?
Конечно понимаю что данный вопрос затрагивался не единожды, какова зависимость между глубиной залегания отражателя от глубины. Точнее как мне высчитать дицибеллы для контроля сторон 870 и 1260 при том что соп будет 430 высотой с отражателем 40 квадратных площадью.
Для таких толщин лучше всего АРД-диаграмма. Их много. У тебя прямой ПЭП, для него АРД работает лучше СОП. Можно прсмотреть ОСТ 26-01-134-81, ОСТ 5.9675-88.
У вас в электронке есть такие? а то чего то немогу найти. ТОлько в электронных библиотеках за деньги[/quote:r44dewta]
ОСТ 5.9675-88 в разделе Документация.ГОСТы точто есть. Второй не знаю. Можно еще ОСТ 26-11-09-85. Но тоже не знаю, есть-нет. Твоя поковка куда?
  Цитата
16.09.2013, 07:51  
Поделиться
#7
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: Поковка 870*1260*430

ДВД Тройничок будем делать
  Цитата
16.09.2013, 08:02  
Поделиться
#8
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,843
Благодарил(а): 188 раз(а)
Поблагодарили: 633 раз(а)
Репутация: 537
Re: Поковка 870*1260*430

Цитата:
Сообщение от Dmitriy.Verholantsev
ДВД Тройничок будем делать
Лучше поискать ОСТы 26. Там привязка АРД к частоте и диаметру. Ну и как раз, если я правильно понял ВД - высокое давление.
  Цитата
16.09.2013, 10:07  
Поделиться
#9
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: Поковка 870*1260*430

Я бы привязывал обобщенную АРД, напр. из Крауткремеровского справочника, это совсем не сложно, и не парился с СОП и пр. НТД, где именно Вашего ПЭП может не найтись. Потом по плоскопараллельным участкам с известной толщиной оценить затухание и скорость. Лучше по Д, Ш и В отдельно, анизотропия явно будет, как по скорости, так и по затуханию. И второй этап - РС прямой для подповерхностной зоны.
  Цитата
16.09.2013, 12:12  
Поделиться
#10
loginza2606
Свой loginza2606 вне форума
 
Регистрация: 28.05.2013
Сообщений: 16
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Re: Поковка 870*1260*430

Блин ребята спасибо вам. Но я вообще не понимаю как АРД настроить. Есть какие нибудь методики? аппарат УД2-70 преобразователь прямой совмещенный Диаметр пластины 20мм. Никогда с АРД не работал.
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Замер толщины стенки отвода, сложный случай kuzmin-1986 Ультразвуковой контроль 53 08.07.2015 22:21
Брак Поковка loginza3298 Ультразвуковой контроль 6 31.10.2013 11:13

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com