Порошковый способ регистрации дефектов - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Старый 08.07.2012, 05:47   #1
Vektor
Новичок
 
Регистрация: 06.07.2012
Сообщений: 15
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Порошковый способ регистрации дефектов

В каких случаях наиболее эффективен "сухой", а в каких - "мокрый" метод?
Vektor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2012, 13:06   #2
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: порошковый способ регистрации дефектов.

ДЛя подповерхностных дефектов больше сухой подойдет, ИМХО
  Ответить с цитированием
Старый 11.07.2012, 08:03   #3
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: порошковый способ регистрации дефектов.

Ну, если например поверхность грубо обработанная или дефекты крупные, то можно "сухим", причем пульверизатором.
  Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 06:29   #4
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: порошковый способ регистрации дефектов.

Ну, если есть специальная установка для распыления, то почему бы и сухим не воспользоваться ops3: если толщина слоя немагнитного покрытия не превышает 200 мм, то опять-таки сухой метод будет что называется в тему. Мокрый метод я бы рекомендовал для обнаружения шлифовочных трещин
  Ответить с цитированием
Старый 25.07.2012, 17:54   #5
Katpan
Свой
 
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 83
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию Re: порошковый способ регистрации дефектов.

Ребята, проконсультируйте, пожалуйста по сухому методу. Какую аппаратуру применяете для намагничивания. Особенно меня интересует устройство для распыления порошка. Мокрым методом подповерхностные дефекты выявляются тоже очень хорошо. Только надо применять не электромагнит, а магнитопорошковый дефектоскоп с электродами
Katpan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2012, 17:04   #6
Lota
Новичок
 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: порошковый способ регистрации дефектов.

У нас детали малогабаритные поэтому применяются дефектоскопы МД-12ПШ или МД-12ПЭ
Lota вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2012, 15:02   #7
ирина
 
Регистрация: 29.08.2012
Адрес: украина
Сообщений: 2
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: порошковый способ регистрации дефектов.

я читаю и впадаю в стопор,все что должен знать и делать дефектоскопист у нас не практикуется.все что можем сделать это произвести магнитопорошковый контроль и тот не соответствует,а точнее не гарантирует качество контроля.есть вопросы но почему то не могу задать ,пишут пока не имею права.
ирина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2012, 16:54   #8
krn.spb
Свой
 
Регистрация: 19.11.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 47
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию Re: порошковый способ регистрации дефектов.

На Данный момент сухой способ применяется для контроля по условному уровню "В" или для технологического контроля. то есть для крупных дефектов.
В СССР были установки для нанесения порошка в камере с использованием воздушного шторма при контроле СОН высоко ответственных деталей, в т.ч. с немагнитными покрытиями.
__________________
Второй (II) уровень по МК, ВТК, УЗК, ВИК по ASNT -TC-1A. Дельта НДТ.
krn.spb вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Идентификационные признаки дефектов при УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 19.11.2015 07:41
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
Способы сканирования при ультразвуковом контроле В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 29.06.2015 07:01
Оценка потенциальной опасности дефектов при автоматизированном УЗК объектов В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 13.04.2015 04:39
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:43. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com