Хордовое прозвучивание - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 31.10.2013, 19:38  
Поделиться
#1
bel.katerina
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 29
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Хордовое прозвучивание

Приветствую всех участников форума! Интересно, кто-нибудь при контроле основного металла (поковки, прутки) пользуется хордовым прозвучиванием (поперёк образующей цилиндра)? Каким образом настроить чувствительность, что брать в качестве опорного сигнала? У нас имеются приборы УД3-204 и УД3 - 307ВД ПЕЛЕНГ (со встроенными АРД-диаграммами), и в приложении к ним сказано, что в качестве опорного сигнала можно брать боковое отверстие 6 мм в СО-2. Однако после настройки чувствительности по СО-2 невозможно включить учёт кривизны, т.к. включён режим АРД. В нормативной документации хордовому прозвучиванию внимания практически не уделено, хотя по схемам контроля оно требуется почти везде. Насколько оно вообще целесообразно при контроле больших толщин? Ведь им возможно проконтролировать только подповерхностный слой, который срезается при дальнейшей обработке заготовки...
bel.katerina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2013, 23:15  
Поделиться
#2
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,077
Благодарил(а): 87 раз(а)
Поблагодарили: 181 раз(а)
Репутация: 159
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bel.katerina Посмотреть сообщение
Приветствую всех участников форума! Интересно, кто-нибудь при контроле основного металла (поковки, прутки) пользуется хордовым прозвучиванием (поперёк образующей цилиндра)? Каким образом настроить чувствительность, что брать в качестве опорного сигнала? У нас имеются приборы УД3-204 и УД3 - 307ВД ПЕЛЕНГ (со встроенными АРД-диаграммами), и в приложении к ним сказано, что в качестве опорного сигнала можно брать боковое отверстие 6 мм в СО-2. Однако после настройки чувствительности по СО-2 невозможно включить учёт кривизны, т.к. включён режим АРД. В нормативной документации хордовому прозвучиванию внимания практически не уделено, хотя по схемам контроля оно требуется почти везде. Насколько оно вообще целесообразно при контроле больших толщин? Ведь им возможно проконтролировать только подповерхностный слой, который срезается при дальнейшей обработке заготовки...
Уважаемая bel.caterina вы ошибаетесь относительно возможности использования АРД-диаграмм, которые применяются исключительно при эхо-импульсном методе. Из вашего вопроса следует, что вы пробуете применять теневой метод, прозвучивая по хорде. Это может быть эффективно, если вам необходимо обнаруживать трещины выходящие на поверхность под углом, которые трудно обнаружить прямым или наклонным преобразователем, кроме случая, когда вы озвучиваете поверхность трещины под углом 80-90 градусов, подбираю соответствующий угол ввода. Объемные дефекты эффективнее обнаруживать прямым ПЭП.
Обычно поковки контролируют прямым ПЭП с разных поверхностей.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2013, 10:19  
Поделиться
#3
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,884
Благодарил(а): 488 раз(а)
Поблагодарили: 1,025 раз(а)
Репутация: 931
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bel.katerina Посмотреть сообщение
Приветствую всех участников форума! Интересно, кто-нибудь при контроле основного металла (поковки, прутки) пользуется хордовым прозвучиванием (поперёк образующей цилиндра)? Каким образом настроить чувствительность, что брать в качестве опорного сигнала? У нас имеются приборы УД3-204 и УД3 - 307ВД ПЕЛЕНГ (со встроенными АРД-диаграммами), и в приложении к ним сказано, что в качестве опорного сигнала можно брать боковое отверстие 6 мм в СО-2. Однако после настройки чувствительности по СО-2 невозможно включить учёт кривизны, т.к. включён режим АРД. В нормативной документации хордовому прозвучиванию внимания практически не уделено, хотя по схемам контроля оно требуется почти везде. Насколько оно вообще целесообразно при контроле больших толщин? Ведь им возможно проконтролировать только подповерхностный слой, который срезается при дальнейшей обработке заготовки...
Коллега, хордовое прозвучивание широко применяется для выявления продольных трещин, расслоений и раковин в прутках, крепежных элементах, валах и т. д.
Для реализации такой схемы контроля вполне подходят обычные универсальные УЗ дефектоскопы и Ваши в том числе. ВАЖНО: для реализации такого контроля применяю специализированные ПЭПы с углом ввода 40-45 град. ПЭПы обязательно должны быть притерты или проточены под кривизну объекта контроля. Причем точка выхода ПЭП должна оказаться в середине этой притертости, иначе "уйдет" угол ввода.
Настройка осуществляется по настроечным отражателям в специально выточенных СОПах. В качестве отражателей обычно применяют зарубку вертикалку, сегментный отражатель и т. д. Тип и размер отражателя должны быть предписаны НТД на объект контроля.
АРД для такого контроля обычно не применяются, во всяком случае я не встречал.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2013, 09:00  
Поделиться
#4
Marksman
Новичок
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 29
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Подскажите, каким образом вы настраивали пэп притертый под диаметр на образце СО-2? Понимаю можно использовать густую контактную жидкость, но важно учитывать что угол ввода будет явно отличаться, потому что преломление луча орг.стекло(пэп)-кж при настройке будет явно больше чем при непосредственном контроле образца.
Marksman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2013, 09:23  
Поделиться
#5
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,884
Благодарил(а): 488 раз(а)
Поблагодарили: 1,025 раз(а)
Репутация: 931
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Marksman Посмотреть сообщение
Подскажите, каким образом вы настраивали пэп притертый под диаметр на образце СО-2? Понимаю можно использовать густую контактную жидкость, но важно учитывать что угол ввода будет явно отличаться, потому что преломление луча орг.стекло(пэп)-кж при настройке будет явно больше чем при непосредственном контроле образца.
Притертый ПЭП ставить на СО-2 уже не нужно. Небольшие погрешности угла ввода, возникающие при протачивании особой роли не играют, только сделайте так, как я написал в реплике от01.11.13, чтобы точка выхода ПЭП была посередине проточки.
НТД упоминает СО-2 подразумевая настройку для АРД. При хордовом прозвучивании АРД не нужны, а нужен СОП с отражателем заданного размера.

Последний раз редактировалось Михаил57; 05.11.2013 в 09:24.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2013, 18:38  
Поделиться
#6
fondue
Свой
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 228
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 67 раз(а)
Репутация: 63
По умолчанию

Екатерина, посмотрите в качестве методических документов ПНАЭ Г 7-014, либо ОСТ5.9675. В качестве опорного сигнала иногда используют двугранник (как бы) в поковке. Если контроля много, сделайте опору для преобразователя (эскиз есть в ОСТе), с ней контролировать гораздо удобнее.
fondue вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 10:03  
Поделиться
#7
арт тагин
Новичок
 
Аватар для арт тагин
 
Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 28
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Хордовое прозвучивание широко применяют для контроля заготовок и прутков, но я в своей практике проводил данный способ контроля не притертым ПЭП с маленькой площадью пьезоэлемента, был у меня не стандартный крауткрамеровский преобразователь на 4 МГц и углом ввода 45 градусов. настраивался от зарубки на обычном (пластина) СОП. Но это я проводил для пущей уверенности. А сам контроль проводил непосредственно как указано в ГОСТе на поковки, с торцов прямым совмещенным, по образующей наклонным с приспособой аля "две монетки и изолента"... Кстати прибор был УД3-103 "пеленг"
__________________
Цитата из протокола по ВИК: "На основном металле днища обнаружена сплошная несплошность" чтож сказать - печалька..
арт тагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2013, 12:45  
Поделиться
#8
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,884
Благодарил(а): 488 раз(а)
Поблагодарили: 1,025 раз(а)
Репутация: 931
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от арт тагин Посмотреть сообщение
Хордовое прозвучивание широко применяют для контроля заготовок и прутков, но я в своей практике проводил данный способ контроля не притертым ПЭП с маленькой площадью пьезоэлемента, был у меня не стандартный крауткрамеровский преобразователь на 4 МГц и углом ввода 45 градусов. настраивался от зарубки на обычном (пластина) СОП. Но это я проводил для пущей уверенности. А сам контроль проводил непосредственно как указано в ГОСТе на поковки, с торцов прямым совмещенным, по образующей наклонным с приспособой аля "две монетки и изолента"... Кстати прибор был УД3-103 "пеленг"
В полевых условиях 2 монетки прокатывает, только контакт "пляшет", а если есть возможность подготовиться заранее и изделие серийное, лучше проточить ПЭП под кривизну, как указано выше.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2013, 21:13  
Поделиться
#9
bel.katerina
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 29
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Всем большое спасибо за ответы! Вы очень нам помогли =)
bel.katerina вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 20:46. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com