[umi2010]

Возникла необходимость провести контроль наплавки на отводах.
Диаметр отвода до наплавки 49 после наплавки 59, материал 09Г2С.
Диаметр отверстия 41 мм. Провести контроль снаружи возможности нет, ширина зоны 15 мм, датчик не поставить. Решил проводить контроль по внутренней поверхности со стороны основного металла. датчик притирать нет смысла по такому диаметру, поэтому решил изготовить оправку из оргстекла по внутреннему диаметру и в ней закрепить датчик. Без СОПа попробовал, вроде чтото видел на самом изделии. В пятницу привезли с НИКИМТа СОП (Козлову Михаилу Николаевичу отдельное спасибо), решил настроиться по СОПу, вот тут то и всплыли подводные камни.
нашел сигнал от дефекта, но вместе с ним вылезло очень много шумов, я подозреваю из-за оправки оз оргстекла. дефектоскоп А1212 мастер, ПЭП 5 МГц 70. попытался выставить отсечку - сигнал от дефекта пропадает.
помогите с настройкой (картинки позже попробую выложить)

[swc]

Цитата:

Сообщение от umi2010 Возникла необходимость провести контроль наплавки на отводах. Диаметр отвода до наплавки 49 после наплавки 59, материал 09Г2С. Диаметр отверстия 41 мм. Провести контроль снаружи возможности нет, ширина зоны 15 мм, датчик не поставить. Решил проводить контроль по внутренней поверхности со стороны основного металла. датчик притирать нет смысла по такому диаметру, поэтому решил изготовить оправку из оргстекла по внутреннему диаметру и в ней закрепить датчик. Без СОПа попробовал, вроде чтото видел на самом изделии. В пятницу привезли с НИКИМТа СОП (Козлову Михаилу Николаевичу отдельное спасибо), решил настроиться по СОПу, вот тут то и всплыли подводные камни. нашел сигнал от дефекта, но вместе с ним вылезло очень много шумов, я подозреваю из-за оправки оз оргстекла. дефектоскоп А1212 мастер, ПЭП 5 МГц 70. попытался выставить отсечку - сигнал от дефекта пропадает. помогите с настройкой (картинки позже попробую выложить)

Я все правильно понял? Отвод 49х4, после наплавки поверхности - 59x9? Сталь и отвода и наплавки 09Г2С? Не совсем понятна эта процедура. Если так, то изнутри наклонным Вы вряд ли что найдете. Сильно оправку не притрешь, ПЭП ведь вращать надо, чтобы все дефекты найти. А главный дефект - несплавление, и тут наклонный бесполезен. Вторая беда наплавок канальные поры, и опять наклонный бесполезен. Контролировать надо все-таки снаружи прямым РС. Найдете 100% несплавлений и хоть сколько-то пор. Ну и капиллярку обязательно. С магниткой не уверен. Раз внутрь доступ есть, стык не замкнут. Не дай бог намагнитите, потом сварщики замаются. Ну и ждем картинки, а то что-то давно ничего не кажут.

[umi2010]

Общий вид СОПа и ПЭП в внутри в оправе

Оправка с ПЭПом

А вот чо получилось после игры на бубне (в центре сигнал от дефекта)

[swc]

Спасибо. Серьезная приспособа. Но на мой взгляд бесполезная, я выше написал, почему. А чем наплавляли? Электрод или проволока?

[umi2010]

а вот как выглядит сам отвод, контролировать снаружи проблематично

[umi2010]

я не в курсе чем они там наплавляют, во вторник должны предоставить на контроль после этого могу отписаться.
Про контроль именно изнутри советывался с Козловым М.Н. (НИКИМТ) сказал что вполне реально и СОП он для этого изготовил

[swc]

Не совсем понятно, какое место здесь наплавляли и зачем? По сути это куб, обработанный на фрезерном. Сразу выточить сложно?

[swc]

Ну изнутри, так изнутри. Но я бы заменил наклонный на РС. Причем на 10МГц. А чем наплавляли важно. Если электродом, то возможен шлак. Он хреновато берется. Если проволокой в газе, то поры. Круглые выявляются с любой стороны. Канальные наклонным бесполезно. Ну и несплавлением понятно.

[umi2010]

Сразу выточили с ошибкой, сделали диаметр 49, ну а чтобы новые поковки не покупать решили наплавить до 59, а заказчик говорит типа надо проверить вот тут и появился я.

[umi2010]

ну так и прямым можно же изнутри, я две такие оправки сделал, вторую как раз для прямого, только вот раздельно совмещенный врядли впихну (не влезет)