[sergeichch]

подскажите,пожалуйста,формулы для определения условия прозвучиваемости сварного соединения.

[Игорь Алексеев]

Перпендикулярно предполагаемым дефектам, а вообще открой методику/учебник и читай

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от sergeichch подскажите,пожалуйста,формулы для определения условия прозвучиваемости сварного соединения.

Условия прозвучивания, настройка, разбраковка и необходимое оборудование предписаны НТД на объект контроля. Надо делать в строгом соответствии с ней.

[astrut]

Цитата:

Сообщение от Михаил57 Условия прозвучивания, настройка, разбраковка и необходимое оборудование предписаны НТД на объект контроля. Надо делать в строгом соответствии с ней.

При этом ширина и высота усиления - НТД на сварку. И если изделие забраковано по ВИК, никакие другие виды контроля на нем уже не проводят. ВИК - основной метод контроля всегда и везде.

[Мара]

Цитата:

Сообщение от astrut При этом ширина и высота усиления - НТД на сварку. И если изделие забраковано по ВИК, никакие другие виды контроля на нем уже не проводят. ВИК - основной метод контроля всегда и везде.

А если шов по Вик не забраковали, а у него отклонения в размерах от нтд по сварке.проверить все равно надо, достоверно ли будет если снять все размеры шва и на чертить схему прохождения лучей? Вообще какие формулы имеет в виду Сергеич?

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от Мара А если шов по Вик не забраковали, а у него отклонения в размерах от нтд по сварке.проверить все равно надо, достоверно ли будет если снять все размеры шва и на чертить схему прохождения лучей? Вообще какие формулы имеет в виду Сергеич?

Прочертить лучи всегда полезно, а что имеет в виду Сергеич - знает только он.

[Колян2]

В старых доках было условие прозвучивания-ширина валика усиления шва не более 1,6S+6мм,а сейчас -1ДК,2ДК,3ДК-и то только в ОП501

[kvn505]

Цитата:

Сообщение от sergeichch подскажите,пожалуйста,форм улы для определения условия прозвучиваемости сварного соединения.

Вы имеете ввиду условие попадания в корень шва, при V-образной разделке кромок?
Тогда Htgα-n>l/2
где H - толщина
α - угол ввода
n - стрела ПЭП
l - ширина усиления валика шва.

[astrut]

Цитата:

Сообщение от Мара А если шов по Вик не забраковали, а у него отклонения в размерах от нтд по сварке.проверить все равно надо, достоверно ли будет если снять все размеры шва и на чертить схему прохождения лучей? Вообще какие формулы имеет в виду Сергеич?

Формально - проверять нельзя. Специалист УК, даже если он не аттестован по ВИК, имеет право выразить свое мнение, ссылаясь на НТД, и отказаться от контроля. Несоответствие размеров усиления - серьезный повод усомниться в качестве, надежности и работоспособности, даже при отсутствии внутренних дефектов, а также квалификации персонала, включая технологов, специалистов ВИК и т.п. Можно нажить серьезные неприятности от Заказчика, технадзора и иже с ними. Оно Вам надо? Да и проверять такой шов сложнее - помех больше. Рисовать, пожалуй, нагляднее и никогда не вредно. Хотите - линейкой, транспортиром и т.п., хотите - автокадом, пэйнт нетом и пр - не суть. Главное - понять. Пару слов про НТД. Напр. ОП-501 в таблице выбора параметров ПЭП откровенно имеет в виду V- образную разделку. Проверять, например, двухсторонний автоматический шов барабана толщиной 13 мм ПЭПом, рекомендованным ОП-501 - не очень правильно. Вы это поймете по рисункам.

[swc]

На двухстороннюю сварку предельные размеры усиления и стрелу ПЭП приведены в химическом СТО 005.