[Nastiya]

Здравствуйте уважаемые. Нужна помощь в выборе аппарата для контроля протяженных швов. Звенья диаметром более 4м, общий метрах сварных швов около 40м, толщина 20-40мм.
Посоветуйте уз аппарат. Главные критерии скорость контроля, простота настройки, возможность сохранения и распечатки результатов на компьютере.

[Колян2]

Цитата:

Сообщение от Nastiya Здравствуйте уважаемые. Нужна помощь в выборе аппарата для контроля протяженных швов. Звенья диаметром более 4м, общий метрах сварных швов около 40м, толщина 20-40мм. Посоветуйте уз аппарат. Главные критерии скорость контроля, простота настройки, возможность сохранения и распечатки результатов на компьютере.

Б-рр! Помолчу пока в предвкушении...

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от Nastiya Здравствуйте уважаемые. Нужна помощь в выборе аппарата для контроля протяженных швов. Звенья диаметром более 4м, общий метрах сварных швов около 40м, толщина 20-40мм. Посоветуйте уз аппарат. Главные критерии скорость контроля, простота настройки, возможность сохранения и распечатки результатов на компьютере.

Напрашивается дефектоскоп "Скаруч" с соответствующим приспособлением. Производит ООО "АЛТЕС" Москва. Еще у АКС есть установка для контроля продольных швов. О ней лучше расскажет их представительна этом Форуме.

[Nastiya]

скаруч самый очевидный вариант, но есть ли более бюджетное что то. Возможно ли что то выбрать из ручного?

Вообще наверное такое понятие как скорость контроля, довольно странное. Не один производитель не заявляет такой параметр потому что зависит это от многих параметров, поэтому вот и нужен именно совет основанный на опыте.

[swc]

Цитата:

Сообщение от Nastiya скаруч самый очевидный вариант, но есть ли более бюджетное что то. Возможно ли что то выбрать из ручного? Вообще наверное такое понятие как скорость контроля, довольно странное. Не один производитель не заявляет такой параметр потому что зависит это от многих параметров, поэтому вот и нужен именно совет основанный на опыте.

А на какой прибор Вы настроены? Портативный (снабженный одной ручкой), или переносной (снабженный двумя ручками). Собственно, цена и производительность несколько отличаются.

[Nastiya]

АКС это наверное А2075 (7м/мин) и А 2051 (2м/мин). Если кто то пользовался с удовольствием послушаю, ну и мнение предствителя АКС тоже интересно.

[Nastiya]

Цитата:

Сообщение от swc А на какой прибор Вы настроены? Портативный (снабженный одной ручкой), или переносной (снабженный двумя ручками). Собственно, цена и производительность несколько отличаются.

у нас как изготовление в цеху так и на монтаже (причем монтаж ведется и на глубине в шахте и на высоте нескольких метров). Поэтому прибор выбирается еще и исходя из этих параметров.

[swc]

Цитата:

Сообщение от Nastiya у нас как изготовление в цеху так и на монтаже (причем монтаж ведется и на глубине в шахте и на высоте нескольких метров). Поэтому прибор выбирается еще и исходя из этих параметров.

Площадки на высоте предусмотренны?

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от Nastiya скаруч самый очевидный вариант, но есть ли более бюджетное что то. Возможно ли что то выбрать из ручного? Вообще наверное такое понятие как скорость контроля, довольно странное. Не один производитель не заявляет такой параметр потому что зависит это от многих параметров, поэтому вот и нужен именно совет основанный на опыте.

Вы акцентировали внимание на скорости контроля и документировании. Документирование - это значит датчик пути. При ручном контроле документирование субъективное.

[Alexander]

Цитата:

Сообщение от Nastiya АКС это наверное А2075 (7м/мин) и А 2051 (2м/мин). Если кто то пользовался с удовольствием послушаю, ну и мнение предствителя АКС тоже интересно.

А2075 предназначен для контроля основного металла труб магистральных трубопроводов, А2051 новая разработка - всего несколько месяцев. Не уверен, что были ли продажи. Поэтому отзывы вы не найдете.