[fenix0000]

доброго времени суток форумчане!
вопрос вот такого плана:
есть лаборатория аттестованная по 1,2,6.(вик. рк. узк.)
есть дефектоскопист аттестованная по 1,2,6,8 (вик. рк. узк.)
вопрос: может -ли он работать на объектах (8)(хим -нефтехим и 8,12Технологические трубопроводы, трубопроводы пара и горячей воды не подходящие к 1) и выдавать заключения?
ртн сказал что все теплосети с t до 115 относятся п. 8,12 и он прав!..?

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от fenix0000 доброго времени суток форумчане! вопрос вот такого плана: есть лаборатория аттестованная по 1,2,6.(вик. рк. узк.) есть дефектоскопист аттестованная по 1,2,6,8 (вик. рк. узк.) вопрос: может -ли он работать на объектах (8)(хим -нефтехим и 8,12Технологические трубопроводы, трубопроводы пара и горячей воды не подходящие к 1) и выдавать заключения? ртн сказал что все теплосети с t до 115 относятся п. 8,12 и он прав!..?

Может, как частное лицо или от лица лаборатории аттестованной по п. 8.
От лица своей лаборатории - не может.

[fenix0000]

Цитата:

Сообщение от Михаил57 Может, как частное лицо или от лица лаборатории аттестованной по п. 8. От лица своей лаборатории - не может.

у частного лица нет оборудования а у лаборатории есть теесть выход один делать по 8ке и искать лабораторию которой передать данные для формирования заключения

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от fenix0000 у частного лица нет оборудования а у лаборатории есть теесть выход один делать по 8ке и искать лабораторию которой передать данные для формирования заключения

Если Вы работаете как частное лицо, то выдаете заключение на основании своего удостоверения. Происхождение прибора не спрашивают. Могут потребовать поверку на оборудование. А вот договор на аренду этого оборудования не спрашивали ни разу. В принципе можно и его смастерить.

[fenix0000]

в таком случае зачем вообще лабораторию аттестовать деньги нелишние тратить?
одного дефектоскописта если хватает? нет тут что-то не то!

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от fenix0000 в таком случае зачем вообще лабораторию аттестовать деньги нелишние тратить? одного дефектоскописта если хватает? нет тут что-то не то!

Все просто. Если Вы будете работать как частник, то как с Вас деньги стричь на содержание нач.лаба, директора, бухгалтерии и т. д. Кстати приборы и СОПы тоже покупать будет не на что. А если Вы продаете свой труд и квалификацию, то вокруг Вас кормится масса народа. Прикиньте, какой процент от договора идет на Вашу зарплату?

[fenix0000]

30%
но проще дефектоскописта перевести в и.п. и никакой лаборатории ненадо содержать а оборудование в аренду за 1 руб в год проще будет и дешевле так

нет тут что-то не то!!!!!!!!
ну если как Вы говорите вдруг все лаборатории кирдыкнутся а дефектоскописты начнут работать на свободных кормах то рай получится , а такого не бывает!

[fenix0000]

и.п.- индивид предприним

[Михаил57]

Цитата:

Сообщение от fenix0000 и.п.- индивид предприним

Не прокатит.
Серьезным организациям нужно заключение от серьезной организации, а то и отчет 0,5 метра толщиной на продление ресурса. А с частника взять нечего. Кроме того есть запрещение гос. конторам работать с ИЧП и т. д.