Какой допустимый процент брака по узк (котел утилизатор) - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.11.2013, 10:59  
Поделиться
#1
alex1
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2013
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Thumbs down Какой допустимый процент брака по узк (котел утилизатор)

подскажите,какой допустимый процент брака по узк поверхности нагрева 36х6 р=250
alex1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 11:03  
Поделиться
#2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,925
Благодарил(а): 502 раз(а)
Поблагодарили: 1,054 раз(а)
Репутация: 960
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alex1 Посмотреть сообщение
подскажите,какой допустимый процент брака по узк поверхности нагрева 36х6 р=250
Очень странный вопрос. Брак не допускается !!!
Может Вы что-то другое имели ввиду?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 11:18  
Поделиться
#3
alex1
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2013
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

прошла реконструкция,при 2-х опрессовках р=400кг все нормально запустили котел-1 стык потек из 4000
alex1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 11:19  
Поделиться
#4
fenix0000
Свой
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 91
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

это котёл утилизатор?
fenix0000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 11:21  
Поделиться
#5
alex1
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2013
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

да
alex1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 11:29  
Поделиться
#6
fenix0000
Свой
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 91
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

с ними всегда г.мор не подобраться никак просто из-за ограниченного доступа стыки контроленепригодны
там такого чёрта наварят этих трубочек что нето-что руку пэп не пропихнуть!
а как контролировать хз!
но надо нтд почитать там вроде 10% контроль (а там где процентовка контроля как правило нет!)(постоянно колупаемся особливо с чешскими котлами)
fenix0000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 11:38  
Поделиться
#7
alex1
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2013
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

а если котел ТП-200? электростанция есть же дефекты,которые сложно выявить ультразвуком (игольчатая пора менее 0,1мм......)как быть тогда
alex1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 11:46  
Поделиться
#8
fenix0000
Свой
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 91
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

тогда эту пору засрёт при опрессовке о потечёт родная при температуре , а когда в пору жижа (вода или тд и тп) попадает то узк практически слепой.
есть 3 вида обмана
1 малая лож
2 большая лож
3 ультразвуковая дефектоскопия
fenix0000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 11:54  
Поделиться
#9
alex1
Новичок
 
Регистрация: 20.11.2013
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

благодарю за ответы буду дальше документацию маслать
alex1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 13:41  
Поделиться
#10
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,925
Благодарил(а): 502 раз(а)
Поблагодарили: 1,054 раз(а)
Репутация: 960
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fenix0000 Посмотреть сообщение
тогда эту пору засрёт при опрессовке о потечёт родная при температуре , а когда в пору жижа (вода или тд и тп) попадает то узк практически слепой.
есть 3 вида обмана
1 малая лож
2 большая лож
3 ультразвуковая дефектоскопия
Так пишут про статистику люди, которые ее знают на бытовом уровне.
Ни один метод контроля не имеет 100% достоверность, т. к. есть ограничения метода и пресловутый человеческий фактор. УК не исключение. Это не повод бросать грязью в метод НК признанный во всем мире.
Обидно!
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Инструкция по ОТ, УЗК admin Документация. ГОСТы 1 29.05.2017 22:56
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Проблема УЗК на газопроводах по линии Ростехнадзора GrAlex Ультразвуковой контроль 47 08.02.2014 16:17
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Методология автоматизированного УЗК сварных стыков рельсов.. admin Статьи о дефектоскопии 5 21.12.2012 22:44


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 01:13. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com