Сварные соединения в котельной - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 30.11.2013, 11:36  
Поделиться
#1
Сметчик
Новичок
 
Регистрация: 30.11.2013
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Сварные соединения в котельной

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, контроль сварных швов в котельной на газопроводе д. 426; Р- 0,6 Мпа каким способом должен осуществлятся и регламентирующий документ?
Сметчик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2013, 11:47  
Поделиться
#2
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,932
Благодарил(а): 1,225 раз(а)
Поблагодарили: 610 раз(а)
Репутация: 592
По умолчанию

Точно не уверен,но по моему, РТМ-1с
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2013, 22:41  
Поделиться
#3
ggvin
Свой
 
Аватар для ggvin
 
Регистрация: 16.01.2013
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщений: 138
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 60 раз(а)
Репутация: 53
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сметчик Посмотреть сообщение
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, контроль сварных швов в котельной на газопроводе д. 426; Р- 0,6 Мпа каким способом должен осуществлятся и регламентирующий документ?
На контроль сварных соединений газопроводов внутри котельной распространяется СНиП 42-01-2002. Процент контроля стыков в зависимости от давления указан в табл. 14. Контроль может осуществляется как радиографическим способом, так и ультразвуковым, но с 10% переконтролем рентгеном. Если при контроле стыков, проконтролированных УЗК рентген не подтвердит УЗК, процент переконтроля увеличивается до 50, если же при повторном переконтроле результаты УЗК (хотя бы одного стыка) не подтвердятся, то все стыки (100%), проконтролированные УЗК должны быть переконтролированы рентгеном.

Последний раз редактировалось ggvin; 01.12.2013 в 22:44.
ggvin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2013, 23:01  
Поделиться
#4
Сметчик
Новичок
 
Регистрация: 30.11.2013
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Спасибо.
Сметчик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2013, 11:38  
Поделиться
#5
eprst71
Свой
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: г. Архангельск
Сообщений: 130
Благодарил(а): 11 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

СНиП 42-01-2002 табл. 14., РТМ-1с таб.18.5. Ну и хотелки заказчика, заказчик может потребовать 100% контроль с соответсвующей оплатой
eprst71 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
Особенности выявления коррозионно-усталостных трещин в подошве рельса В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 08.10.2015 03:33
Капиллярный контроль: история и современное состояние В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 20.07.2015 04:08
Выявление, идентификация и изменение размеров плоскостных дефектов В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 23.04.2015 09:02
Комплексный тепловой контроль зданий строительных сооружений admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 14:45


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 14:52. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com