Помогите с настройкой чувствительности по Рд Росэк-02-008-96 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
03.12.2013, 08:00  
Поделиться
#1
Мара
Бывалый Мара вне форума
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 365
Благодарил(а): 374 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 12
Помогите с настройкой чувствительности по Рд Росэк-02-008-96

В данном документе, в таблице 7 указаны значения поправок в дБ для Пэп типа приз-д11, у меня в наличии только Пэп алтес, как быть в этом случае?как установить нужную мне чувствительность? Пожалуйста подскажите!
  Цитата
03.12.2013, 16:16  
Поделиться
#2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси Михаил57 вне форума
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,929
Благодарил(а): 520 раз(а)
Поблагодарили: 1,128 раз(а)
Репутация: 1034
Цитата:
Сообщение от Мара Посмотреть сообщение
В данном документе, в таблице 7 указаны значения поправок в дБ для Пэп типа приз-д11, у меня в наличии только Пэп алтес, как быть в этом случае?как установить нужную мне чувствительность? Пожалуйста подскажите!
Находите максимум амплитуды сигнала от отверстия Ф6 мм на СО-2, со стороны 44 мм, устанавливаете уровень до середины экрана, затем аттенюатором повышаете чувствительность на указанное в табл. 7 количество дБ и имеете браковочный уровень чувствительности для проведения контроля.
  Цитата
Благодарность от:
Мара (03.12.2013)
03.12.2013, 18:08  
Поделиться
#3
Andy013
Свой Andy013 вне форума
 
Регистрация: 09.08.2013
Сообщений: 60
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 51 раз(а)
Репутация: 21
Тут, наверное, можно добавить, что для корректного применения указанных выше поправок по чувствительности применяемый ПЭП должен иметь ту же рабочую частоту и диаметр пьезоэлемента, что и "ПРИЗ-Д11", для которого эти поправки установлены.
Рабочая частота в РД РОСЭК указана - 2,5 МГц. А вот площадь пьезоэлемента не указана. Можно только предположить, что на момент разработки РД выпускался только "ПРИЗ-Д11" с пьезоэлементом ф12 мм. Который и шел в комплекте с УД2-12.
Но теперь, судя по каталогам, есть "ПРИЗ=Д11" с пьезоэлементом ф20 мм. А у других производителей вообще по 5 моделей прямых совмещенных ПЭП на 2...2,5 МГц с диаметрами пьезоэлементов от 6 до 25 мм. Вот тут в применимости данных поправок можно усомниться, по крайней мере, для крайних значений диаметров.
Но, к счастью для топикстартера, "Алтес" выпускает только 1 модель прямого совмещенного ПЭП "общего назначения" на 2,5 МГц. И диаметр пьезоэлемента у него как раз 12 мм.

И дополнительный вопрос. Почему на сайте производителя (см. скрин ниже) у совмещенных ПЭП два разъема, а у РС-ПЭП только один?
Изображения
Тип файла: jpg ПЭП Алтес.jpg (107.1 Кб, 31 просмотров)
  Цитата
Благодарность от:
Мара (03.12.2013)
03.12.2013, 19:51  
Поделиться
#4
Мара
Бывалый Мара вне форума
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 365
Благодарил(а): 374 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 12
Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Находите максимум амплитуды сигнала от отверстия Ф6 мм на СО-2, со стороны 44 мм, устанавливаете уровень до середины экрана, затем аттенюатором повышаете чувствительность на указанное в табл. 7 количество дБ и имеете браковочный уровень чувствительности для проведения контроля.
Спасибо большое что откликнулись на просьбу, конечно как на строить саму чувствительность я знаю. Мне непонятно, и не знаю где найти информацию, о том возможно ли применять поправки предназначенные для Пэп приз-д11 к имеющимся у меня Пэп алтес? Как узнать для какого диаметра Пэп в этом рд указаны эти поправки?
  Цитата
03.12.2013, 20:16  
Поделиться
#5
Мара
Бывалый Мара вне форума
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 365
Благодарил(а): 374 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 12
Спасибо большое! Это я и хотела узнать! Значит как я поняла, не важно для какого конкретно Пэп дана поправка,лишь бы диаметр пьезопластины и частота совпадали?а вообще эти вышеупомянутые Пэп сильно (принципиально)отличаются друг от друга?а если взять рд росэк по кранам, там тоже в настройке чувствительности для толщин более 20 мм указаны величины для наклонных Пэп приз -д5 и еще один ( не помню конкретно),в этом случае тоже можно применять имеющийся алтес?
  Цитата
03.12.2013, 20:29  
Поделиться
#6
Мара
Бывалый Мара вне форума
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 365
Благодарил(а): 374 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 12
Извините я новичок на форуме,еще ужасно ориентируюсь,спасибо Andy013,последний ответ был для вас.
  Цитата
04.12.2013, 07:38  
Поделиться
#7
Мара
Бывалый Мара вне форума
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 365
Благодарил(а): 374 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 12
Цитата:
Сообщение от Andy013 Посмотреть сообщение
Тут, наверное, можно добавить, что для корректного применения указанных выше поправок по чувствительности применяемый ПЭП должен иметь ту же рабочую частоту и диаметр пьезоэлемента, что и "ПРИЗ-Д11", для которого эти поправки установлены.
Рабочая частота в РД РОСЭК указана - 2,5 МГц. А вот площадь пьезоэлемента не указана. Можно только предположить, что на момент разработки РД выпускался только "ПРИЗ-Д11" с пьезоэлементом ф12 мм. Который и шел в комплекте с УД2-12.
Но теперь, судя по каталогам, есть "ПРИЗ=Д11" с пьезоэлементом ф20 мм. А у других производителей вообще по 5 моделей прямых совмещенных ПЭП на 2...2,5 МГц с диаметрами пьезоэлементов от 6 до 25 мм. Вот тут в применимости данных поправок можно усомниться, по крайней мере, для крайних значений диаметров.
Но, к счастью для топикстартера, "Алтес" выпускает только 1 модель прямого совмещенного ПЭП "общего назначения" на 2,5 МГц. И диаметр пьезоэлемента у него как раз 12 мм.

И дополнительный вопрос. Почему на сайте производителя (см. скрин ниже) у совмещенных ПЭП два разъема, а у РС-ПЭП только один?
Просто картинки перепутали,наверняка?
  Цитата
04.12.2013, 09:10  
Поделиться
#8
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси Михаил57 вне форума
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,929
Благодарил(а): 520 раз(а)
Поблагодарили: 1,128 раз(а)
Репутация: 1034
Цитата:
Сообщение от Мара Посмотреть сообщение
Спасибо большое! Это я и хотела узнать! Значит как я поняла, не важно для какого конкретно Пэп дана поправка,лишь бы диаметр пьезопластины и частота совпадали?а вообще эти вышеупомянутые Пэп сильно (принципиально)отличаются друг от друга?а если взять рд росэк по кранам, там тоже в настройке чувствительности для толщин более 20 мм указаны величины для наклонных Пэп приз -д5 и еще один ( не помню конкретно),в этом случае тоже можно применять имеющийся алтес?
Конечно важно, чтобы частота и размер пластины совпадали, но у Вас других вариантов все равно нет.
  Цитата
Благодарность от:
Мара (04.12.2013)
04.12.2013, 18:29  
Поделиться
#9
Andy013
Свой Andy013 вне форума
 
Регистрация: 09.08.2013
Сообщений: 60
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 51 раз(а)
Репутация: 21
Цитата:
Сообщение от Мара Посмотреть сообщение
Значит как я поняла, не важно для какого конкретно Пэп дана поправка,лишь бы диаметр пьезопластины и частота совпадали?а вообще эти вышеупомянутые Пэп сильно (принципиально)отличаются друг от друга?а если взять рд росэк по кранам, там тоже в настройке чувствительности для толщин более 20 мм указаны величины для наклонных Пэп приз -д5 и еще один ( не помню конкретно),в этом случае тоже можно применять имеющийся алтес?
По сути эти поправки являются АРД-диаграммами. Если интересно, можно ознакомиться с этой темой. И на Форуме коллеги обсуждают различные аспекты.
Если коротко, тип волны, рабочая частота, размер пьезоэлемента и угол ввода ПЭП - основные параметры, определяющие АРД-диаграмму. Еще коэффициент затухания в контролируемом материале, но РД РОСЭК его не учитывает.
В РД РОСЭК и размер пьезоэлемента не указан, но по модели ПЭП его можно посмотреть в других документах - напр., ОП-501 или ПНАЭ.
По ним у ПРИЗ-Д5 прямоугольный пьезоэлемент 12х16=192 мм2.
У ИЦ и ПНЦ - круглый ф12 мм, S=113 мм2.
По каталогу у наклонных ПЭП "Алтес" на 2,5 МГц пьезоэлемент тоже круглый ф12 мм. То есть его АРД-диаграмма должна быть ближе к ИЦ и ПНЦ.

Еще пара слов о ПРИЗ-Д5. Преобразователь нынче пошел какой-то мелкий. А это - крупный, реальный ПЭП, под большие объемы контроля. В руках держать удобно, даже на морозе в перчатках, если еще изолентой обмотать. Высокий - те же перчатки не сразу маслом пропитывались. И запас по высоте до полного износа - миллиметров 20. Тоже, кстати, влияет на АРД, ну да мы по СОПам настраивались.
  Цитата
Благодарность от:
Мара (04.12.2013)
04.12.2013, 18:56  
Поделиться
#10
Мара
Бывалый Мара вне форума
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 365
Благодарил(а): 374 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 12
Цитата:
Сообщение от Andy013 Посмотреть сообщение
По сути эти поправки являются АРД-диаграммами. Если интересно, можно ознакомиться с этой темой. И на Форуме коллеги обсуждают различные аспекты.
Если коротко, тип волны, рабочая частота, размер пьезоэлемента и угол ввода ПЭП - основные параметры, определяющие АРД-диаграмму. Еще коэффициент затухания в контролируемом материале, но РД РОСЭК его не учитывает.
В РД РОСЭК и размер пьезоэлемента не указан, но по модели ПЭП его можно посмотреть в других документах - напр., ОП-501 или ПНАЭ.
По ним у ПРИЗ-Д5 прямоугольный пьезоэлемент 12х16=192 мм2.
У ИЦ и ПНЦ - круглый ф12 мм, S=113 мм2.
По каталогу у наклонных ПЭП "Алтес" на 2,5 МГц пьезоэлемент тоже круглый ф12 мм. То есть его АРД-диаграмма должна быть ближе к ИЦ и ПНЦ.

Еще пара слов о ПРИЗ-Д5. Преобразователь нынче пошел какой-то мелкий. А это - крупный, реальный ПЭП, под большие объемы контроля. В руках держать удобно, даже на морозе в перчатках, если еще изолентой обмотать. Высокий - те же перчатки не сразу маслом пропитывались. И запас по высоте до полного износа - миллиметров 20. Тоже, кстати, влияет на АРД, ну да мы по СОПам настраивались.
Да!!!! Насчет, " мелкий преобразователь пошел" полностью согласна!))как ими неудобно работать,особенно 5 Гц вообще " семечки".о чем думали когда их конструировали, но только не об операторах узк!!конечно стрела маленькая очень хорошо, но большие объемы контролировать,это что то с чем то!Ничего себе я и не знала, что у приза -д5 он прямоугольный! А у приз-д11 какой? Не подскажите Какую литературу почитать по этому поводу?
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Приемочный и эксплуатационный ультразвуковой контроль головными волнами эхо-методом В мире НК Статьи 45 03.12.2019 15:40
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи 3 28.01.2014 13:30
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи 1 17.11.2012 19:14

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com