[umi2010]

Проблема в следующем:

Есть стыковой сварной шов, шестигранная труба 96мм толщина стенки 2 мм.
Сделали радиографию обнаружили вогнутость сварного шва.
Как по снимку определить размер этой вогнутости?
Допустимая вогнутость сварного шва 0,15 мм.

можно рассмотреть и другие методы определения размера вогнутости - ультразвук, вихреток....

Завтра утром мне надо предоставить пути решения этой проблемы, приму все варианты. Выручайте коллеги!!!

[umi2010]

да, размеры этой вогнутости на снимке - 4-10 мм в длину и до 1 мм в ширину. Плотность денситометром замерить именно на вогнутости не возможно (по крайней мере моим денситометром)

Да и полученный результат измерения вогнутости должен быть достоверным на столько чтобы устроило представителя КПИ

[swc]

Цитата:

Сообщение от umi2010 да, размеры этой вогнутости на снимке - 4-10 мм в длину и до 1 мм в ширину. Плотность денситометром замерить именно на вогнутости не возможно (по крайней мере моим денситометром) Да и полученный результат измерения вогнутости должен быть достоверным на столько чтобы устроило представителя КПИ

Просто мерять денситометром бесполезно. Для этого надо целую работу провести по построению характеристической кривой. В тех же условиях. Поэтому только иммитатор с максимально допустимой вогнутостью. Просвечмваешь вместе с трубой и тогда можно по плотности сказать больше или меньше. Без абсолютных цифр. Но денситометр, микрофотометр все равно нужен. Или уговаривай КПИ на образцы плотности почернения. Если есть.

[umi2010]

[umi2010]

мы до сегоднешнего дня делали так. у нас был образец данного сварного соединения с подобным дефектом. мы провели металлографию, по результатам которой данная вогнутость была признана допустимой (на образце). тогда мы выпустили дополнение к инструкции по расшифровке: при обнаружении подобных дефектов проводить визуальное сравнение со снимком образца и принимать решение о годности изделия.

А вот КПИ говорит что визуально сравнения ему мало и он просит измерения.

[swc]

В ПНАЭГ ведь есть метода, по-моему. Могу завтра посмотреть, но раз КПИ то по ПНАЭГу же светишь. Или нет?

[umi2010]

с эмитатором проблема. где такой взять (0,15 мм) и куда его поставить (толщина стенки 2 мм)

[swc]

Цитата:

Сообщение от umi2010 мы до сегоднешнего дня делали так. у нас был образец данного сварного соединения с подобным дефектом. мы провели металлографию, по результатам которой данная вогнутость была признана допустимой (на образце). тогда мы выпустили дополнение к инструкции по расшифровке: при обнаружении подобных дефектов проводить визуальное сравнение со снимком образца и принимать решение о годности изделия. А вот КПИ говорит что визуально сравнения ему мало и он просит измерения.

КПИ правильно говорит. Зависит от пленки, от проявителя (теплый, свежий, старый). Поэтому сравнивать можно только при просвечивании в идентичных условиях. Фактически вместе. Глянь ПНАЭГ.

[umi2010]

Цитата:

Сообщение от swc В ПНАЭГ ведь есть метода, по-моему. Могу завтра посмотреть, но раз КПИ то по ПНАЭГу же светишь. Или нет?

ну в принципе методика ПНАЭвская, только вот изделие по ОСТ 95.503.
по ПНАЭ там на вогнутость другие требования (там все до десятых долей, тут речь о сотках). Туть 0,15мм хорошо а 0,16мм в брак

[swc]

Делаешь толщиной равной верхнему усилению. И на нем фрезеруешь 0,15. Ставишь рядом со швом. Тогда можно сравнивать.