Феррозондовый контроль боковых рам - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 16.12.2013, 21:45  
Поделиться
#1
Роман Мисников
Свой
 
Аватар для Роман Мисников
 
Регистрация: 28.08.2012
Адрес: г. Энгельс
Сообщений: 125
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию Феррозондовый контроль боковых рам

У нас входной контроль литых деталей типа боковая рама 18-100. По нашей заводской инструкции аудит прислал что бы мы дополнили к инструкции т.е. вписали в неё : Как проводится работоспособность намагничивающего устройства по СОП. По нашему мнению это полный бред или мы ошибаемся? Подскажите пожалуйста.
__________________
Всё будет хорошо, я узнавал!
Роман Мисников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 23:24  
Поделиться
#2
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,077
Благодарил(а): 87 раз(а)
Поблагодарили: 181 раз(а)
Репутация: 159
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Мисников Посмотреть сообщение
У нас входной контроль литых деталей типа боковая рама 18-100. По нашей заводской инструкции аудит прислал что бы мы дополнили к инструкции т.е. вписали в неё : Как проводится работоспособность намагничивающего устройства по СОП. По нашему мнению это полный бред или мы ошибаемся? Подскажите пожалуйста.
По-моему вы не ошибаетесь. Но лучше будет, если вы зададите свой вопрос разработчику феррозондовых систем ООО "Микроакустика"
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 23.12.2013, 12:44  
Поделиться
#3
Sparrow85
Свой
 
Регистрация: 11.04.2013
Сообщений: 40
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

а по моему (даже не по моему а так и есть ) работоспособность намагничивающего устройство проверяется не по СОП, а измерением тангенциальной составляющей напряженности магнитного поля (для боковых рам должно быть не менее 140 А/м)
Sparrow85 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 23.12.2013, 13:02  
Поделиться
#4
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,884
Благодарил(а): 488 раз(а)
Поблагодарили: 1,024 раз(а)
Репутация: 930
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман Мисников Посмотреть сообщение
У нас входной контроль литых деталей типа боковая рама 18-100. По нашей заводской инструкции аудит прислал что бы мы дополнили к инструкции т.е. вписали в неё : Как проводится работоспособность намагничивающего устройства по СОП. По нашему мнению это полный бред или мы ошибаемся? Подскажите пожалуйста.
Логика в этом есть. Перед проведением контроля следует тем или иным способом убедится, что средства контроля работоспособны и обеспечивают требуемую чувствительность. Может не по СОП, но чувствительность проверять надо.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 17:18  
Поделиться
#5
Sparrow85
Свой
 
Регистрация: 11.04.2013
Сообщений: 40
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

при ФЗК чувствительность настраивается на СОПе, только не намагничивающего устройства, а градиентометра.
Работоспособность намагничивающего устройства проверяется способностью намагничивать объект контроля и проверяется Полемером. При том что Полемер и Градиентометр один и тот же прибор (Измеритель-дефектоскоп феррозондовый Ф-215.1 к примеру), только датчики разные.

Вот если бы Вы были поверителем дефектоскопов, СОПов или НУ, то там есть определенные поверочные Меры и методики что и как проверять, но оно Вам надо?
Sparrow85 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2013, 12:08  
Поделиться
#6
Роман Мисников
Свой
 
Аватар для Роман Мисников
 
Регистрация: 28.08.2012
Адрес: г. Энгельс
Сообщений: 125
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Нет нам этого не надо. Про методику слова не было сказано, наверное таким образом аудит хочет денег попросить))). Отправили обратно ему инструкцию без исправления данного замечания. Посмотрим каков будет ответ!
__________________
Всё будет хорошо, я узнавал!
Роман Мисников вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 11:24  
Поделиться
#7
Sparrow85
Свой
 
Регистрация: 11.04.2013
Сообщений: 40
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

нескромный вопрос - а кто у Вас аудит проводил?
Sparrow85 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2014, 18:20  
Поделиться
#8
Роман Мисников
Свой
 
Аватар для Роман Мисников
 
Регистрация: 28.08.2012
Адрес: г. Энгельс
Сообщений: 125
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Cеньковский О.В.
__________________
Всё будет хорошо, я узнавал!
Роман Мисников вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разряды дефектоскопистов? Giblib Общие вопросы 92 24.01.2020 15:21
Вопрос по клейму производителя (39) боковых рам Хамло Дефектоскопия на железной дороге 7 14.11.2017 11:46
АЭК боковых рам и надрессорных балок Sparrow85 Дефектоскопия на железной дороге 15 31.01.2015 05:03
Как проходит процесс контроля боковых рам? polter Дефектоскопия на железной дороге 11 13.02.2014 14:53
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 00:27. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com