Помогите определиться с Дефектоскопом МПМ (метод измерения магнитной памяти металла) - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 18.12.2013, 14:52  
Поделиться
#1
Denis
Новичок
 
Регистрация: 11.12.2013
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Помогите определиться с Дефектоскопом МПМ (метод измерения магнитной памяти металла)

Коллеги, прошу помочь с выбором Дефектоскопа измерения магнитной памяти металла. Есть на примете дефектоскоп IDEA-8MM, но нет отзывов о нем. Кто работал отпишитесь пожалуйста, стоит ли брать, если нет то посоветуйте другой.
Denis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2013, 14:56  
Поделиться
#2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,884
Благодарил(а): 488 раз(а)
Поблагодарили: 1,025 раз(а)
Репутация: 931
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Denis Посмотреть сообщение
Коллеги, прошу помочь с выбором Дефектоскопа измерения магнитной памяти металла. Есть на примете дефектоскоп IDEA-8MM, но нет отзывов о нем. Кто работал отпишитесь пожалуйста, стоит ли брать, если нет то посоветуйте другой.
Поищите отзывы о самом методе магнитной памяти, может и прибор не понадобится.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2013, 14:58  
Поделиться
#3
viktortech
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 15
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Если для развлечения, то наверняка неплох, но для работы он даже не внесен реестр СИ. Наши, Российские ИКН лучше взять и ассортимент и комплектация богатые.
viktortech вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2013, 15:04  
Поделиться
#4
Denis
Новичок
 
Регистрация: 11.12.2013
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от viktortech Посмотреть сообщение
Если для развлечения, то наверняка неплох, но для работы он даже не внесен реестр СИ. Наши, Российские ИКН лучше взять и ассортимент и комплектация богатые.
Благодарю, вот это я и хотел услышать.
Denis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2013, 10:16  
Поделиться
#5
ksenmds
Свой
 
Регистрация: 24.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 67
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Это ооооочень сырой метод, хотя Дубов и его компания утверждают обратное, по нему очень много вопросов (например, нужно знать историю намагничивания обекта), я бы не стал пока покупать прибор, сначала лучше литературу почитать, и стоит учитывать один момент: использующиеся в настоящее время методы НК (РК, УЗК, МПД, ЦД, ВТ), если хотя бы почитать на данном форуме, имеют ряд нерешенных или сомнительных моментов (несмотря на их уже богатую историю), а данный метод только на стадии становления, также я пока не видел результатов каких то глубоких исследований, хотя искал.
ksenmds вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 13:44  
Поделиться
#6
eprst71
Свой
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: г. Архангельск
Сообщений: 130
Благодарил(а): 11 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Пользовались, но отказались. МИТ находит трещины там где их нет (одно неверное движение датчиком для этого достаточно), надо подтверждать другими методами.
По результатам ИМНМ все пароперегреватели в котлах надо менять, что не подтверждается вырезками и дальнейшей эксплуатацией. Единственный плюс, на мой взгляд, это была диагностика сварных стыков при эксплуатационном контроле, где принцип ясен, находишь наиболее напряженные участки, на которых оставленные – проходные дефекты могут получить развитие, на этих участках и делаешь основной, уменьшенный в 2 раза, контроль МПД, УЗК. Но современные НТД эту диагностику на сварные стыки не распространяют, в энергетике точно.
eprst71 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 14:00  
Поделиться
#7
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 630
Благодарил(а): 17 раз(а)
Поблагодарили: 151 раз(а)
Репутация: 144
По умолчанию

Работал на предприятии где ММП применяют с 2000 года. На предприятии накопили довольно большой опыт применения метода, хорошо показал себя на резервуарах для хранения серной кислоты - примерно в 80 % выявленных зон затем цветной подтверждалось наличие трещин. Но метод действительно еще сыроват, может показать наличие дефектов, а может и не показать, причем если выявленную зону прокатать с другой скоростью, то может получиться что дефектов и нет. Метод можно использовать как дополнительный, но не как основной - на основании которого можно делать какие либо выводы.
Общался с Дубовым - он очень энергично везде протаскивает свой метод, теперь с приставкой НДС (напряженно-деформированное состояние). Пытался он протащить и новые правила аттестации специалистов НК НДС.
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 14:27  
Поделиться
#8
Alex435
Свой
 
Регистрация: 26.04.2013
Сообщений: 38
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Denis Посмотреть сообщение
Коллеги, прошу помочь с выбором Дефектоскопа измерения магнитной памяти металла. Есть на примете дефектоскоп IDEA-8MM, но нет отзывов о нем. Кто работал отпишитесь пожалуйста, стоит ли брать, если нет то посоветуйте другой.
А для каких задач дефектоскоп требуется? Не рассматриваете системы, основанные на других методах (LFET, MFL)?
Alex435 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2013, 16:59  
Поделиться
#9
ksenmds
Свой
 
Регистрация: 24.05.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 67
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kivin Посмотреть сообщение
Работал на предприятии где ММП применяют с 2000 года. На предприятии накопили довольно большой опыт применения метода, хорошо показал себя на резервуарах для хранения серной кислоты - примерно в 80 % выявленных зон затем цветной подтверждалось наличие трещин. Но метод действительно еще сыроват, может показать наличие дефектов, а может и не показать, причем если выявленную зону прокатать с другой скоростью, то может получиться что дефектов и нет. Метод можно использовать как дополнительный, но не как основной - на основании которого можно делать какие либо выводы.
Общался с Дубовым - он очень энергично везде протаскивает свой метод, теперь с приставкой НДС (напряженно-деформированное состояние). Пытался он протащить и новые правила аттестации специалистов НК НДС.
Вот именно, что активно)) В принципе много читал статей как за этот метод так и против него. И те кто против оргументируют свою позицию более убедительно, но мой субъективный взгляд))
ksenmds вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2013, 01:58  
Поделиться
#10
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 326
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 11
По умолчанию

Все хорошо за исключением одного : Метод никогда не предназначался для поиска ДЕФЕКТОВ. Только зон концентрации напряжений (или как сейчас говорят НДС) а уж в этой зоне как может быть дефект так и нет (ну не поспел он еще)
Но на остальных участках его точно не будет так как появится он сначала в зоне НДС. Это на порядок снижает необходимость в зачистке которая сейчас ни в какие ворота.
То есть тупо применять метод для поиска ДЕФЕКТА нельзя, а вот мониторить с его помощью оборудование вполне себе можно. При нахождении НДС по ним нужно пройтись традиционными методами. УЗК, КД, ВТ . Не нашли ничего , ну и до следующего ремонта пусть оборудование работает, но в бумажке зоны НДС на будущее -отметили. Кстати хватает и контроля МИТом вместо КД. (МПД понятное дело, применять нельзя)
На нижней половине нового корпуса ЦВД при контроле МИТом , под СЛОЕМ краски! была обнаружена трещина литом на патрубке 5-го отбора. Глубина выборки более 50% толщины стенки...
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Натурные измерения сопротивлении теплопередаче ограждающих к admin Статьи о дефектоскопии 1 26.12.2012 06:02
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 20:16. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com