Акт дефектоскопии - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 18.12.2013, 15:10  
Поделиться
#1
vladimirrodionov
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2012
Сообщений: 25
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию Акт дефектоскопии

Здравствуйте, специалисты НК.
Интересует вопрос, допустимо ли выдавать заключение по нескольким видам контроля (например ВИК, УЗК и МПД) одним актом?
vladimirrodionov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2013, 15:12  
Поделиться
#2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,925
Благодарил(а): 502 раз(а)
Поблагодарили: 1,054 раз(а)
Репутация: 960
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vladimirrodionov Посмотреть сообщение
Здравствуйте, специалисты НК.
Интересует вопрос, допустимо ли выдавать заключение по нескольким видам контроля (например ВИК, УЗК и МПД) одним актом?
Если это предписано НТД, то ДА.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2013, 16:32  
Поделиться
#3
vladimirrodionov
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2012
Сообщений: 25
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Работаем по РД на ВИК, МПД и т.д. В них формы актов рекомендательного характера. Запрета на то, чтобы можно было их объединить тоже не видел. Объём работ не большой. Работу проводит один контролёр. Смысла в том чтобы расписывать отдельными заключениями не вижу, прекрасно умещается в одном (причём несёт всю необходимую информацию по всем отмеченным видам контроля). Но всё таки, вдруг это противоречит какому то неизвестному мне документу?
vladimirrodionov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2013, 16:35  
Поделиться
#4
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,925
Благодарил(а): 502 раз(а)
Поблагодарили: 1,054 раз(а)
Репутация: 960
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vladimirrodionov Посмотреть сообщение
Работаем по РД на ВИК, МПД и т.д. В них формы актов рекомендательного характера. Запрета на то, чтобы можно было их объединить тоже не видел. Объём работ не большой. Работу проводит один контролёр. Смысла в том чтобы расписывать отдельными заключениями не вижу, прекрасно умещается в одном (причём несёт всю необходимую информацию по всем отмеченным видам контроля). Но всё таки, вдруг это противоречит какому то неизвестному мне документу?
Документа такого не знаю, но иногда заключения хранятся в разных папках (по методам контроля). Хватит лениться, коллега.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 12:22  
Поделиться
#5
lab-nk
Свой
 
Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 174
Благодарил(а): 24 раз(а)
Поблагодарили: 41 раз(а)
Репутация: 42
По умолчанию

Это у Вас вероятно на контроль бурильного инструмента?
lab-nk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 12:44  
Поделиться
#6
Shyryp
Специалист
 
Аватар для Shyryp
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Алексин- Москва
Сообщений: 735
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 60 раз(а)
Репутация: 56
По умолчанию

Не
Цитата:
Сообщение от vladimirrodionov Посмотреть сообщение
Работаем по РД на ВИК, МПД и т.д. В них формы актов рекомендательного характера. Запрета на то, чтобы можно было их объединить тоже не видел. Объём работ не большой. Работу проводит один контролёр. Смысла в том чтобы расписывать отдельными заключениями не вижу, прекрасно умещается в одном (причём несёт всю необходимую информацию по всем отмеченным видам контроля). Но всё таки, вдруг это противоречит какому то неизвестному мне документу?
Формы актов встречал всегда рекомендательного характера и документа не знаю, которы бы запрещал все соединять в один акт, соответствено можно дакт такое заключение (акт), но вопрос в другом примит ли его надзорная организация.
У меня был такой случай: в ОП501 ЦД-97 есть оценка сварных соединений по двухбальной системе: 1 - брак, 2а - ограниченно годные, 2б - абсолютно годные, так вот в одном из актов, вместо 2а или надписи ограниченно годные, было написано: "условно годные", так представитель Ростехнадзора, такую классификацию описания несплошности не принял, хотя мы и мерием условную протяженносиь и т.д., но отход от НТД и все, точка, поэтому тут решающее слово будет за теми, кто будет принимать документацию.
П.С. выдать заключение по всем видам проводимого контроля в одном - можно(не встречал, что бы это запрещали), но я бы не стал этого делать!!!
Shyryp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 13:43  
Поделиться
#7
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 817
Благодарил(а): 79 раз(а)
Поблагодарили: 146 раз(а)
Репутация: 127
По умолчанию

В одном акте должны быть указаны по каждому методу:
- Методический документ на контроль
- Нормы браковки
- Объем контроля
- Описание обнаруженных дефектов
- Подписи спецов
Если все подприсывает 1 человек, то может возникнуть вопрос: а как он за 1 рабочий день все успел (подготовка места контроля, настройка, прокведение контроля, фиксация результатов, приведение в порядок места контроля, затем то же самое еще двумя методами НК + смена приборов, обед, перекуры...

Прямого запрета вроде бы нет, но чтоб не придрались, я бы оформил 3 акта (протокола).
Опять же смета : 1 документ - одна сумма. Тру документа - множь на три.
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 14:31  
Поделиться
#8
vladimirrodionov
Новичок
 
Регистрация: 13.12.2012
Сообщений: 25
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Уговорили бесповоротно. Всем огромное спасибо.
vladimirrodionov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2013, 14:35  
Поделиться
#9
Shyryp
Специалист
 
Аватар для Shyryp
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Алексин- Москва
Сообщений: 735
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 60 раз(а)
Репутация: 56
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vladimirrodionov Посмотреть сообщение
Уговорили бесповоротно. Всем огромное спасибо.
, это мы можем)
Shyryp вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Magnaflux - материалы для капиллярной дефектоскопии НПФ АВЭК Капиллярный контроль 83 13.11.2020 07:37
Ищу Руководство по ультразвуковой дефектоскопии одноковшовых экскаваторов, утвержденн make-ks Документация. ГОСТы 23 03.06.2019 10:36
Изготовим мобильную лабораторию дефектоскопии ТД Гермес Объявления 1 14.08.2017 22:17
Особенности обработки данных при внутритрубной дефектоскопии В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 19.03.2015 07:54
Базовые представления о дефектоскопии admin Общие вопросы 0 29.01.2014 20:05


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 23:29. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com