Течеискание и турбомолекулярные насосы - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
27.07.2012, 06:52  
Поделиться
#1
Blink
Новичок Blink вне форума
 
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Течеискание и турбомолекулярные насосы

Чем турбомолекулярные насосы хороши в течеискании?
  Цитата
10.08.2012, 17:15  
Поделиться
#2
Гость
 
Сообщений: n/a
Re: течеискание и турбомолекулярные насосы

результаты точнее, по разговорам
  Цитата
22.08.2012, 01:03  
Поделиться
#3
Newman
Свой Newman вне форума
 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 18
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Re: течеискание и турбомолекулярные насосы

Есть мнение что с ними меньше возни при техобслуживании, и в сочатании с безмасляным фовакуумником позволяет создать оч хороший вакуум.
  Цитата
05.09.2012, 20:44  
Поделиться
#4
USM35 XS
Мастер Дефектоскопии USM35 XS на форуме
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 2,071
Благодарил(а): 47 раз(а)
Поблагодарили: 561 раз(а)
Репутация: 543
Re: течеискание и турбомолекулярные насосы

Барахло всё это. Пеноплёночные индикаторы - просто и наглядно. Дал давление, ППИ намазал и смотришь, где запузырится. Где пузыри пойдут - там и течь. И не нужен весь этот шуршащий, дёргающийся и гремящий как тепловоз металлолом под названием "течеискатель", который ещё ко всему прочему обладает низкой надёжностью.

Хотя и не отрицаю, что где-то целесообразнее применять как раз-таки гремящий металлолом под названием "течеискатель".
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
Изображения из моих постов опубликованы под лицензией CC BY-SA 3.0
  Цитата
06.09.2012, 10:45  
Поделиться
#5
Newman
Свой Newman вне форума
 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 18
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Re: течеискание и турбомолекулярные насосы

Цитата:
Сообщение от USM35 XS
Барахло всё это. Пеноплёночные индикаторы - просто и наглядно. Дал давление, ППИ намазал и смотришь, где запузырится. Где пузыри пойдут - там и течь. И не нужен весь этот шуршащий, дёргающийся и гремящий как тепловоз металлолом под названием "течеискатель", который ещё ко всему прочему обладает низкой надёжностью.

Хотя и не отрицаю, что где-то целесообразнее применять как раз-таки гремящий металлолом под названием "течеискатель".
оО в каждом конкретном случае применяют свой метод\способ контроля герметичности. И дело тут не в целесообразности даже, просто к примеру по 1 классу без этого "тепловоза" никак=)
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 527 08.09.2021 16:11
Разряды дефектоскопистов? Giblib Общие вопросы 112 17.05.2021 02:49
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Комплексный тепловой контроль зданий строительных сооружений admin Статьи 3 28.01.2014 14:45
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи 5 28.01.2014 13:53

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com