Течеискание и турбомолекулярные насосы - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Общие вопросы


Старый 27.07.2012, 06:52   #1
Blink
Новичок
 
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 5
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Течеискание и турбомолекулярные насосы

Чем турбомолекулярные насосы хороши в течеискании?
Blink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2012, 17:15   #2
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: течеискание и турбомолекулярные насосы

результаты точнее, по разговорам
  Ответить с цитированием
Старый 22.08.2012, 01:03   #3
Newman
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 18
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: течеискание и турбомолекулярные насосы

Есть мнение что с ними меньше возни при техобслуживании, и в сочатании с безмасляным фовакуумником позволяет создать оч хороший вакуум.
Newman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2012, 20:44   #4
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,455
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 252 раз(а)
Репутация: 234
По умолчанию Re: течеискание и турбомолекулярные насосы

Барахло всё это. Пеноплёночные индикаторы - просто и наглядно. Дал давление, ППИ намазал и смотришь, где запузырится. Где пузыри пойдут - там и течь. И не нужен весь этот шуршащий, дёргающийся и гремящий как тепловоз металлолом под названием "течеискатель", который ещё ко всему прочему обладает низкой надёжностью.

Хотя и не отрицаю, что где-то целесообразнее применять как раз-таки гремящий металлолом под названием "течеискатель".
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2012, 10:45   #5
Newman
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2012
Сообщений: 18
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: течеискание и турбомолекулярные насосы

Цитата:
Сообщение от USM35 XS
Барахло всё это. Пеноплёночные индикаторы - просто и наглядно. Дал давление, ППИ намазал и смотришь, где запузырится. Где пузыри пойдут - там и течь. И не нужен весь этот шуршащий, дёргающийся и гремящий как тепловоз металлолом под названием "течеискатель", который ещё ко всему прочему обладает низкой надёжностью.

Хотя и не отрицаю, что где-то целесообразнее применять как раз-таки гремящий металлолом под названием "течеискатель".
оО в каждом конкретном случае применяют свой метод\способ контроля герметичности. И дело тут не в целесообразности даже, просто к примеру по 1 классу без этого "тепловоза" никак=)
Newman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 480 02.08.2019 09:24
Разряды дефектоскопистов? Giblib Общие вопросы 89 22.07.2019 17:57
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Комплексный тепловой контроль зданий строительных сооружений admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 14:45
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 16:23. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com