Бетатрон: кто что рассказать могет? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
Ответить
 
Поиск в этой теме
20.12.2013, 07:33  
Поделиться
#1
R13D2
Свой R13D2 вне форума
 
Аватар для R13D2
 
Регистрация: 18.12.2013
Сообщений: 10
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Бетатрон: кто что рассказать могет?

Всем доброго времени суток!

Руководство у нас загорелось идеей приобрести бетатрон. Из специалистов с данной аппаратурой никто не работал (рентгенологи пользуют шмеля, март, сайтекс).

Вопрос: кто работал - какие отзывы? Плюсы/минусы? Целесообразно ли его вобще брать и для какого типоразмера объектов(объемов РК хватает)? Нормативка специфическая или все тоже самое что и рентгено- гамма- графирование?

Заранее спасибо.
  Цитата
20.12.2013, 07:57  
Поделиться
#2
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,878
Благодарил(а): 191 раз(а)
Поблагодарили: 643 раз(а)
Репутация: 547
Цитата:
Сообщение от R13D2 Посмотреть сообщение
Всем доброго времени суток!

Руководство у нас загорелось идеей приобрести бетатрон. Из специалистов с данной аппаратурой никто не работал (рентгенологи пользуют шмеля, март, сайтекс).

Вопрос: кто работал - какие отзывы? Плюсы/минусы? Целесообразно ли его вобще брать и для какого типоразмера объектов(объемов РК хватает)? Нормативка специфическая или все тоже самое что и рентгено- гамма- графирование?

Заранее спасибо.
А какие толщины Вы собираетесь светить?
  Цитата
20.12.2013, 08:43  
Поделиться
#3
R13D2
Свой R13D2 вне форума
 
Аватар для R13D2
 
Регистрация: 18.12.2013
Сообщений: 10
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
а на какие он рассчитан? ))

работали с трубами от соломки до магистралки, с резервуарами.
  Цитата
20.12.2013, 08:51  
Поделиться
#4
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,878
Благодарил(а): 191 раз(а)
Поблагодарили: 643 раз(а)
Репутация: 547
Цитата:
Сообщение от R13D2 Посмотреть сообщение
а на какие он рассчитан? ))

работали с трубами от соломки до магистралки, с резервуарами.
Сначала купим бетатрон, а потом будем думать, куда его приспособить! Веселые Вы ребята. Так-то до 400мм по стали есть.
  Цитата
20.12.2013, 09:00  
Поделиться
#5
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси Михаил57 вне форума
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,929
Благодарил(а): 520 раз(а)
Поблагодарили: 1,133 раз(а)
Репутация: 1039
Цитата:
Сообщение от R13D2 Посмотреть сообщение
а на какие он рассчитан? ))

работали с трубами от соломки до магистралки, с резервуарами.
Сначала ставят задачу, а потом ищут пути ее решения. Может бетатрон Вам и не нужен?
  Цитата
20.12.2013, 09:04  
Поделиться
#6
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,878
Благодарил(а): 191 раз(а)
Поблагодарили: 643 раз(а)
Репутация: 547
А еще синхрофазатрон бывает. Тоже красиво звучит.
  Цитата
20.12.2013, 09:04  
Поделиться
#7
assa-sav
Свой assa-sav вне форума
 
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 32
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 7 раз(а)
Репутация: 8
Какой энергией планируете брать? Три года назад на нашем Б-35 накрылась последняя из имеющихся в запасе БУК-35. Поиски не увенчались успехом((( пришлось демонтировать, благо ускоритель уже был на подходе.
Из минусов: бетатрон подлежит эксплуатации только в положении с горизонтальным выходом пучка. Любые вариации с изменением положения бетатрона относительно линии горизонта чреваты расшатыванием железа, порывом шпилек и разрыву ускорительной камеры. Ну и МЭД в сравнении с ускорителями много меньше
  Цитата
20.12.2013, 09:21  
Поделиться
#8
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,878
Благодарил(а): 191 раз(а)
Поблагодарили: 643 раз(а)
Репутация: 547
Цитата:
Сообщение от assa-sav Посмотреть сообщение
Какой энергией планируете брать? Три года назад на нашем Б-35 накрылась последняя из имеющихся в запасе БУК-35. Поиски не увенчались успехом((( пришлось демонтировать, благо ускоритель уже был на подходе.
Из минусов: бетатрон подлежит эксплуатации только в положении с горизонтальным выходом пучка. Любые вариации с изменением положения бетатрона относительно линии горизонта чреваты расшатыванием железа, порывом шпилек и разрыву ускорительной камеры. Ну и МЭД в сравнении с ускорителями много меньше
Были еще малогабаритные ПМБ-6, 8. Да и сейчас всякие есть. Но все равно здоровые и где-то с 50мм применяются.
  Цитата
20.12.2013, 09:22  
Поделиться
#9
R13D2
Свой R13D2 вне форума
 
Аватар для R13D2
 
Регистрация: 18.12.2013
Сообщений: 10
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Сначала купим бетатрон, а потом будем думать, куда его приспособить! Веселые Вы ребята. Так-то до 400мм по стали есть.
Так о чем и речь. АЭ комплекс взяли - работать никто не умеет, wavemaker взяли - теже яйцы, вид сверху. вот приспичило покупать бетатрон.

если бы такого дурдома не творилось - вопрос бы не стоял.
соотв и интересуюсь, чтоб доходчиво потом объяснить руководству, что, возможно, это всего лишь игрушка дорогая.
  Цитата
20.12.2013, 09:28  
Поделиться
#10
swc
Дефектоскопист всея Руси swc вне форума
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,878
Благодарил(а): 191 раз(а)
Поблагодарили: 643 раз(а)
Репутация: 547
Цитата:
Сообщение от R13D2 Посмотреть сообщение
Так о чем и речь. АЭ комплекс взяли - работать никто не умеет, wavemaker взяли - теже яйцы, вид сверху. вот приспичило покупать бетатрон.

если бы такого дурдома не творилось - вопрос бы не стоял.
соотв и интересуюсь, чтоб доходчиво потом объяснить руководству, что, возможно, это всего лишь игрушка дорогая.
Это очень дорогая и громоздкая игрушка. Ведущий производитель Томский НИИ интроскопии - Томский Политехнический Университет. Минимальная толщина для просвечивания ок 50мм. Чуть-чуть работал на ПМБ-6. Но давно и удовольствие ниже среднего. Бетатрон все-таки стационарный аппарат. Не он вокруг изделия ползает, а изделие вокруг него. Для толщин 50-100, посмотрите Со-60. Технологичнее гораздо.
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рентгеновский кроулер Sergei Радиационный контроль 243 27.05.2022 15:47
Кто что знает о проведении УЗК-толщинометрии Ультразвуковой контроль 419 06.06.2021 12:59
"Аутсорсинг" или что нас ждет в будущем 1gelena Дефектоскопия на железной дороге 20 09.08.2016 17:02
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
УЗК не показывает очевидный дефект. Кто виноват и что делать Ультразвуковой контроль 129 03.04.2013 10:31

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com