22.12.2013, 16:07 | 1 | #
Свой
![]() |
УЗК приварки фланцев
Уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста, можно ли качественно провести контроль сварного соединения приварки патрубка диаметром 325х7,0м мм к обечайке трубы 377х7,0мм т. е. угловое сварное соединение. Предпологаеться, что в околошовной зоне могут быть дефекты типа- "расслоение", а в самом сварном шве - свищи, канальные пори. Прибор УД2-12, частота 5,0МГц, ПЭП-70 град. Нормы браковки по котлонадзору. Настройку чувствительности проводим по СОП с зарубками. Амплитуду выставляем как 16-6-6. Контроль проводим на поисковом уровне. И какие могут быть ошибки. Как отличить пору обыкновенную от канальной поры по Амлитуде? Что она (Амплитуда) будет показывать в каждом отдельном случае? |
Цитата |
22.12.2013, 16:47 | 2 | #|
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,826
Благодарил(а): 188 раз(а)
Поблагодарили:
634 раз(а)
Репутация: 538
|
Цитата:
|
|
Цитата |
Благодарность от: |
erast54 (22.12.2013)
|
22.12.2013, 18:01 | 3 | #
Свой
![]() |
Канальные поры практически УЗК не выявляются.
А капилярным контролем? |
Цитата |
22.12.2013, 18:24 | 4 | #
Специалист
![]() Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 477
Благодарил(а): 155 раз(а)
Поблагодарили:
29 раз(а)
Репутация: 18
|
ну если они выходят на поверхность то да, но как узнать что она канальная? swc плохого не посоветует. толщина не большая, радиография будет более доставерна на таком стыке. вот только расслоения не покажет.
|
Цитата |
22.12.2013, 18:33 | 5 | #
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,826
Благодарил(а): 188 раз(а)
Поблагодарили:
634 раз(а)
Репутация: 538
|
Расслоение проверить УЗК легко. Прямым или РС ПЭП. В зависимости от норм. Капиллярка выявит только вышедшие на поверхность. Тогда уж лучше магнитку сделать. Хоть немного подповерхностных зацепишь. А лучше просветить.
|
Цитата |
22.12.2013, 19:11 | 6 | #
Свой
![]() |
|
Цитата |
22.12.2013, 19:29 | 7 | #|
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,826
Благодарил(а): 188 раз(а)
Поблагодарили:
634 раз(а)
Репутация: 538
|
Цитата:
![]() |
|
Цитата |
Благодарность от: |
erast54 (22.12.2013)
|
22.12.2013, 19:34 | 8 | #
Дефектоскопист всея Руси
![]() Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,826
Благодарил(а): 188 раз(а)
Поблагодарили:
634 раз(а)
Репутация: 538
|
А это именно приварка или вварка?
|
Цитата |
22.12.2013, 19:51 | 9 | #
Свой
![]() |
|
Цитата |
22.12.2013, 20:17 | 10 | #
Специалист
![]() Регистрация: 31.10.2013
Сообщений: 477
Благодарил(а): 155 раз(а)
Поблагодарили:
29 раз(а)
Репутация: 18
|
а непровары там допускаются?
|
Цитата |
Ответить |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК | В мире НК | Статьи | 25 | 30.10.2020 01:39 |
Ультразвуковой контроль фланцев строительных м/к | Singelschucher | Ультразвуковой контроль | 17 | 21.04.2018 00:51 |
Особенности и проблемы неразрушающего контроля литой заготовки | В мире НК | Статьи | 1 | 06.09.2015 07:24 |
Оценка потенциальной опасности дефектов при автоматизированном УЗК объектов | В мире НК | Статьи | 2 | 13.04.2015 04:39 |
Разработка и опыт применения системы механизированного УЗК крупногабаритных алюминиев | В мире НК | Статьи | 3 | 09.11.2014 10:41 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
Текущее время: 09:09. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2022. Перевод: zCarot.
|