Яркостный(ахроматический) метод, контроль керосином. - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.02.2014, 09:18  
Поделиться
#1
DOCTOR
Свой
 
Регистрация: 30.01.2013
Сообщений: 68
Благодарил(а): 48 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Яркостный(ахроматический) метод, контроль керосином.

Наш завод хочет сэкономить на зачистке сварных швов, поэтому на некоторых сварных соединениях при ПВК вместо обычных пенетрантов хочет использовать керосин(который можно применять по более грубой поверхности). Вопрос: к какому классу чувствительности относится яркостный метод?
DOCTOR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2014, 12:53  
Поделиться
#2
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 803
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 145 раз(а)
Репутация: 126
По умолчанию

Смотрите ГОСТ на метод. Подсказка - "более грубая поверхность".
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2014, 16:15  
Поделиться
#3
DOCTOR
Свой
 
Регистрация: 30.01.2013
Сообщений: 68
Благодарил(а): 48 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

В ГОСТ 18442-80 конкретно не сказано к какому классу чувствительности относится яркостный метод ПВК, также не указана ширина раскрытия дефектов для этого метода. Поэтому я и задал вопрос здесь. Понятно, что класс будет ниже второго, но какой?3,4 или технологический?
DOCTOR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2014, 16:53  
Поделиться
#4
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию

Давно не сталкивался, но керосиновая проба на сквозные дефекты. Это скорее течеискание. А капиллярный все-таки поверхностные. Сквозные он как раз не очень выявляет. Это все-таки совершенно разные методы на разные дефекты. Керосин можно сравнивать с гидролюминесцентным, но не с капиллярным.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
DOCTOR (05.02.2014)
Старый 06.02.2014, 13:54  
Поделиться
#5
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,356
Благодарил(а): 596 раз(а)
Поблагодарили: 1,194 раз(а)
Репутация: 1128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOCTOR Посмотреть сообщение
Наш завод хочет сэкономить на зачистке сварных швов, поэтому на некоторых сварных соединениях при ПВК вместо обычных пенетрантов хочет использовать керосин(который можно применять по более грубой поверхности). Вопрос: к какому классу чувствительности относится яркостный метод?
Вероятно, к v (пятому) Технологический. Чувствительность не нормируется.
А как Ваш завод без зачистки ВИК перед ПВК делать будет? Кстати, керосин в люминесцентном варианте неплохую чувствительность дает.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
DOCTOR (06.02.2014)
Старый 06.02.2014, 17:03  
Поделиться
#6
DOCTOR
Свой
 
Регистрация: 30.01.2013
Сообщений: 68
Благодарил(а): 48 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

к ВИКу перед любым НК относятся чисто формально, никогда не исправляют дефекты, говорят зачем нам исправлять после ВИК, чтобы потом еще раз исправлять после НК. ВИК проводит другая служба, поэтому тяжело договориться- на заводе такая традиция:-)
DOCTOR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 17:13  
Поделиться
#7
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOCTOR Посмотреть сообщение
к ВИКу перед любым НК относятся чисто формально, никогда не исправляют дефекты, говорят зачем нам исправлять после ВИК, чтобы потом еще раз исправлять после НК. ВИК проводит другая служба, поэтому тяжело договориться- на заводе такая традиция:-)
Традицию надо прекращать. Это хлопотно, нервно но необходимо. НК проводится после устранения дефектов выявленных ВИК. Иначе остальные методы бессмысленны. Что покажет капиллярка по нечищенному шлаку? А рентген и УЗК по подрезам и чешуйчатости? Случаев, когда они маскируют шлак и несплавления полно. У вас в руках требования нормативной документации. И никакая служба их отменить не может. Так что, лучше наведите порядок. Сложно, но необходимо.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 18:05  
Поделиться
#8
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,356
Благодарил(а): 596 раз(а)
Поблагодарили: 1,194 раз(а)
Репутация: 1128
По умолчанию

Малость ликбеза. В НТД методы контроля подразделяют на основные и дополнительные. Основные - те, с помощью которых можно онозначно забраковать изделие. Дополнительные - для облегчения поиска и выявления дефектов. Во всех НТД и во все времена ВИК относится к основному виду контроля. И в последовательности выполнения НК он первый. Так что, ломайте ущербные традиции.
По многим НТД НК должен выполняться по письменному направлению (заявке). Наличие этого документа означает, что объект к НК подготовлен. За это отвечают лица, подписавшие этот документ - мастер и спец ОТК. Получив заявку, идете на контроль, фиксируете неготовность, отмечаете этот факт в заявке с пометкой "предъявить повторно". Если с 1-2 раз не проникнутся, пишите служебную выше. Обычно помогает. Зачем Вам работать за нерадивых спецов, не выполняющих свои прямые обяззанности. А как сейчас - порочный круг. Они передают брак на следующую операцию, а Вы - безропотно принимаете с предыдущей. Оба виноваты. Система качества в действии - система есть, качества нет.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2014, 13:13  
Поделиться
#9
eprst71
Свой
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: г. Архангельск
Сообщений: 130
Благодарил(а): 11 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

к стати, что за завод, можно в черный список добавить ;-)
eprst71 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2014, 13:26  
Поделиться
#10
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 803
Благодарил(а): 78 раз(а)
Поблагодарили: 145 раз(а)
Репутация: 126
По умолчанию

Кстати, если исправить дефекты, обнаруженные ВИК (до 0.1 мм), то потом останется на исправление не так много, в основном, дефекты в толще металла.
Astrut, поддерживаю - каждый должен отвечать за свою операцию.
От другой службы требуется выдать дефектную ведомость после ВИК (это - их работа, пусть выполняют) и проконтролировать исправление всех указанных дефектов (тоже их работа. Не хотят - служебку на уровень выше - пусть тогда начальство поручает другим и несет ответственность за это свое решение.
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Впервые ГОСТ Р 56512-2015 Контроль неразрушающий. Магнитопорошковый метод AlexSinara Магнитопорошковый контроль 92 05.02.2019 18:45
Капиллярный контроль: история и современное состояние В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 20.07.2015 04:08
Капиллярный контроль: история и современное состояние В мире НК Статьи о дефектоскопии 6 04.05.2015 22:39
Новый метод выявления коррозионных повреждений труб В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 01.03.2015 11:17
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 06:28. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com