Прошу совета в выборе аппарата - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Старый 08.08.2012, 14:17   #1
hitrec
Свой
 
Аватар для hitrec
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 81
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию Прошу совета в выборе аппарата

Предстоит большой об'ем работы на диаметре 530х10. Какой аппарат посоветуете? Думаем приобрести Арина 9. Может посоветуете что нибудь еще? Желательно из импульсных.
hitrec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2012, 18:51   #2
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Прошу совета в выборе аппарата

я у себя на работе пользуюсь Ариной-3 и так же часто подконтрольным объектом является Ду 630 х 10,в принципе аппарат меня в полне устраивает.Экспозиция ровно 3 минуты,плёнка Structurix F8,с экранами RCF.аппарат идеально работает при контроле 5 стыков без перерыва.то есть получается 5х8=40 снимков
  Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 06:00   #3
Денис Мальцев
Свой
 
Регистрация: 23.05.2012
Сообщений: 90
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию Re: Прошу совета в выборе аппарата

парни тут смотря какой объем просвета в день. Мы арину-9 попробовали на 530-й трубе , варили 2 бригады в день по 20-22 стыка, вообщем за 4 месяца пожгли 2 аппарата. Арины аппараты нормальные но не для такого объема работы.
Денис Мальцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 16:51   #4
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,068
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 139 раз(а)
Репутация: 111
По умолчанию Re: Прошу совета в выборе аппарата

Цитата:
Сообщение от hitrec
Предстоит большой об'ем работы на диаметре 530х10. Какой аппарат посоветуете? Думаем приобрести Арина 9. Может посоветуете что нибудь еще? Желательно из импульсных.
Отдайте этот объём нам, отстреляем без проблем.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 16:59   #5
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,068
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 139 раз(а)
Репутация: 111
По умолчанию Re: Прошу совета в выборе аппарата

Цитата:
Сообщение от Dmitriy.Serov
я у себя на работе пользуюсь Ариной-3 и так же часто подконтрольным объектом является Ду 630 х 10,в принципе аппарат меня в полне устраивает.Экспозиция ровно 3 минуты,плёнка Structurix F8,с экранами RCF.аппарат идеально работает при контроле 5 стыков без перерыва.то есть получается 5х8=40 снимков
Зря аппарат палишь, "тройка" не для этого. При работе с импульсниками, экспозиция не должна превышать 500 импульсов, при максимальной нагрузке часто появляются микро трещины в трубке (ИМА 150Д) в стеклянном конусе и туда попадает масло, что приводит к ремонту. На такие трубы надо брать РАП 220 или РПД 250, крепить одному трудно, нужно звено 3 чел.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 17:01   #6
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,068
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 139 раз(а)
Репутация: 111
По умолчанию Re: Прошу совета в выборе аппарата

Цитата:
Сообщение от hitrec
Предстоит большой об'ем работы на диаметре 530х10. Какой аппарат посоветуете? Думаем приобрести Арина 9. Может посоветуете что нибудь еще? Желательно из импульсных.
Лучше АРИНА 7, понадежнее.
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2012, 07:54   #7
frlelik
Свой
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 122
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию Re: Прошу совета в выборе аппарата

Цитата:
Сообщение от hitrec
Предстоит большой об'ем работы на диаметре 530х10. Какой аппарат посоветуете? Думаем приобрести Арина 9. Может посоветуете что нибудь еще? Желательно из импульсных.
Если на на стеллаже работать, то Арина нормально.
Работали с Ариной-7 на 530х9 варили 4 бригады сварщиков стыков по 20 каждая, дефектоскопистов 2 бригады правда аппаратов было 4 штуки. (Объем был 120 км трубопровода).
Если через 2 стенки работать, то время экспозиции будет значительно больше. Для этого нужно несколько аппаратов, чтобы чередовать их. Ресурс одно аппарата без ремонта примерно 100 часов.
Для трассы лучше конечно кроулер.
Шмель не бери, там стоит тоже трубка ИМА5-320, но по выходному напряжению он примерно, как Арина-3.
Арину-9 не бери там в нем трубка не ИМА 5-320. Да и Арины-9 по весу больше Арины-7.
В Арину-9 они ставят рязанские трубки, у которых пока не известен ресурс.
Спектрфлэш новые аппараты выпустил ПАМИР-200 и ПАМИР-300 рекламирует, что у них увеличено время одно экспозиции без перерыва. Как я понял они просто в пульт кулер засунули. Я думаю, что ПАМИР-200 это Арина-3 и ПАМИР-300 это Арина-7.
А так советуют Арину-7 или ПАМИР-300(только если там трубка ИМА5-320).
frlelik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2012, 11:58   #8
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,068
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 139 раз(а)
Репутация: 111
По умолчанию Re: Прошу совета в выборе аппарата

Цитата:
Сообщение от frlelik
Цитата:
Сообщение от hitrec
Предстоит большой об'ем работы на диаметре 530х10. Какой аппарат посоветуете? Думаем приобрести Арина 9. Может посоветуете что нибудь еще? Желательно из импульсных.
Если на на стеллаже работать, то Арина нормально.
Работали с Ариной-7 на 530х9 варили 4 бригады сварщиков стыков по 20 каждая, дефектоскопистов 2 бригады правда аппаратов было 4 штуки. (Объем был 120 км трубопровода).
Если через 2 стенки работать, то время экспозиции будет значительно больше. Для этого нужно несколько аппаратов, чтобы чередовать их. Ресурс одно аппарата без ремонта примерно 100 часов.
Для трассы лучше конечно кроулер.
Шмель не бери, там стоит тоже трубка ИМА5-320, но по выходному напряжению он примерно, как Арина-3.
Арину-9 не бери там в нем трубка не ИМА 5-320. Да и Арины-9 по весу больше Арины-7.
В Арину-9 они ставят рязанские трубки, у которых пока не известен ресурс.
Спектрфлэш новые аппараты выпустил ПАМИР-200 и ПАМИР-300 рекламирует, что у них увеличено время одно экспозиции без перерыва. Как я понял они просто в пульт кулер засунули. Я думаю, что ПАМИР-200 это Арина-3 и ПАМИР-300 это Арина-7.
А так советуют Арину-7 или ПАМИР-300(только если там трубка ИМА5-320).
Первое слово дефектоскописта при работе с ПАМИР-"ПОМЕР"
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2012, 12:58   #9
Prime54
Свой
 
Аватар для Prime54
 
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: г.Новосибирск
Сообщений: 32
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию Re: Прошу совета в выборе аппарата

Памир 300 это и есть Арина 11 ?? Что совсем плохой?
Prime54 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2012, 13:52   #10
hitrec
Свой
 
Аватар для hitrec
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 81
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию Re: Прошу совета в выборе аппарата

Всем большое спасибо за советы! Выбор сделан-Арина-9,посмотрим что за аппарат,каков ресурс и т.д. Очень сложно после гаммы работать рентгеном.
hitrec вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Территория NDT – 2015 admin Объявления 29 02.12.2015 17:54
Методические аспекты УЗК дифракционно-временным методом в европейских стандартах В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 02.07.2015 16:07
Аттестация персонала, выполняющего контроль качества оборудования и трубопроводов на В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 05.11.2014 05:02
A1212 MASTER как вам аппарат? tyablo Ультразвуковой контроль 149 13.10.2014 16:49
Комплексный тепловой контроль зданий строительных сооружений admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 14:45


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 16:09. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com