Возможно ли по удостоверению EN давать заключения по объектам Ростехнадзора? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.02.2014, 08:45  
Поделиться
#1
DOCTOR
Свой
 
Регистрация: 30.01.2013
Сообщений: 68
Благодарил(а): 48 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Возможно ли по удостоверению EN давать заключения по объектам Ростехнадзора?

У дефектоскописта истек срок удостоверения Ростехнадзора СертиНК, его решили аттестовать по EN. Может ли он давать заключения на изделия, которые собираются по российским стандартам, указывая удостоверение EN?Или надо еще по Ростехнадзору аттестовать или ПБ досдать?Еще идет слух, что ПБ отменяют, и будет только EN.

Последний раз редактировалось DOCTOR; 12.02.2014 в 08:47. Причина: опечатка
DOCTOR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2014, 13:04  
Поделиться
#2
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 800
Благодарил(а): 77 раз(а)
Поблагодарили: 143 раз(а)
Репутация: 124
По умолчанию

Думаю, что не может. EN - европейские нормы, а не российские. Следовательно, аттестовать ешще по Ростехнадзору + ПБ (без ПБ удостоверение недействитеьно). Наши в свое время аттестовывались по российским стандартам + ПБ, при необходимости досдавали EN, если работа того требовала
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
DOCTOR (12.02.2014)
Старый 13.02.2014, 12:14  
Поделиться
#3
DOCTOR
Свой
 
Регистрация: 30.01.2013
Сообщений: 68
Благодарил(а): 48 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Сертификат выдан на УЗК, ПВК в соответствии с требованиями ИСО/МЭК 17024, ИСО 9712, EN 4179, СДСПНК-06-2013. В общем, написал заявку на доп. обучение в соответствии с требованиями РТН - мне говорят, пусть пишет в заключениях номер сертификата по ИСО, сдавать по ПБ не надо ниче. Еще говорят, что ПБ отменяют, и вышло взамен руководство , которое носит рекомендательный характер, а ИСО типа стандарт и по нему можно и российские аппараты контролировать. Где правда?
DOCTOR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2014, 12:48  
Поделиться
#4
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 587 раз(а)
Репутация: 484
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOCTOR Посмотреть сообщение
Сертификат выдан на УЗК, ПВК в соответствии с требованиями ИСО/МЭК 17024, ИСО 9712, EN 4179, СДСПНК-06-2013. В общем, написал заявку на доп. обучение в соответствии с требованиями РТН - мне говорят, пусть пишет в заключениях номер сертификата по ИСО, сдавать по ПБ не надо ниче. Еще говорят, что ПБ отменяют, и вышло взамен руководство , которое носит рекомендательный характер, а ИСО типа стандарт и по нему можно и российские аппараты контролировать. Где правда?
Ну, что EN никуда не катит, кроме как в Европу, это точно. Аттестация всего подведомственного Госсандарту сейчас проводиться по ГОСТ Р 54795-2011/ ISO/DIS 9712. А с Ростехнадзором вопрос темный. Грозят отменить, но, как я знаю, еще не отменили. Центры аттестуют специалистов во всю. Но есть интересный момент. Аттестация самих этих центров стала проходить через аккредитацию, которая выдается не РТН, а Росаккредитацией. И далеко не все ее получили. Некоторые втихушку работают как бы по разрешению РТН, хотя она в этих вопросах никто. А у Вас, мне кажется, что-то выдумывают. ПБ 440 никто не отменял.
Вот такое у меня ощущение, но ссылок на документы к сожалению не дам.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
DOCTOR (13.02.2014)
Старый 13.02.2014, 15:17  
Поделиться
#5
DOCTOR
Свой
 
Регистрация: 30.01.2013
Сообщений: 68
Благодарил(а): 48 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

swc, Получается если в сертификате написано, что он выдан в соответствии с требованиями ИСО 9712- автоматически отменяет необходимость сдачи всех ПБ, т.к. Гос. стандарт выше по статусу, чем правила?
DOCTOR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2014, 16:09  
Поделиться
#6
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 587 раз(а)
Репутация: 484
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOCTOR Посмотреть сообщение
swc, Получается если в сертификате написано, что он выдан в соответствии с требованиями ИСО 9712- автоматически отменяет необходимость сдачи всех ПБ, т.к. Гос. стандарт выше по статусу, чем правила?
DOCTOR, бросай голову лечить, давай лучше за наших болеть. (шутка)
Ситуация как была, так пока и осталась. Есть федеральный закон №116-ФЗ об опасных производственных объектах. И его никто не отменял. Есть ПБ 440, по аттестации специалистов для проверки этих объектов. И оно действует. Количество объектов сокращается, те же лифты вывели оттуда, но на остальных они и только они. Так же как и продукция атомнадзора. Своя система аттестации, но только для атомной промышленности. На все остальное есть ГОСТ. По своим категориям, производство, эксплуатация, швы, прокат, железная дорога отдельной строкой по-моему. сейчас под руками нет. Тут нет главный-не главный. Это разные системы. И они не пересекаются. Захочешь атомный реактор поконтролировать - аттестуйся на атомнадзор. Захочешь оборудование опасных объектов - ПБ 440. Какие-нибудь трубы водопроводные - ГОСТ. Пока так. По крайней мере я о каких-то революциях не слышал.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
DOCTOR (13.02.2014)
Старый 13.02.2014, 17:56  
Поделиться
#7
al77
Специалист
 
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 645
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 122 раз(а)
Репутация: 109
По умолчанию

интересное кино...
ISO, EN, ASNT и прочие многоуважаемые аттестации на объектах, подведомственных ростехнадзору обычно не прокатывают
а тут вон чо
al77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2014, 12:31  
Поделиться
#8
defektoffnet
Свой
 
Регистрация: 10.07.2013
Сообщений: 85
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 10 раз(а)
Репутация: 11
По умолчанию

в каждой деревне свои правила, у нас например есть письмо РТН что в соответствии с 116 ФЗ, на аэс трубу по ПБ, могут варить и контролировать специалисты аттестованные по ПНАЭ Г.
defektoffnet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2014, 13:13  
Поделиться
#9
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 800
Благодарил(а): 77 раз(а)
Поблагодарили: 143 раз(а)
Репутация: 124
По умолчанию

что и говорит уважаемый swc: у атомщиков своя система аттестации, РТН с ней считается.
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2014, 21:23  
Поделиться
#10
DOCTOR
Свой
 
Регистрация: 30.01.2013
Сообщений: 68
Благодарил(а): 48 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Про АЭС вопросов нет, аттестовывает головная материаловедческая организация. А вот EN, ISO муть
DOCTOR вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Повышение достоверности оценки квалификационного уровня персонала в области НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 15.03.2016 09:03
Аттестация персонала, выполняющего контроль качества оборудования и трубопроводов на В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 05.11.2014 05:02
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 09:48. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com