23.08.2012, 06:54 | 1 | #
Свой
![]() |
Контрастные очки - реально помогают?
На сайте прочитал про специальные очки для магнитопорошкового контроля. Мол они снижают нагрузку на глаза, улучшают контрастность, защищают от ультрафиолета и пр. Стоит ли покупать, уважаемые форумчане?
|
Цитата |
23.08.2012, 06:54 | 2 | #
Свой
![]() |
Re: Контрастные очки - реально помогают?
Кстати, выглядят ниче так - очень даже стильно 8-)
|
Цитата |
24.08.2012, 18:26 | 3 | #
Мастер Дефектоскопии
![]() Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 2,172
Благодарил(а): 52 раз(а)
Поблагодарили:
616 раз(а)
Репутация: 598
|
Re: Контрастные очки - реально помогают?
У нас с недавнего времени используются очки с жёлтыми линзами - в них можно в упор смотреть в УФ лампу и всё будет отлично. Когда 2 года назад приобретали УФ осветитель, в комплекте было двое прозрачных, неконтрастных очков - одни родные, а вторые неродные. Родные очки защищают от УФ излучения, неродные - не помогают вообще. Потом купил попробовать (просто для себя) в магазине спецодежды какие-то титановские очки, на которых громко было написано "100% защита от УФ". На деле очки оказались просто куском поликарбоната, который ни от чего не защищает. А вот эти новые реально помогают. Называются вроде бы Perspecta 010 MSA AUER.
Плюс когда покупаете очки, смотрите на маркировку на линзах. Расшифровка маркировки должна быть в некоем EN, чей номер я не помню конечно, но зато помню, что она должна быть 1F. Это не гарант, но всё же (на моих титанах тоже есть маркировка 1F, но толку никакого). А вообще в интернете где-то мне попадалось, что реально от любого ультрафиолета защищают очки, на которых есть маркировка UV400.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК. Царь прикажет - дураки найдутся. Изображения из моих постов опубликованы под лицензией CC BY-SA 3.0 |
Цитата |
26.08.2012, 07:16 | 4 | #|
Свой
![]() |
Re: Контрастные очки - реально помогают?
Цитата:
|
|
Цитата |
01.09.2012, 11:51 | 5 | #
Свой
![]() |
Re: Контрастные очки - реально помогают?
Попозже возьму)
|
Цитата |
08.10.2012, 15:17 | 6 | #|
Новичок
![]() |
Re: Контрастные очки - реально помогают?
Цитата:
У меня есть возможность измерять характеристики вот на таком спектрофотометре: http://www5.konicaminolta.eu/measuri...roduction.html Реальные значение для "куска поликарбоната" для длины волны 365 нм - поглощение 95% излучения, для более коротких длин волны - больше. |
|
Цитата |
17.10.2012, 15:39 | 7 | #|
Мастер Дефектоскопии
![]() Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 2,172
Благодарил(а): 52 раз(а)
Поблагодарили:
616 раз(а)
Репутация: 598
|
Re: Контрастные очки - реально помогают?
Цитата:
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК. Царь прикажет - дураки найдутся. Изображения из моих постов опубликованы под лицензией CC BY-SA 3.0 |
|
Цитата |
29.10.2012, 20:01 | 8 | #||
Специалист
![]() Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
77 раз(а)
Репутация: 77
|
Re: Контрастные очки - реально помогают?
Цитата:
Отличие хороших от китайского дерьма - степень прозрачности по EN. В хороших очках вы все видите как обычно и глаза не напрягаются. Очки из говняного 3-х копеечного поликарбоната утомляют реально за 5 минут. Причем, на беглый вгляд ничего как-бы не отличается. А любое оргстекло задерживает 99% УФ излучения по определению. Ну, оговорившись, что УФ понятие растяжимое и вопрос к длине волны. :-D3 |
||
Цитата |
06.11.2012, 12:25 | 9 | #|
Мастер Дефектоскопии
![]() Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 2,172
Благодарил(а): 52 раз(а)
Поблагодарили:
616 раз(а)
Репутация: 598
|
Теоретики такие теоретики
Цитата:
[spoil:23o65hjf]И не надо мне говорить, что речь идёт о непрямом воздействии на глаза.[/spoil:23o65hjf]
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК. Царь прикажет - дураки найдутся. Изображения из моих постов опубликованы под лицензией CC BY-SA 3.0 |
|
Цитата |
06.11.2012, 19:30 | 10 | #|
Специалист
![]() Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили:
77 раз(а)
Репутация: 77
|
Re: Теоретики такие теоретики
Цитата:
|
|
Цитата |