Обнаружение сквозных дефектов цветным методом - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 22.04.2014, 14:32  
Поделиться
#1
Alexoxa1
Свой
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 105
Благодарил(а): 25 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Обнаружение сквозных дефектов цветным методом

Повышение вероятности обнаружения сквозных дефектов (возможно особенности методики). у кого как на практике? кто, на каких объектах и при каких условиях обнаруживал сквозные дефекты?какие деф. материалы использовали? что влияет на обнаружение?
Alexoxa1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2014, 14:36  
Поделиться
#2
Shyryp
Специалист
 
Аватар для Shyryp
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Алексин- Москва
Сообщений: 735
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 60 раз(а)
Репутация: 56
По умолчанию

Опресовка очень здорова помогает!!!
Shyryp вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Alexoxa1 (22.04.2014)
Старый 22.04.2014, 14:39  
Поделиться
#3
Alexoxa1
Свой
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 105
Благодарил(а): 25 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Имею ввиду именно цветной метод, не контроль герметичности. Возможно контроль проводился не с целью обнаружения сквозных дефектов, но удалось выявить. Если уточнить вопрос темы, то он следующий: какая вероятность пропуска сквозного дефекта при контроле цветным методом?
Alexoxa1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2014, 14:43  
Поделиться
#4
Alexoxa1
Свой
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 105
Благодарил(а): 25 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shyryp Посмотреть сообщение
Опресовка очень здорова помогает!!!
Опрессовку нецелесообразно и очень трудоемко проводить в наших условиях. условия не лабораторные.
Alexoxa1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2014, 15:13  
Поделиться
#5
Shyryp
Специалист
 
Аватар для Shyryp
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Алексин- Москва
Сообщений: 735
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 60 раз(а)
Репутация: 56
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexoxa1 Посмотреть сообщение
Имею ввиду именно цветной метод, не контроль герметичности. Возможно контроль проводился не с целью обнаружения сквозных дефектов, но удалось выявить. Если уточнить вопрос темы, то он следующий: какая вероятность пропуска сквозного дефекта при контроле цветным методом?
Возможно не совсем про цветной метод, но был такой случай: на объект привезли трубу 11 метров, диаметром 820мм. При входном контроле были обнаружены, забоины (мытины) в которые попала грязь, было решение промыть этот участок керосином. После очистки от грязи и масла, во внутренней части обнаружили следы керосина и труба была заброкована и отправлена производителю. Если я не ошибаюсь, то в пенетрате керосин тоже присютствует, соответствено в таких случаях с другой стороны контролируемой поверхности, должно появиться красное пятно, которое сразу броситься в глаза, могу и ошибаться!!! Ну и я думаю понятно, что к ОК должен быть доступ со всех сторон.
Shyryp вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Alexoxa1 (22.04.2014)
Старый 22.04.2014, 16:09  
Поделиться
#6
Alexoxa1
Свой
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 105
Благодарил(а): 25 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shyryp Посмотреть сообщение
Возможно не совсем про цветной метод, но был такой случай: на объект привезли трубу 11 метров, диаметром 820мм. При входном контроле были обнаружены, забоины (мытины) в которые попала грязь, было решение промыть этот участок керосином. После очистки от грязи и масла, во внутренней части обнаружили следы керосина и труба была заброкована и отправлена производителю. Если я не ошибаюсь, то в пенетрате керосин тоже присютствует, соответствено в таких случаях с другой стороны контролируемой поверхности, должно появиться красное пятно, которое сразу броситься в глаза, могу и ошибаться!!! Ну и я думаю понятно, что к ОК должен быть доступ со всех сторон.
Керосиновую пробу тоже делаем, в рамках контроля герметичности. Здесь другое. Доступ в большинстве случаев с одной стороны (контроль сварных соединений трубопроводов)
Alexoxa1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2014, 16:39  
Поделиться
#7
Shyryp
Специалист
 
Аватар для Shyryp
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Алексин- Москва
Сообщений: 735
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 60 раз(а)
Репутация: 56
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexoxa1 Посмотреть сообщение
Керосиновую пробу тоже делаем, в рамках контроля герметичности. Здесь другое. Доступ в большинстве случаев с одной стороны (контроль сварных соединений трубопроводов)
Контроль сварных соединений, тяжело что-то сказать, эксперементировать нужно. Мне попадались два стыка, которые текли при опресовки. На первом нашли свищ, только спомощью туалетной бумаги, на втором видно было как летить мелкая водная пыль (так это назовем) и то д разными углами. А если логически, что качественно провести ЦД, надо снимать усиление, нормально подготавливать поверхность. Есть фото, где обечайка при испытаниях дала 2 трещины, делали ЦД результат не очень, видно что брак, но понять сквозная или нет, нельзя (попробую найти фото и завтра показать).
Shyryp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2014, 17:04  
Поделиться
#8
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexoxa1 Посмотреть сообщение
Имею ввиду именно цветной метод, не контроль герметичности. Возможно контроль проводился не с целью обнаружения сквозных дефектов, но удалось выявить. Если уточнить вопрос темы, то он следующий: какая вероятность пропуска сквозного дефекта при контроле цветным методом?
Высокая. Пенетрант просто утекает на другую сторону и проявителю вытягивать нечего. На сквозные все-таки либо люминесцентно-гидравлический (не пробовал. При гидроиспытаниях закачивается раствор с люминофором. Осмотр при УФ облучении. Но что потом с этим раствором делать, загадка), либо гидролюминесцентный. А вот этим работал. Люминофором намазывают швы, высушивают. Если при гидроиспытаниях даже просто отпотевание будет, светиться в УФ замечательно.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2014, 17:11  
Поделиться
#9
Shyryp
Специалист
 
Аватар для Shyryp
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Алексин- Москва
Сообщений: 735
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 60 раз(а)
Репутация: 56
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Высокая. Пенетрант просто утекает на другую сторону и проявителю вытягивать нечего. На сквозные все-таки либо люминесцентно-гидравлический (не пробовал. При гидроиспытаниях закачивается раствор с люминофором. Осмотр при УФ облучении. Но что потом с этим раствором делать, загадка), либо гидролюминесцентный. А вот этим работал. Люминофором намазывают швы, высушивают. Если при гидроиспытаниях даже просто отпотевание будет, светиться в УФ замечательно.
При гидроиспытаниях, свищи и так видно, а вот выявление до гидроиспытания мало что может помоь, если только рентген, самый оптимальный способ найти свищ.
Shyryp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2014, 17:14  
Поделиться
#10
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 588 раз(а)
Репутация: 485
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shyryp Посмотреть сообщение
При гидроиспытаниях, свищи и так видно, а вот выявление до гидроиспытания мало что может помоь, если только рентген, самый оптимальный способ найти свищ.
Это от требований к сплошности зависит. Я же говорю, отпотевание искали. И находили.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обнаружение дефектов шлифования зубчатых колес и шариков подшипников В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 17.06.2016 13:41
Идентификационные признаки дефектов при УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 19.11.2015 07:41
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
Оценка потенциальной опасности дефектов при автоматизированном УЗК объектов В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 13.04.2015 04:39
Особенности выявления металлургических дефектов в заготовках, выполненных литьем В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 06.04.2014 10:36


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 20:40. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com