Помощь в выборе дефектоскопа! - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 30.05.2014, 09:06  
Поделиться
#1
Кристина
Новичок
 
Аватар для Кристина
 
Регистрация: 15.04.2014
Адрес: Свердловская обл., Артемовский район, пос. Буланаш
Сообщений: 19
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию Помощь в выборе дефектоскопа!

Добрый день уважаемые форумчане! Наш завод хочет приобрести для ЛНК Ультразвуковой дефектоскоп Phasor XS 16/16. Кто что может сказать по этому прибору? плюсы и минусы. Просто такой большой разброс цен на него в разных фирмах от 16-23 тыс евро. Или есть альтернатива ему, но за меньшие деньги. Спасибо!
Кристина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2014, 09:28  
Поделиться
#2
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,719
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 362 раз(а)
Репутация: 344
По умолчанию

Слышал отзывы реального пользователя, прибором не очень доволен, мне он его не рекомендовал. Есть нелогичные моменты с управлением и настройкой.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2014, 11:48  
Поделиться
#3
m_a_v
Бывалый
 
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 301
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

как вариант можно посмотреть

http://www.olympus-ims.com/ru/omniscan-mx2/

в принципе, прибор хороший. я работал с первой версией данного прибора. по описанию вторая версия отличается сенсорным экраном, но на мой взгляд это баловство. все таки промышленное оборудование, а не смартфон.

в целом прибором остался доволен.
m_a_v вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2014, 12:00  
Поделиться
#4
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,719
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 362 раз(а)
Репутация: 344
По умолчанию

Омнискан тоже тяжеловат в настройке, но в целом там всё логично. Возможностей у прибора очень много.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2014, 13:10  
Поделиться
#5
m_a_v
Бывалый
 
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 301
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Омнискан тоже тяжеловат в настройке, но в целом там всё логично. Возможностей у прибора очень много.
все зависит от поставленных задач. в некоторых случаях бывает достаточно просто пройтись по заданному в программе пути и дефектоскоп считается настроенным. там мне понравился математический аппарат по управлению каналами. а сама калибровка может занимать не более 10-15 минут.
m_a_v вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2014, 16:33  
Поделиться
#6
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,078
Благодарил(а): 87 раз(а)
Поблагодарили: 181 раз(а)
Репутация: 159
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от m_a_v Посмотреть сообщение
как вариант можно посмотреть

http://www.olympus-ims.com/ru/omniscan-mx2/

в принципе, прибор хороший. я работал с первой версией данного прибора. по описанию вторая версия отличается сенсорным экраном, но на мой взгляд это баловство. все таки промышленное оборудование, а не смартфон.

в целом прибором остался доволен.
m_a_v, прибор лучший среди дефектоскопов под ФР, но для Кристины будет дороговат. К тому же он скорей для механизированного или автоматизированного контроля. Я бы предложил его упрощенную версию Omniscan SX или еще более дешевый вариант EPOCH 1000i, который аналогичен по характеристикам Phasor XS 16/16 или превосходит их.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2014, 19:58  
Поделиться
#7
m_a_v
Бывалый
 
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 301
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

ну если вопрос только в этом, то пожалуйста

http://www.siui.com/enH/products_c5_9_21_35.html

в принципе, тоже неплохой, а по цене практически не отличается от классики.

кстати, в шанхае с 17 по 19 сентября будет выставка приборов по нк. говорят будет широкая линейка подобного оборудования.
m_a_v вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2014, 21:28  
Поделиться
#8
astat
Новичок
 
Регистрация: 21.04.2014
Сообщений: 9
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Только не EPOCH1000i, у нас есть такие. На редкость глючная модель, по факту обычный УЗ дефектоскоп с "прикрученным" ФАР, поддерживает только секторное сканирование.
astat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2014, 13:01  
Поделиться
#9
N1kE
Бывалый
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 257
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 34 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от m_a_v Посмотреть сообщение
ну если вопрос только в этом, то пожалуйста

http://www.siui.com/enH/products_c5_9_21_35.html

в принципе, тоже неплохой, а по цене практически не отличается от классики.

кстати, в шанхае с 17 по 19 сентября будет выставка приборов по нк. говорят будет широкая линейка подобного оборудования.
Ну если уж брать китайцев, то тогда лучше к Doppler присмотреться. Они сечас все для олимпуса и делают. И почти все производители приборов на ФР у них эти решетки и покупают.
N1kE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2014, 13:09  
Поделиться
#10
m_a_v
Бывалый
 
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 301
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 30 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

ссылочку на сайт можно?
m_a_v вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 250 17.08.2020 13:43
Повышение достоверности оценки квалификационного уровня персонала в области НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 15.03.2016 09:03
Особенности выявления коррозионно-усталостных трещин в подошве рельса В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 08.10.2015 03:33
Сканирование в ультразвуковой томографии В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 17.09.2015 04:09
Автоматизированное устройство для вихретокового контроля рез admin Статьи о дефектоскопии 1 06.04.2013 16:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 13:42. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com