Время выдержки материалов - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 07.08.2014, 10:44  
Поделиться
#1
Alexoxa1
Свой
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 105
Благодарил(а): 25 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Время выдержки материалов

по различным материалам, разных производителей, желательно ссылки на документы, сертификаты, пр..в частности интересуют материалы Helling Nord Test
Alexoxa1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2014, 11:13  
Поделиться
#2
Alexoxa1
Свой
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 105
Благодарил(а): 25 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Выдержка проявителя U89 (Helling) по информации на баллончике от 1 до 10 мин, по требованиям ПНАЭ Г-7-018-89 осмотр проводится через 20 мин после высыхания. какое время давать, чтобы не нарушать требования?
Alexoxa1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2014, 02:23  
Поделиться
#3
МИКРОКОН
Свой
 
Аватар для МИКРОКОН
 
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 73
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Здравствуйте
Из логики получаем, что нужно подбирать материал, соответствующий НД - то есть допускающий выдержку проявителя до 20 мин.
Из практики - в первую очередь нужно следовать указаниям производителя.
Также нужно смотреть, как указано предельное время - рекомендательно или жестко. Если рекомендательно - естественно, можете держать проявитель на поверхности и больше, ничего не случится. Если предельное время указано жестко - значит, на предсерийных испытаниях материала производитель обнаружил нежелательные эффекты от выдержки материала более рекомендованного интервала.
МИКРОКОН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2014, 08:10  
Поделиться
#4
Slatit
Бывалый
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 340
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 127 раз(а)
Репутация: 128
По умолчанию

Молодец, МИКРОКОН.
Везде и всюду свой материал продвигает...
Slatit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2014, 11:39  
Поделиться
#5
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,078
Благодарил(а): 87 раз(а)
Поблагодарили: 181 раз(а)
Репутация: 159
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИКРОКОН Посмотреть сообщение
Если предельное время указано жестко - значит, на предсерийных испытаниях материала производитель обнаружил нежелательные эффекты от выдержки материала более рекомендованного интервала.
Зачем эти фантазии? Как спиртовая суспензия каолина может отрицательно влиять на металл?
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Универсальный дефектоскоп авиационных материалов "ДАМИ-С09" Efim Общие вопросы 7 04.10.2017 09:42
Сравнение материалов Андрей Новиков Капиллярный контроль 41 24.01.2017 16:25
"НИИКИМТ - Атомстрой", проживание на время обучения santaluga Общие вопросы 2 15.09.2015 21:38
Оценка состояния материалов и изделий при НК их физико-механических свойств В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 27.11.2014 14:09
Пользовательское соглашение admin Работа форума 0 05.07.2013 13:21


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 05:06. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com