![]() |
|
![]() |
1 | #
Новичок
|
![]()
Народ подскажите по каким методичкам проверить сосуд нефтехимии (топливный фильтр), дайте максимум нормативки , возможно ли сделать узк при прокачке продукта?
чем проверить стык указанный желтой стрелкой? |
![]() |
![]() |
![]() |
6 | #
Бывалый
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 301
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили:
30 раз(а)
Репутация: 32
|
![]()
рд 03-421. оборудование должно быть выведено из эксплуатации, промыто, продуто и передано по акту.
а контроль данного оборудования при работе от "лукавого"! в первую очередь, проверьте на утечки как по крышкам, так и по прилегающим разъемным соединениям. не проверите, можете потом забраковать по перегреву..... в соответствии с требованиями охраны труда - проведение работ на действующем оборудовании не допускается. только по специальным мероприятиям. |
![]() |
![]() |
![]() |
7 | #
Профессионал
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,594
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили:
252 раз(а)
Репутация: 258
|
![]()
m_a_V Что-вы человека пугаете, оформляется наряд, на газоопасные работы и на огневые (на время зачистки шва), проводятся мероприятия, огнетушители, противогазы и пр. И в бой.
Другое дело, достоверность контроля при заполненном фильтре? Тип шва указан на чертеже к паспорту сосуда, если паспорта нет и чертежа нет то надо делать ЭПБ и тут без остановки не обойтись (внутренний осмотр). Вообще не понятно в честь чего УЗК? или всеже ЭПБ? |
![]() |
![]() |
![]() |
8 | #|
Бывалый
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 301
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили:
30 раз(а)
Репутация: 32
|
![]() Цитата:
это два различных вида работ, требования к которым противоречат друг другу. в частности, к газоопасным работам относятся те виды работ, где возможно попадание вредных веществ в атмосферу работы, а при огневых работах такая вероятность отсутствует. к газоопасным относятся работы, в которых созданы условия для безопасного дыхания человека, а при огневых - условия для недопущения воспламенения взрывопожароопасной среды. как видите, это разные вещи. далее, кто выполняет данные работы? исполнитель? или заказчик? исполнитель не имеет права касаться действующего оборудования, так как ответственность за безопасность технологического процесса несет только заказчик. если все таки зачищает исполнитель, соответственно, заказчик должен своими силами обеспечить безопасность своего оборудования, а это только остановка. уважаемый make-ks. я никого не пытаюсь пугать. вопрос не в том, как вы привыкли это делать или как вы это делаете. вопрос в том, как это сделать правильно и без последствий. так что, в дальнейшем, если вы даете советы, то старайтесь, пожалуйста, или привязывать их к общепринятым требованиям, или добавлять, что именно вы так делаете. в противном случае вам в скором времени придется участвовать в расследовании какого-нибудь несчастного случая. при чем, в качестве виновного лица. поверьте, это очень неприятная ситуация... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Повышение достоверности оценки квалификационного уровня персонала в области НК | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 7 | 15.03.2016 09:03 |
Что же такое НК (взгляд инженеров со стороны) | Подразделение "СертиНК" | Общие вопросы | 189 | 02.11.2015 09:00 |
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 5 | 12.10.2015 04:56 |
Услуги по организации лаборатории (ПБ 03-372-00,СДА-15-2009) под "ключ" | ntd96 | Объявления | 34 | 21.05.2015 22:47 |
Контроль геометрических параметров железнодорожного колеса | admin | Статьи о дефектоскопии | 1 | 22.02.2013 18:36 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 17:52. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
|