УД4-Т Глубина залегания отражателя - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 22.08.2014, 09:18   #1
fleshget
Новичок
 
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 16
Благодарил(а): 13 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию УД4-Т Глубина залегания отражателя

Здравствуйте. Помогите новичку разобраться

Есть зарубка на сегменте с трубы. Когда меряю "снаружи" (это уже работает однажды отражонный сигнал) - то показывет глубину отражателя - 8,6мм. А когда "снутри" (правда там небольшая впуклость, но сигнал прощупывается) , это работает прямое отражение, показывает глубину 13,5мм.

Пока не разберусь, это правильно? Должно ведь вместо 8,5 показать 6,5мм... Геометрию зафиксировал.

fleshget вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2014, 10:00   #2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fleshget Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Помогите новичку разобраться

Есть зарубка на сегменте с трубы. Когда меряю "снаружи" (это уже работает однажды отражонный сигнал) - то показывет глубину отражателя - 8,6мм. А когда "снутри" (правда там небольшая впуклость, но сигнал прощупывается) , это работает прямое отражение, показывает глубину 13,5мм.

Пока не разберусь, это правильно? Должно ведь вместо 8,5 показать 6,5мм... Геометрию зафиксировал.

Когда ловите сигнал от зарубки прямым лучом (со стороны b), L должно быть 24,5+23,35 = 47,85 (от торца), а однократно отраженным (со стороны a) L = 71.2 (от торца).
Почему "Должно ведь вместо 8,5 показать 6,5мм..." - не понял. Отражение происходит от двугранного угла, а не от вершины зарубки, значит должно показывать 8,5 и 17 мм.
Распространенная ошибка: сигнал от торца принимают за сигнал от зарубки.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
fleshget (22.08.2014)
Старый 22.08.2014, 12:50   #3
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,579
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 242 раз(а)
Репутация: 248
По умолчанию

В уд-4т очень много информации можно вывести на экран, всякой разной, внимательно посмотрите в настройках, что он вам показывает

По остальному, Михаил57 все ответил
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2014, 13:36   #4
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,815
Благодарил(а): 1,133 раз(а)
Поблагодарили: 571 раз(а)
Репутация: 553
По умолчанию

Ребят! Вы чо?! Чел пытается настроиться по зарубке выполненой на выпуклой (наружней ) стороне трубного СОПа 108х8,5 прямым лучом с вогнутой стороны! В таких случаях даже шибко навороченные приборы будут показывать вместо реальных координат отражателя вашу з/п то в иенах,то в фунтах стерлингов!(Тяпница, однако пришол и унёс весь моск сразу)

Последний раз редактировалось Колян2; 22.08.2014 в 13:39. Причина: описька
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
swc (23.08.2014)
Старый 22.08.2014, 13:52   #5
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
Ребят! Вы чо?! Чел пытается настроиться по зарубке выполненой на выпуклой (наружней ) стороне трубного СОПа 108х8,5 прямым лучом с вогнутой стороны! В таких случаях даже шибко навороченные приборы будут показывать вместо реальных координат отражателя вашу з/п то в иенах,то в фунтах стерлингов!(Тяпница, однако пришол и унёс весь моск сразу)
У него ПЭП миниатюрный а труба Ф108, и проблема с координатами, а не амплитудой.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2014, 14:15   #6
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,815
Благодарил(а): 1,133 раз(а)
Поблагодарили: 571 раз(а)
Репутация: 553
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
У него ПЭП миниатюрный а труба Ф108, и проблема с координатами, а не амплитудой.
Дык, про неё, родимую, я и не ззззаиккался ваще даже...
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2014, 12:35   #7
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,853
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Отражение происходит от двугранного угла, а не от вершины зарубки, значит должно показывать 8,5 и 17 мм.
совсем не должно. для 60-70 градусных ПЭП является нормой когда отражатель типа зарубка регистрируется с существенными отклонениями от реальной глубины залегания. это аза, которые серьезным специалистам необходимо знать, Михаил57.
я объясню, если не догоните, но у вас есть шанс самому.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2014, 13:02   #8
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,853
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fleshget Посмотреть сообщение
сть зарубка на сегменте с трубы. Когда меряю "снаружи" (это уже работает однажды отражонный сигнал) - то показывет глубину отражателя - 8,6мм. А когда "снутри" (правда там небольшая впуклость, но сигнал прощупывается) , это работает прямое отражение, показывает глубину 13,5мм.
Пока не разберусь, это правильно? Должно ведь вместо 8,5 показать 6,5мм... Геометрию зафиксировал.
на вскидку у вас все правильно настроено. в настройке участвуют три величины- скорость (3250 м/сек), задержка в призме и угол ввода, две последних величины определяются стандартно по СОПам, если есть желание, то можно и скорость измерить, но, как правило, лучше не будет. и эта вся настройка, ничего другого добавить нельзя. а вот почему при правильной настройке показания отличаются от реальных глубин залеганий - 8,5 и 17 мм является предметом непосредственного нашего профессионального интереса, которым мы должны заниматься постоянно (зарубка это угловое зеркало, как происходит отражение почитайте в интернете и буквариках). пока мне не хочется писать длинно о причинах, я надеюсь, что вы сами подумаете и все заинтересованные в понимании причин тоже откликнутся. хочу только еще раз отметить, что для нормального ПЭП на 60-70 градусов настроиться лучше чем у вас, чтобы показания были 8,5 и 17 мм не получится никогда (приблизиться несколько можно, но это при понимании причин и соответствующем подборе параметров ПЭП, угол ввода не меняем). вот для 40-50 градусного ПЭП, наоборот, все будет замечательно- 8,5 и 17 мм.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2014, 16:53   #9
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,815
Благодарил(а): 1,133 раз(а)
Поблагодарили: 571 раз(а)
Репутация: 553
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
совсем не должно. для 60-70 градусных ПЭП является нормой когда отражатель типа зарубка регистрируется с существенными отклонениями от реальной глубины залегания. это аза, которые серьезным специалистам необходимо знать, Михаил57.
я объясню, если не догоните, но у вас есть шанс самому.
Уважаемый dea135! Вне всякого сомнения, что и Михаил57 и не только он, знаком с этой самой азой, а вот у меня и примкнувшим некоторым, сомнения езь-потому прошу Вас озвучить Вашу теорию подробнее, без посылов в гугл и т.п.(тому подобное, блин!)С уважением, Колян2. Вот!
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2014, 21:47   #10
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,853
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
Уважаемый dea135! Вне всякого сомнения, что и Михаил57 и не только он, знаком с этой самой азой, а вот у меня и примкнувшим некоторым, сомнения езь-потому прошу Вас озвучить Вашу теорию подробнее, без посылов в гугл и т.п.(тому подобное, блин!)С уважением, Колян2
да без вопросов, озвучу, но немного позже, т.к. изложение некоторого времени требует- картинку надо нарисовать.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 10:51. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com