УД4-Т Глубина залегания отражателя

[fleshget]

Здравствуйте. Помогите новичку разобраться

Есть зарубка на сегменте с трубы. Когда меряю "снаружи" (это уже работает однажды отражонный сигнал) - то показывет глубину отражателя - 8,6мм. А когда "снутри" (правда там небольшая впуклость, но сигнал прощупывается) , это работает прямое отражение, показывает глубину 13,5мм.

Пока не разберусь, это правильно? Должно ведь вместо 8,5 показать 6,5мм... Геометрию зафиксировал.

[Михаил57]

Сообщение от fleshget

Здравствуйте. Помогите новичку разобраться

Есть зарубка на сегменте с трубы. Когда меряю "снаружи" (это уже работает однажды отражонный сигнал) - то показывет глубину отражателя - 8,6мм. А когда "снутри" (правда там небольшая впуклость, но сигнал прощупывается) , это работает прямое отражение, показывает глубину 13,5мм.

Пока не разберусь, это правильно? Должно ведь вместо 8,5 показать 6,5мм... Геометрию зафиксировал.

Когда ловите сигнал от зарубки прямым лучом (со стороны b), L должно быть 24,5+23,35 = 47,85 (от торца), а однократно отраженным (со стороны a) L = 71.2 (от торца).
Почему "Должно ведь вместо 8,5 показать 6,5мм..." - не понял. Отражение происходит от двугранного угла, а не от вершины зарубки, значит должно показывать 8,5 и 17 мм.
Распространенная ошибка: сигнал от торца принимают за сигнал от зарубки.

[make-ks]

В уд-4т очень много информации можно вывести на экран, всякой разной, внимательно посмотрите в настройках, что он вам показывает

По остальному, Михаил57 все ответил

[Колян2]

Ребят! Вы чо?! Чел пытается настроиться по зарубке выполненой на выпуклой (наружней ) стороне трубного СОПа 108х8,5 прямым лучом с вогнутой стороны! В таких случаях даже шибко навороченные приборы будут показывать вместо реальных координат отражателя вашу з/п то в иенах,то в фунтах стерлингов!(Тяпница, однако пришол и унёс весь моск сразу)

[Михаил57]

Сообщение от Колян2

Ребят! Вы чо?! Чел пытается настроиться по зарубке выполненой на выпуклой (наружней ) стороне трубного СОПа 108х8,5 прямым лучом с вогнутой стороны! В таких случаях даже шибко навороченные приборы будут показывать вместо реальных координат отражателя вашу з/п то в иенах,то в фунтах стерлингов!(Тяпница, однако пришол и унёс весь моск сразу)

У него ПЭП миниатюрный а труба Ф108, и проблема с координатами, а не амплитудой.

[Колян2]

Сообщение от Михаил57

У него ПЭП миниатюрный а труба Ф108, и проблема с координатами, а не амплитудой.

Дык, про неё, родимую, я и не ззззаиккался ваще даже...

[dea135]

Сообщение от Михаил57

Отражение происходит от двугранного угла, а не от вершины зарубки, значит должно показывать 8,5 и 17 мм.

совсем не должно. для 60-70 градусных ПЭП является нормой когда отражатель типа зарубка регистрируется с существенными отклонениями от реальной глубины залегания. это аза, которые серьезным специалистам необходимо знать, Михаил57.
я объясню, если не догоните, но у вас есть шанс самому.

[dea135]

Сообщение от fleshget

сть зарубка на сегменте с трубы. Когда меряю "снаружи" (это уже работает однажды отражонный сигнал) - то показывет глубину отражателя - 8,6мм. А когда "снутри" (правда там небольшая впуклость, но сигнал прощупывается) , это работает прямое отражение, показывает глубину 13,5мм.
Пока не разберусь, это правильно? Должно ведь вместо 8,5 показать 6,5мм... Геометрию зафиксировал.

на вскидку у вас все правильно настроено. в настройке участвуют три величины- скорость (3250 м/сек), задержка в призме и угол ввода, две последних величины определяются стандартно по СОПам, если есть желание, то можно и скорость измерить, но, как правило, лучше не будет. и эта вся настройка, ничего другого добавить нельзя. а вот почему при правильной настройке показания отличаются от реальных глубин залеганий - 8,5 и 17 мм является предметом непосредственного нашего профессионального интереса, которым мы должны заниматься постоянно (зарубка это угловое зеркало, как происходит отражение почитайте в интернете и буквариках). пока мне не хочется писать длинно о причинах, я надеюсь, что вы сами подумаете и все заинтересованные в понимании причин тоже откликнутся. хочу только еще раз отметить, что для нормального ПЭП на 60-70 градусов настроиться лучше чем у вас, чтобы показания были 8,5 и 17 мм не получится никогда (приблизиться несколько можно, но это при понимании причин и соответствующем подборе параметров ПЭП, угол ввода не меняем). вот для 40-50 градусного ПЭП, наоборот, все будет замечательно- 8,5 и 17 мм.

[Колян2]

Сообщение от dea135

совсем не должно. для 60-70 градусных ПЭП является нормой когда отражатель типа зарубка регистрируется с существенными отклонениями от реальной глубины залегания. это аза, которые серьезным специалистам необходимо знать, Михаил57.
я объясню, если не догоните, но у вас есть шанс самому.

Уважаемый dea135! Вне всякого сомнения, что и Михаил57 и не только он, знаком с этой самой азой, а вот у меня и примкнувшим некоторым, сомнения езь-потому прошу Вас озвучить Вашу теорию подробнее, без посылов в гугл и т.п.(тому подобное, блин!)С уважением, Колян2. Вот!

[dea135]

Сообщение от Колян2

Уважаемый dea135! Вне всякого сомнения, что и Михаил57 и не только он, знаком с этой самой азой, а вот у меня и примкнувшим некоторым, сомнения езь-потому прошу Вас озвучить Вашу теорию подробнее, без посылов в гугл и т.п.(тому подобное, блин!)С уважением, Колян2

да без вопросов, озвучу, но немного позже, т.к. изложение некоторого времени требует- картинку надо нарисовать.