Переоборудование рентген установок

praleks · 23.09.2014

Здравствуйте, товарищи!
Имеется технология, позволяющая избавиться от рентген плёнки и получать изображение на ноутбуке в реальном времени через считывающий экран, который ставится за облучённым объектом.
Хочу выяснить заинтересованность дефектоскопистов в данной технологии, и по возможности, назовите цену переоборудования одного прибора, которую вы готовы платить.

Sergei · 23.09.2014

praleks написал(а):
Здравствуйте, товарищи!
Имеется технология, позволяющая избавиться от рентген плёнки и получать изображение на ноутбуке в реальном времени через считывающий экран, который ставится вместо плёнки.
Хочу выяснить заинтересованность дефектоскопистов в данной технологии, и по возможности, назовите цену переоборудования одного прибора, которую вы готовы платить.

Вы что имеете ввиду CR, DR или CMOS детектор? Здесь люди опытные они поймут

Что именно вы хотите предложить? Выкладывайте ТТХ, какие чувствительность, контрастность, размеры пиксела, линейность...... не стесняйтесь, вы некого не огорошите этой Революцией..... тем более, что это скорее медленная Эволюция.... что то медленно ползет уже лет 10ть как

Павел · 23.09.2014

Гениальный вы наш, сначала продемонстрируйте, что можете предложить.

Sergei · 24.09.2014

Сказал А, пропал и не говорит Б ......

Михаил57 · 24.09.2014

Sergei написал(а):
Сказал А, пропал и не говорит Б ......

Пиксели считает ...

Sergei · 24.09.2014

А я уж думал и правда революция..... нахер пленку и растворы, ан нет.....

praleks · 24.09.2014

Sergei написал(а):
Вы что имеете ввиду CR, DR или CMOS детектор? Здесь люди опытные они поймут Что именно вы хотите предложить? Выкладывайте ТТХ, какие чувствительность, контрастность, размеры пиксела, линейность...... не стесняйтесь, вы некого не огорошите этой Революцией..... тем более, что это скорее медленная Эволюция.... что то медленно ползет уже лет 10ть как

Если вкратце, то в качестве детектора используется монокристалл, с которого изображение считывается обычной видеокамерой.
Вот статья подробно описывает http://ellib.library.isu.ru/docs/physic/p1225-02_E10_6209.pdf
Автор данной статьи мой научный руководитель, может изготавливать данные дефектоскопы либо оборудовать существующие.

Павел · 24.09.2014

Информация не вызывает интереса. Интерес может вызвать результат, предложите детектор лучшего качества чем есть сейчас на рынке, с меньшей ценой, продемонстрируйте результат.

Михаил57 · 24.09.2014

praleks написал(а):
Если вкратце, то в качестве детектора используется монокристалл, с которого изображение считывается обычной видеокамерой.
Вот статья подробно описывает http://ellib.library.isu.ru/docs/physic/p1225-02_E10_6209.pdf
Автор данной статьи мой научный руководитель, может изготавливать данные дефектоскопы либо оборудовать существующие.

Во первых, нужны данные сравнительных (с традиционными детекторами) испытаний в компетентной и уважаемой организации,
во вторых, применение данного детектора должно быть разрешено (или предписано) нормативной документацией. А пока это оборудование только для выставок.

Sergei · 24.09.2014

Я думал что вы что то существующее предлагаете, а это голая теория........ Вы пожалуйста изучите данную тему, все это не новость, повторюсь, первая CR система была презентована еще в конце 90х годов..... http://impuls-ndt.ru/cifrovoi-radiograficheskii-skaner-ge-cr-50r.html но там минус это детектор ( фосфорные пластины). В данное время есть предложения по DR системам ( http://www.gammamed.ru/DR-systems ссори что медицину выложил но принцип тот же) И еще есть рентгено телевизионные сканеры на основе CMOS матрицы ( http://ekolinknk.ru/site/47) При чем все вышеназванные системы есть и работают, плохо ли хорошо но работают и усовершенствуются в лучшую сторону, а вы тут говорите о чем то аморфном, да еще и денег хотите

вы создайте промышленный образец, обкатайте в Газпроме и Транснефти, получите разрешающую документацию на применение а уж потом о деньгах говорите!

praleks · 24.09.2014

Павел, Михаил57, вы меня не совсем поняли. Вопрос не ограничен конкретным детектором. Я спросил о заинтересованности в модернизации существующего оборудования. Детектор можно использовать любой.

Михаил57 · 24.09.2014

praleks написал(а):
Павел, Михаил57, вы меня не совсем поняли. Вопрос не ограничен конкретным детектором. Я спросил о заинтересованности в модернизации существующего оборудования. Детектор можно использовать любой.

Естественно, мы за все новое, которое лучше чем старое!!! Особенно, если оно введено в нормативку.

praleks · 24.09.2014

Sergei написал(а):
Я думал что вы что то существующее предлагаете, а это голая теория........ Вы пожалуйста изучите данную тему, все это не новость, повторюсь, первая CR система была презентована еще в конце 90х годов..... http://impuls-ndt.ru/cifrovoi-radiograficheskii-skaner-ge-cr-50r.html но там минус это детектор ( фосфорные пластины). В данное время есть предложения по DR системам ( http://www.gammamed.ru/DR-systems ссори что медицину выложил но принцип тот же) И еще есть рентгено телевизионные сканеры на основе CMOS матрицы ( http://ekolinknk.ru/site/47) При чем все вышеназванные системы есть и работают, плохо ли хорошо но работают и усовершенствуются в лучшую сторону, а вы тут говорите о чем то аморфном, да еще и денег хотите вы создайте промышленный образец, обкатайте в Газпроме и Транснефти, получите разрешающую документацию на применение а уж потом о деньгах говорите!

Завтра выложу картинки, почему вы считаете это теорией не совсем понятно.

Sergei · 24.09.2014

Понимаете, от создания демообразца до его внедрения на производстве порой проходит много лет, а очень часто он вообще не доходит до внедрения. Создать что то это далеко не все, а тем более в таких ведомствах как Росатом, Газпром, Транснефть.... вы наивный человек, у вас не хватит денег и терпения( если даже ваше оборудование работоспособно) что бы получить разрешающие документы на использование данного оборудования в этих компаниях!!!
И еще, вопрос? вы пишите что ваше оборудование способно работать с любым детектором??????? что вы имеете ввиду???

praleks · 24.09.2014

Sergei написал(а):
Понимаете, от создания демообразца до его внедрения на производстве порой проходит много лет, а очень часто он вообще не доходит до внедрения. Создать что то это далеко не все, а тем более в таких ведомствах как Росатом, Газпром, Транснефть.... вы наивный человек, у вас не хватит денег и терпения( если даже ваше оборудование работоспособно) что бы получить разрешающие документы на использование данного оборудования в этих компаниях!!!

Именно поэтому я предлагаю модернизацию.

Sergei написал(а):
И еще, вопрос? вы пишите что ваше оборудование способно работать с любым детектором??????? что вы имеете ввиду???

Еще раз повторюсь, я предлагаю модернизацию, это означает доработать ваши приборы так, что они будут работать с требуемыми вам детекторами. Это не означает что можно абсолютно любой детектор к абсолютно любому дефектоскопу подключить, но разработка согласующего контроллера возможна.

Михаил57 · 24.09.2014

praleks написал(а):
Именно поэтому я предлагаю модернизацию.

Еще раз повторюсь, я предлагаю модернизацию, это означает доработать ваши приборы так, что они будут работать с требуемыми вам детекторами. Это не означает что можно абсолютно любой детектор к абсолютно любому дефектоскопу подключить, но разработка согласующего контроллера возможна.

Результаты радиографического контроля, как правило, передаются заказчику и хранятся у него пока объект контроля жив. Абы что заказчик не примет - у него есть указания нормативной документации, в каком виде результаты можно принимать, а в каком - нет. Поэтому важно, чтобы предлагаемое Вами оборудование (или модернизация имеющегося) давало документ контроля предписанный нормативкой.

praleks · 24.09.2014

Михаил57, благодарю, Кэп, за ваши труды, но на данный момент у меня задача определить уровень спроса, а не этапы сертификации.

Sergei · 24.09.2014

praleks написал(а):
Именно поэтому я предлагаю модернизацию.

Еще раз повторюсь, я предлагаю модернизацию, это означает доработать ваши приборы так, что они будут работать с требуемыми вам детекторами. Это не означает что можно абсолютно любой детектор к абсолютно любому дефектоскопу подключить, но разработка согласующего контроллера возможна.

Стоп! Вы вообще о чем говорите и что предлагаете??? Какая модернизация и чего именно? CR сканера? Рентгеновских панелей, рамок, или сканера GW-4, или вы рентгеновский генератор хотите модернезировать???? Вы вообще о чем говорите? Вы какого то тумана напускали с загадочным видом, говорите о том в чем сами не разбираетесь совершенно!
Еще раз повторюсь, в любом ведомстве, в любой компании есть утвержденные технологии и оборудование!!! Соответственно на них есть разрешительные документы для их применения! Если вы что то хотите модернизировать то вам надо вначале получить разрешение на это, и зафиксировать это в РД или других документах, а не так, что а давай я тебе Петя вместо Арины поставлю Бетатрон!!! производительность будет афигеешь.... и он действительно потом афигеет от штрафов т санкций....

Sergei · 24.09.2014

Спрос велик, глубина этого рынка офигенная! И за цифровой радиографией будущее! Но вы не с того конца подходите к этой теме, вы создайте, сертифицируйте и предложите людям, если их это устроит, то вы миллионер

praleks · 24.09.2014

Sergei написал(а):
Стоп! Вы вообще о чем говорите и что предлагаете??? Какая модернизация и чего именно? CR сканера? Рентгеновских панелей, рамок, или сканера GW-4, или вы рентгеновский генератор хотите модернезировать???? Вы вообще о чем говорите? Вы какого то тумана напускали с загадочным видом, говорите о том в чем сами не разбираетесь совершенно!

Нет никакой загадочности, я дал вам статью, и если вы ее прочитаете, то всё поймёте, там подробно расписан принцип. Или мне нужно сюда на форум её всю процитировать чтобы было меньше тумана и загадочности?

Sergei написал(а):
Еще раз повторюсь, в любом ведомстве, в любой компании есть утвержденные технологии и оборудование!!! Соответственно на них есть разрешительные документы для их применения! Если вы что то хотите модернизировать то вам надо вначале получить разрешение на это, и зафиксировать это в РД или других документах, а не так, что а давай я тебе Петя вместо Арины поставлю Бетатрон!!! производительность будет афигеешь.... и он действительно потом афигеет от штрафов т санкций....

Мой вопрос на форуме, как я его понимаю, не является коммерческим предложением, я лишь хотел узнать ровно то что спросил - кто бы купил и за сколько. По сертификации планировалась отдельная дискуссия, но, судя по всему, спросить там будет уже нечего

Sergei написал(а):
Спрос велик, глубина этого рынка офигенная! И за цифровой радиографией будущее! Но вы не с того конца подходите к этой теме, вы создайте, сертифицируйте и предложите людям, если их это устроит, то вы миллионер

а если не устроит? всё заново?) может всё же логичней сперва спросить людей устроит или нет, а уж потом во все тяжкие...

Переоборудование рентген установок

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Свой