Аномальный сплошной дефект на стыковых швах - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 07.10.2014, 18:43  
Поделиться
#1
Михаил С.
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2014
Сообщений: 10
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Exclamation Аномальный сплошной дефект на стыковых швах

Добрый день!
Вот какая у меня ситуация. При проведении контроля дефектоскопом УДЗ-71 сварных стыковых швов толщиной 10 мм на экране прибора практически по всей длине шва амплитуда превышает браковочный уровень причём на всех швах конструкции, во что теоретически очень сложно поверить, так как швов штук 15. Проводил контроль на других конструкциях и свариваемых изделий - такого не происходит. Настройку прибора вёл по СОПу в соответствии с нормативом. Скажите, пожалуйста, от чего такая аномалия?
Михаил С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2014, 19:23  
Поделиться
#2
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,719
Благодарил(а): 41 раз(а)
Поблагодарили: 362 раз(а)
Репутация: 344
По умолчанию

Вскройте один из швов и посмотрите цветной.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2014, 19:53  
Поделиться
#3
Михаил С.
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2014
Сообщений: 10
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Из-за особенностей конструкции нет возможности вырезать элемент со швом и проверить, только распилить болгаркой и заново варить.
Что значит "проверить цветной"?
Михаил С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2014, 21:27  
Поделиться
#4
fondue
Свой
 
Регистрация: 20.02.2013
Сообщений: 236
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 68 раз(а)
Репутация: 64
По умолчанию

Значит провести капиллярную дефектоскопию.
Попробуйте по усилению перед ПЭПом кисточкой с маслом поводить и посмотреть прыгает ли амплитуда сигнала.
fondue вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2014, 22:21  
Поделиться
#5
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 5,295
Благодарил(а): 44 раз(а)
Поблагодарили: 599 раз(а)
Репутация: 552
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fondue Посмотреть сообщение
Попробуйте по усилению перед ПЭПом кисточкой с маслом поводить и посмотреть прыгает ли амплитуда сигнала.
1)не кисточкой с маслом это очень нежно, лучше убрать провис (обратный валик) болгаркой заподлицо с основным металлом на участке 50-70 мм и все станет ясно.
2)ну и наличие системного дефекта исключать нельзя, такое бывает и не так редко как казалось-бы.
только эти две возможности (ну совсем уж редкие не в счет, типа сигнал от локальной ванны, которая образуется вблизи шва из-за особенностей геометрии). начать советую с первого случая он самый вероятный. если и после этого сигнал останется, то значит так как USM35 XS вам советовал-
Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Вскройте один из швов и посмотрите цветной.
можно не цветной, а магнитным контролем. часто и глазами можно увидеть, но с магнитным контролем надежней.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2014, 22:50  
Поделиться
#6
Михаил С.
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2014
Сообщений: 10
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

К обратному валику не подобраться по причине закрытой конструкции, а потому имеется доступ ко шву только с внешней стороны. А с внешней стороны зону контроля шва, в том числе и ОШ зону, зачищали лепестков, всё по уму и качественно. Сварщик у нас хороший, с трудом верится, что он 15 швов в брак сварил. Очень не верится.
Расскажи, пожалуйста, что за метод с кисточкой перед ПП, не до конца понял.
Михаил С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2014, 23:28  
Поделиться
#7
dnepr_unit
 
Аватар для dnepr_unit
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 2
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Уточните пожалуйста какой тип сварки и какова глубина залегания дефекта.
dnepr_unit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 02:28  
Поделиться
#8
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,357
Благодарил(а): 596 раз(а)
Поблагодарили: 1,194 раз(а)
Репутация: 1128
По умолчанию

Михаил С., данных мало. Параметры ПЭП, Координаты отражателя, Х,У , размер зарубки, на сколько дБ сигнал от отражателя превышает сигнал от зарубки. Как правильно заметил dnepr_unit, тип сварного соединения, фактическая ширина и высота усиленмя. Прошел ли шов ВИК. С одной стороны или с двух берется, в прямом или отраженном луче и т.д. Наиболее вероятная причина - конструктивный отражатель. Если конструкция закрытая, возможно. шов на подкладной планке и сигнал от нее ловится. Нарисуйте для себя в масштабе ход осевых лучей, это поможет лучше ситуацию понять.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 02:37  
Поделиться
#9
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 5,295
Благодарил(а): 44 раз(а)
Поблагодарили: 599 раз(а)
Репутация: 552
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил С. Посмотреть сообщение
Расскажи, пожалуйста, что за метод с кисточкой перед ПП, не до конца понял.
очевидно это тест на наличие поверхностной волны- сигнал на экране должен существенно менять свою амплитуду во время демпфирования кисточкой поверхности впереди преобразователя. может быть, но я в этом сильно сомневаюсь.
чуть больше подробностей о параметрах и результатах контроля. какие координаты, разница при контроле с разных сторон шва, геометрия объекта контроля (плоский, продольный, кольцевой шов и пр.). много есть способов и приемов разобраться с проблемой. из самых простых могу посоветовать такой. убрать валик усиления и проконтролировать прямым преобразователем на одном из наиболее подозрительных участках шва. не всегда работает, но не требует особой квалификации и опыта, быстро реализуется. гарантируется выявление объемных несплошностей.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 08:16  
Поделиться
#10
Михаил С.
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2014
Сообщений: 10
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Параметры ПЭП: П-121-5-65, отражатель по оси У начинается на 25 мм, если мерить от центра шва, и идёт до 55 мм, по оси х идёт практически по всей длине шва, размер зарубки по СОП 2,5х2,0 в соответствии с РД РОСЭК 001-96, сигнал превышает больше, чем на 6 дБц, тип сварного соединения С8 по ГОСТ 147771, ширина усиления валика 15 мм, высота в зависимости от шва примерно от 0,1 до 4 мм, берётся с двух сторон в отражённом луче.
Ход осевых лучей уже рисовался, результат тот же.
Расскажите, пожалуйста, про конструктивный отражатель подробнее и как он определяется.
Михаил С. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Допольнительные дни к отпуску. Defekt Радиографический контроль 22 17.02.2015 16:19
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 10:06. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com