Хордовые и наклонные пэп

[comp]

Кто подскажет почему один и тот же дефек сварочного стыка 219 трубы хордовый показывает более 110% а наклонный 5 мгц 70 град максимум 60?
Толщина стенки 6

И Трубы диаметром 57 76 очень тяжело контролировать очень много шумов и дефекты почти никода не сходятся с теми что выявляет рентген

[dea135]

Сообщение от comp

Кто подскажет почему один и тот же дефек сварочного стыка 219 трубы хордовый показывает более 110% а наклонный 5 мгц 70 град максимум 60?
Толщина стенки 6

ну дело совершенно очевидное- видят эти разные ПЭП дефект всегда по разному, а если возьмете наклонный 5 МГц на 50 град, то получите еще один результат. предположим тем же наклонным ПЭП, но с другой стороны амплитуда тоже не будет 60%. так почему разными ПЭП вы должны получить одну и ту же амплитуду? хотите так- один и тот же отражатель, например, БЦО будет иметь разные эквивалентные площади отражения для ПЭПов с разными частотами.

Сообщение от comp

И Трубы диаметром 57 76 очень тяжело контролировать очень много шумов и дефекты почти никода не сходятся с теми что выявляет рентген

так и должно быть. контроль толщин менее 8 мм уже сродни искусству, т.е. никто рассказать не может как это получается. реальный контроль это когда валики усиления убраны за подлицо или являются очень незначительными и почти не отражают (переотражают). кое-какие варианты возможны, но это уже сугубо индивидуальный подход.

[comp]

Так если дефект есть и он непроходной!!!, почему наклонный ПЭП его пропускает???
Контролировал сегодня 273 трубу нашел 5 дефектов превышающие 125% по высоте экрана, рентген стык пропустил, все дефекты говорят в допуске!

[comp]

Мало того хордовый показал 120% настроен по образцу этого же диаметра и толщины, а наклонный настроен на толщину 10мм по зарубке, хотя проверялась труба 6мм и по сути должно было зашкалить т.к. Толщина меньше и меньше гасится а он только на 60%?? В чем дело?

[Колян2]

Сообщение от comp

Мало того хордовый показал 120% настроен по образцу этого же диаметра и толщины, а наклонный настроен на толщину 10мм по зарубке, хотя проверялась труба 6мм и по сути должно было зашкалить т.к. Толщина меньше и меньше гасится а он только на 60%?? В чем дело?

В колхозной самодеятельности!

[comp]

Сообщение от Колян2

В колхозной самодеятельности!

А конкретнее можно объяснить по существу????

[malkoscha]

Сообщение от comp

Так если дефект есть и он непроходной!!!, почему наклонный ПЭП его пропускает???
Контролировал сегодня 273 трубу нашел 5 дефектов превышающие 125% по высоте экрана, рентген стык пропустил, все дефекты говорят в допуске!

Может дефект вертикальный? Тогда поэтому для рентгена он допустим, если проекция сверху была.

[Русл]

Сообщение от comp

А конкретнее можно объяснить по существу????

Существует таблица сравнений какие дефекты ВИДЕТ УЗК а какие РК. Это расценено по 5 бальной шкале .

[Игорь Антонович]

Сообщение от malkoscha

Может дефект вертикальный? Тогда поэтому для рентгена он допустим, если проекция сверху была.

Не надо что то выдумывать про вертикальность и горизонтальность, надо понимать трактовку ГОСТ 7512:"При радиографическом контроле не выявляются- любые несплошности и включения с размером в направлении просвечивания менее удвоенной чувствительности контроля". Свищ не выявляемый УЗД прекрасно выявляется рентгеном, а его недопустимость определяется плотностью потемнения.