![]() |
|
![]() |
1 | #
Новичок
|
![]()
Помогите подобрать аргумент, чем магнитопорошковая деф. лучше цветной. Или чем она необходима на нефтеперерабатывающем заводе, что прям необходима и не обойтись без нее.
|
![]() |
![]() |
![]() |
2 | #
Профессионал
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,783
Благодарил(а): 44 раз(а)
Поблагодарили:
403 раз(а)
Репутация: 385
|
![]()
А какие аргументы есть у вас? Судя по вашему первому посту я делаю вывод, что в контроле вы не разбираетесь, а всё туда же. Пока у меня желания помогать вам нет.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК. Царь прикажет - дураки найдутся. |
![]() |
![]() |
![]() |
3 | #
Новичок
|
![]()
Вам лишь бы чтонибудь сказать как и большинству, так сказать отметится. Рассказываю ситуацию подробней. У на заводе Начальники выписали большой список приборов ( магнитопорошковая в том числе ) а другой начальник просит чтобы ему объяснили почему он должен дать денег на это. С магниткой я не сталкивался, у нас только применялась цветная.
|
![]() |
![]() |
![]() |
4 | #
Бывалый
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 336
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили:
17 раз(а)
Репутация: 14
|
![]()
Методы одинаковые по выявляемости . Но МПД в некоторых случаях чище, быстрее, морозостойкие, экономичнее. А начальнику сказать что есть хитровые......е
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
5 | #
Специалист
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 638
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили:
155 раз(а)
Репутация: 148
|
![]()
Тоже необходимо подтянуть теорию.
ПВК выявляет поверхностные дефекты. МПД - поверхностные и подповерхностные, т.е. выявляемость дефектов при МПД как правило выше. И МПД выполнять получается в большинстве случаев действительно проще и быстрее, но не следует забывать что применяется МПД только на магнитных материалах, т.е. если у вас кругом нержавейка, то пользы от МПД не будет. |
![]() |
![]() |
![]() |
6 | #|
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,925
Благодарил(а): 504 раз(а)
Поблагодарили:
1,062 раз(а)
Репутация: 968
|
![]() Цитата:
1. Дефект не заполняется ни чем - это имеет значение при последующей подварке; 2. Обнаруживает поверхностные и подповерхностные дефекты; 3. Для проведения МК не требуются специальные вытяжки и т. д. 4. Расходные материалы (порошок, суспензия и др.) (теоретически) можно собирать и использовать повторно. 5. После контроля и размагничивания (теоретически) можно очистить изделие полностью от индикаторных материалов. ПРОТИВ МК: 1. Применим только на магнитных материалах; 2. В случае ремонта дефектов подваркой обязательно надо проводить размагничивание по всем правилам, иначе дуга будет гореть "набекрень". 3. Оборудование тяжеленькое и часто энергозависимое. 4. Для контроля изделий типа подшипников лучше не применять - тяжело избавиться от остатков порошка. Это вспомнил "на вскидку". Пусть коллеги добавят аргументацию |
|
![]() |
![]() |
Благодарность от: | МИКРОКОН (18.11.2014) |
![]() |
8 | #
Специалист
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 840
Благодарил(а): 84 раз(а)
Поблагодарили:
151 раз(а)
Репутация: 132
|
![]()
1. Для капиллярки требуется подготовка поверхности по Rz20 + обезжиривание: для магнитки - до Rz63. Капиллярка - прокат, магнитка - литье и поковки.
2. Для капиллярки ьребуется комплект пенетрант-очиститель-проявитель (плюс ацетон) + настроечный образец + ноль приборов (и поверки их). Для магнитки - контрастная краска + суспензия + настроечнй образец + дефектоскоп (клещи) с аттестацией ежегодной. Капиллярка дольше и требовательнее, но дешевле. |
![]() |
![]() |
![]() |
10 | #
Специалист
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 638
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили:
155 раз(а)
Репутация: 148
|
![]()
К примеру о выявляемости дефектов методами ПВК и МПД. Владельцем была выявлена трещина на аппарате колонного типа в зоне термического влияния кольцевого сварного шва. По результатам ЦД они определили длину трещины около 1,5 м. После мы делали МПД и границы трещины раздвинулись в обе стороны и длина трещины была определена 3,25 м.
Фото293.jpg Фото284.jpg |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Контрольные образцы для цветной дефектоскопии включённые в Госреестр | Makshuk | Капиллярный контроль | 6 | 20.09.2019 04:42 |
Какие материалы для магнитопорошковой дефектоскопии используете на предприятии? | admin | Магнитопорошковый контроль | 14 | 18.11.2014 17:38 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 06:26. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
|