"Фосфоматик" - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
Ответить
 
Поиск в этой теме
04.10.2012, 21:25  
Поделиться
#1
ilenkovv
Свой ilenkovv вне форума
 
Регистрация: 30.08.2012
Сообщений: 83
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 4
"Фосфоматик"

Очень интересует данная тема, прошу помощи у всех. Собираемся использовать в полевых условиях, Ду 1400, персонал на 3+, светим в смену в среднем по 12 стыков. Буду благодарен за любую информацию, от реальных технических характеристик до расчета экономической целесообразности
  Цитата
04.10.2012, 23:09  
Поделиться
#2
Vasiliy
Свой Vasiliy вне форума
 
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 67
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 4
Re: ФОСФОМАТИК

а сколько часов смена? и скольки сменный у Вас режим работы?
фосфоматик окупается при больших расходах пленки. В основном выгодно его брать на завод с потоянной загрузкой рентген лаборатории.
для трассы нужно все хорошо посчитать. К стати каким аппаратом Вы светите, возможно аппарат тоже нужно будет менять.
  Цитата
05.10.2012, 04:11  
Поделиться
#3
ilenkovv
Свой ilenkovv вне форума
 
Регистрация: 30.08.2012
Сообщений: 83
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 4
Re: ФОСФОМАТИК

Светим РПД 200, смена по теории 12 ч., а по факту от 6-8ч.. В ночь тоже иногда работаем. Пленки уходит в среднем на объект около 10 пачек в месяц
  Цитата
05.10.2012, 09:08  
Поделиться
#4
Shyryp
Специалист Shyryp вне форума
 
Аватар для Shyryp
 
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: Алексин- Москва
Сообщений: 730
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 64 раз(а)
Репутация: 60
Re: ФОСФОМАТИК

ilenkovv, почитайте следующую тему: радиографический контроль - метод цифровой радиографии, я думаю найдете для себя полезную информацию.
  Цитата
06.10.2012, 23:22  
Поделиться
#5
Vasiliy
Свой Vasiliy вне форума
 
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 67
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 4
Re: ФОСФОМАТИК

Цитата:
Сообщение от ilenkovv
Светим РПД 200, смена по теории 12 ч., а по факту от 6-8ч.. В ночь тоже иногда работаем. Пленки уходит в среднем на объект около 10 пачек в месяц
Аппарат менять не нужно. а вот объемы маловаты. Одним из достоинств цифровой радиографии является значительное сокращение времени экспозиции. А с Вашими объемами окупаемость будет долгая. Хотя смотря какие у Вас расценки...
  Цитата
07.10.2012, 15:52  
Поделиться
#6
Александр07
Новичок Александр07 вне форума
 
Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 1
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Re: ФОСФОМАТИК

Работаем с фосфоматиком на УПХГ диаметры от 57 до 1020 короче весь набор) технология очень понравилась! куча плюсов это как сокращение экспозиции так и отсутствие процесса проявки все в восторге, но есть много нюансов которые выясняются в процессе работы, самый важный из них это выбор трубки, перепробовали почти все что можно, благо работает много лабораторий) РПД 200 подойдет лучше всего в вашем случае даже не переживайте но есть одно порекомендовал бы пластины с зерном не меньше 75мкм это позволит более четко видеть эталон мы начинали со 100мкм и приходилось слишком точно ставить трубку и подгонять экспозицию чтобы добиться прорисовки канавок первого эталона да и то меня это лично не устроило, насчет экономической целесобразности то в вашем случае думаю быстро окупиться просчитать не сложно лист пластины 300 на 400 стоит порядка 35тыс получится 5 кассет ресурс 60тыс экспозиций плюс стоимость установки, считайте) но я бы лично выбрал зарубежные аналоги желательно немца наши все таки еще не научились делать для людей, топором все вырубают))
  Цитата
08.10.2012, 09:45  
Поделиться
#7
Павел
Мастер Дефектоскопии Павел вне форума
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,042
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 149 раз(а)
Репутация: 121
Re: ФОСФОМАТИК

Цитата:
Сообщение от Александр07
Работаем с фосфоматиком на УПХГ диаметры от 57 до 1020 короче весь набор) технология очень понравилась! куча плюсов это как сокращение экспозиции так и отсутствие процесса проявки все в восторге, но есть много нюансов которые выясняются в процессе работы, самый важный из них это выбор трубки, перепробовали почти все что можно, благо работает много лабораторий) РПД 200 подойдет лучше всего в вашем случае даже не переживайте но есть одно порекомендовал бы пластины с зерном не меньше 75мкм это позволит более четко видеть эталон мы начинали со 100мкм и приходилось слишком точно ставить трубку и подгонять экспозицию чтобы добиться прорисовки канавок первого эталона да и то меня это лично не устроило, насчет экономической целесобразности то в вашем случае думаю быстро окупиться просчитать не сложно лист пластины 300 на 400 стоит порядка 35тыс получится 5 кассет ресурс 60тыс экспозиций плюс стоимость установки, считайте) но я бы лично выбрал зарубежные аналоги желательно немца наши все таки еще не научились делать для людей, топором все вырубают))
Зачем врать про ресурс в 60 тысяч экспозиций??? И ещё надо сказать, что если диаметры разные, то сколько пластин надо порезать на разные размеры и если порезать их можно, то склеить нельзя, на 57-89 при объёме надо не менее 30 кассет 100х100; на 108-30шт; на 159-219-30 шт.и большие диаметры какие у вас есть надо кассет 100 иметь,итого порядка 40 листов пластин х на 35т=1400000р! Не хило, да ещё посчитать сколько бригад работает на разных объектах, сколько надо сканеров?
  Цитата
09.10.2012, 06:35  
Поделиться
#8
frlelik
Бывалый frlelik вне форума
 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 308
Благодарил(а): 33 раз(а)
Поблагодарили: 32 раз(а)
Репутация: 33
Re: ФОСФОМАТИК

Цитата:
Сообщение от Александр07
Работаем с фосфоматиком на УПХГ диаметры от 57 до 1020 короче весь набор) технология очень понравилась! куча плюсов это как сокращение экспозиции так и отсутствие процесса проявки все в восторге, но есть много нюансов которые выясняются в процессе работы, самый важный из них это выбор трубки, перепробовали почти все что можно, благо работает много лабораторий) РПД 200 подойдет лучше всего в вашем случае даже не переживайте но есть одно порекомендовал бы пластины с зерном не меньше 75мкм это позволит более четко видеть эталон мы начинали со 100мкм и приходилось слишком точно ставить трубку и подгонять экспозицию чтобы добиться прорисовки канавок первого эталона да и то меня это лично не устроило, насчет экономической целесобразности то в вашем случае думаю быстро окупиться просчитать не сложно лист пластины 300 на 400 стоит порядка 35тыс получится 5 кассет ресурс 60тыс экспозиций плюс стоимость установки, считайте) но я бы лично выбрал зарубежные аналоги желательно немца наши все таки еще не научились делать для людей, топором все вырубают))
На счет окупаемости это надо километров 70 построить трубопровода 1220 мм(сам считал), при условии что платины не будут убиваться, а то дефектоскопистами придеться работать на пластины. Фосфататик хорошо, но не полевых условиях. И не известно сколько реальный ресурс пластины. Люди не ведитесь на рекламу. Пока есть серебро используйте пленку. Покупаете проявочный комплекс и можно любые объемы осилить.
  Цитата
09.10.2012, 11:50  
Поделиться
#9
Павел
Мастер Дефектоскопии Павел вне форума
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,042
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 149 раз(а)
Репутация: 121
Re: ФОСФОМАТИК

То что пишут про ресурс в 60 тысяч циклов- полное ВРАНЬЕ! 2-3 тысячи для пластин реально.
  Цитата
09.10.2012, 11:55  
Поделиться
#10
ilenkovv
Свой ilenkovv вне форума
 
Регистрация: 30.08.2012
Сообщений: 83
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 4
Re: ФОСФОМАТИК

Павел это Ваше предположение или реальный опыт?
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Куплю программу для Фосфоматик 35/100 Вячеслав66 Объявления 0 15.01.2018 12:42

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com